Estados Unidos podrá expulsar más rápidamente solicitantes de asilo

 

El Departamento de Seguridad Nacional (DHS) publicó un Aviso de reglamentación propuesta (NPRM) el 9 de mayo la cual permitiría a los oficiales de asilo considerar ciertas barras para el asilo durante las evaluaciones de temor creíble. Esta medida busca agilizar el proceso de asilo y sacar del país a las personas que no son elegibles para el mismo y representan un peligro para la seguridad del país.

Aunque la cantidad de inmigrantes que están sujetos a estas prohibiciones es pequeña, esta regla permitiría al DHS expulsar más rápidamente a aquellos que están sujetos a las prohibiciones y representan un riesgo para la seguridad nacional o pública.

Actualmente la ley federal prohíbe el asilo y la suspensión de la expulsión a personas que representan un riesgo para la seguridad nacional o pública, específicamente aquellos que:

• Han sido condenados por un delito particularmente grave
• Participaron en la persecución de otros
• Son inadmisibles por motivos de seguridad nacional
• Personas relacionadas con el terrorismo
• Personas para quienes existen motivos razonables para considerarlos un peligro para la seguridad de los Estados Unidos.

Continúe leyendo en https://www.inmigracionyvisas.com/a6020-expulsar-rapidamente-a-solicitantes-de-asilo.html

¿Cómo programar un examen médico en un proceso de reunificación familiar (FRP)?

 

Cada beneficiario deberá dar fe de haber completado un examen médico y no tener condiciones médicas de Clase A. El beneficiario no debe dar fe de haber completado el examen médico y no tener condiciones médicas de Clase A hasta que haya completado el examen con un médico de panel, incluido cualquier tratamiento médico necesario, y haya recibido las vacunas requeridas.

IMPORTANTE: Si un beneficiario da fe de haber completado un examen médico con un médico de panel o de haber sido exento de cualquier condición médica de Clase A antes de completar el examen, el beneficiario no recibirá una autorización de viaje. Además, si el beneficiario principal indicado en el Formulario I-130 aprobado del peticionario completa la declaración antes de completar su examen médico, entonces sus beneficiarios derivados y beneficiarios derivados adicionales tampoco recibirán autorizaciones de viaje aprobadas, incluso si los derivados y los adicionales completaron sus requisitos médicos.

Después de recibir una “Notificación de Confirmación” (ver ejemplo a continuación), cada beneficiario (incluidos los hijos menores) que desee ser considerado bajo el proceso de permiso de permanencia temporal por reunificación familiar debe programar un examen médico con un médico de panel en su país de residencia actual, que debe ser fuera de Estados Unidos. El examen médico incluye historial médico, examen físico, detección de tuberculosis, detección de salud mental y vacunas.

A Continuación se explica cómo programar un examen médico y qué llevar a su examen médico en Colombia, Cuba, Ecuador, El Salvador, Haití, Guatemala u Honduras. Si no reside en ninguno de estos seis países, puede visitar la lista de embajadas y consulados de Estados Unidos publicada por el Departamento de Estado, que incluye un enlace a los procedimientos respectivos de cada embajada para programar un examen médico con un médico de panel.

Nota: Las instrucciones para el examen médico en esta tabla pueden ser diferentes de las instrucciones que encontrará en los sitios web de las embajadas de Estados Unidos. Si hay diferencias, siga las instrucciones de la tabla a continuación, que son específicas para el permiso de permanencia temporal por reunificación familiar.

Colombia

Visite el sitio web de la Embajada de Estados Unidos en Colombia, y vaya a la sección "Instrucciones para el Examen Médico" y vea la lista de médicos aprobados.

Continúe leyendo en https://inmigracionyvisas.com/a5898-examen-medico-para-el-proceso-de-reunificacion-familiar.html

Estados Unidos otorga Permiso Humanitario de Reunificación Familiar para ecuatorianos

 

El Servicio de Ciudadanía e Inmigración de Estados Unidos publicó hoy una notificación en el Registro Federal que implementa un nuevo permiso de permiso humanitario de reunificación familiar (FRP) para Ecuador, que avanza la exitosa combinación de la Administración Biden-Harris de ampliación de las vías legales y el fortalecimiento del control de ley para reducir la inmigración irregular. Los procesos FRP promueven la unidad familiar y son parte de las medidas globales anunciadas en abril para promover las vías migratorias seguras y ordenadas, consistente con los objetivos de la Declaración de los Ángeles sobre Migración y Protección.

El nuevo proceso FRP solo está disponible por invitación para ciertos nacionales de Ecuador y permite que un beneficio elegible sea considerado para el permiso de permanencia temporal en Estados Unidos caso por caso mientras espera que su visa de inmigrante basada en la familia esté disponible. El proceso pretende reunificar a las familias más rápidamente y ofrecer una alternativa a la peligrosa migración irregular.

Continúe leyendo en https://www.inmigracionyvisas.com/a5887-comienza-Permiso-Humanitario-de-Reunificacion-Familiar-para-Ecuatorianos.html

7 Pasos para solicitar un Permiso Humanitario de Reunificación Familiar

 

Los procesos de reunificación familiar (FRP) están disponibles por invitación únicamente para ciertos peticionarios que presentaron un Formulario I-130, Petición de Familiar Extranjero, que fue aprobado a nombre de un beneficiario principal que es nacional de Colombia, Cuba, El Salvador, Haití, Guatemala, Ecuador u Honduras y sus familiares inmediatos. Estos procesos permiten que un beneficiario elegible sea considerado para recibir un permiso de permanencia temporal en Estados Unidos, caso por caso, mientras esperan que su visa de inmigrante basada en la familia esté disponible. Los pasos clave del proceso incluyen:

Paso 1: Se envía la invitación al peticionario.

• Se le enviará una invitación por correo electrónico o por correo postal al peticionario seleccionado que presentó el Formulario I-130 aprobado a nombre de los beneficiarios principales y derivados. El peticionario puede solicitar convertirse en una persona de apoyo e iniciar el proceso FRP a nombre del beneficiario solo después de recibir una invitación.
• La invitación informará al peticionario sobre los próximos pasos para iniciar este proceso, incluidas las instrucciones sobre la documentación para incluir en su Formulario I-134A. 

Continúe leyendo en https://www.inmigracionyvisas.com/a5874-Pasos-para-solicitar-un-Permiso-de-Reunificacion-Familiar.html

USCIS continuará proporcionando intérprete para entrevista de asilo 2023

 

El Servicio de Ciudadanía e Inmigración de Estados Unidos anunció el 15 de marzo de 2023 una cuarta extensión a la regla final temporal (TFR) que requiere el uso de un intérprete de USCIS en ciertas entrevistas de asilo afirmativo. Esta TFR extiende el requisito hasta el 12 de septiembre de 2023. Después de esta fecha, los solicitantes de asilo afirmativo que no puedan continuar con una entrevista en inglés deberán proporcionar sus propios intérpretes.

Anticipamos que la declaración de emergencia de salud pública de parte del gobierno federal por COVID-19 expirará en mayo de 2023. Extender esta regla final temporal hasta después de que expire esa declaración garantizará suficiente notificación al público acerca de la expiración de la TFR y ayudará a garantizar que se regrese de forma ordenada y eficiente a la práctica anterior.  Continúe leyendo en https://www.inmigracionyvisas.com/a5695-interprete-para-entrevista-de-asilo-2023.html

La administración de Biden anuncia que restablecerá los protocolos de protección al migrante

 

Dos meses después de que un tribunal federal ordenara al gobierno del presidente Biden restablecer los llamados Protocolos de Protección al Migrante (también conocidos como “Permanecer en México”), el gobierno anunció que restablecerá el programa a mediados de noviembre si México está de acuerdo. En respuesta, algunos defensores organizaron una salida virtual de una sesión de escucha realizada por la administración, negándose a desempeñar ningún papel en el blanqueo de la reinstalación del programa.

Bajo el gobierno del presidente Trump, casi 70,000 personas fueron enviadas de regreso a México bajo el Protocolos de Protección al Migrante (MPP) para esperar las audiencias judiciales. Miles de personas se convirtieron en víctimas de la violencia mientras se encontraban varadas en el norte de México. Las audiencias prometidas en la corte pronto fueron expuestas como una farsa.

Para diciembre de 2020, solo 521 personas habían obtenido asilo, una tasa de concesión de asilo inferior al 1%.

Continúe leyendo en https://www.inmigracionyvisas.com/a5271-Estados-Unidos-restablecera-protocolos-de-proteccion-al-migrante.html

Nueva Regla De Empleo Para Solicitantes De Asilo En Estados Unidos

El Servicio de Ciudadanía e Inmigración anunció el lunes 22 de junio un cambio regulatorio para impedir a los extranjeros ingresar ilegalmente a Estados Unidos y presentar solicitudes de asilo frívolas, fraudulentas o no meritorias a fin de obtener un documento de autorización de empleo. Esta regla no altera los criterios de elegibilidad de asilo de ninguna manera y entrará en vigor el 25 de agosto.

Esta regla se deriva del Memorándum Presidencial del 29 de abril de 2019 Sobre Medidas Adicionales para Mejorar la Seguridad Fronteriza y Restaurar la Integridad de Nuestro Sistema de Inmigración, que enfatiza que la política de Estados Unidos es administrar los programas de inmigración humanitaria de manera segura y ordenada, y denegar de inmediato beneficios a aquellos que no cualifican.

"Proteger la integridad del sistema de inmigración legal de nuestra nación de aquellos que buscan explotarlo o abusar de él, es clave para la misión de USCIS", dijo Joseph Edlow, subdirector de Política de USCIS. “Las reformas en esta regla están diseñadas para restaurar la integridad del sistema de asilo y reducir cualquier incentivo para presentar una solicitud de asilo con el objetivo principal de obtener autorización de empleo. También impide las solicitudes frívolas y no meritorias, al eliminar la autorización de empleo para los extranjeros que no han solicitado asilo dentro de un año luego de su última entrada al país, hasta que USCIS o un juez de inmigración determine la elegibilidad para asilo del extranjero".

La regla evita que aquellos extranjeros que, a falta de una buena causa ingresaron ilegalmente a Estados Unidos, obtengan una autorización de empleo basada en una solicitud de asilo pendiente. 

Continúe leyendo en https://www.inmigracionyvisas.com/a4859-Nueva-regla-de-empleo-para-solicitantes-de-asilo.html

Gobierno De Donald Trump Puede Volver A Enviar Solicitantes De Asilo México

El Gobierno de Estados Unidos encabezado por Donald Trump retomó la política conocida como “Permanecer en México”, luego de que un tribunal de apelaciones suspendiera el fallo de un tribunal inferior que había bloqueado esa controvertida práctica.

Esta política obliga a los solicitantes de asilo a esperar en México mientras sus casos son procesados por los tribunales estadounidenses, una medida que, según expertos y agrupaciones de defensa de los derechos humanos, es ilegal. 

La Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU), organización que lidera la demanda, ha dicho que las personas que solicitan asilo no se les garantizan abogados, ni traductores para argumentar ante un juez que son víctimas de violencia en sus países de origen y adicional en México donde muchos inmigrantes se ven enfrentados a la persecución y tortura de los mismo habitantes mexicanos, lo cual no les garantiza el derecho a la integridad. 

Por su parte el gobierno de Donald Trump dice que la política de enviar solicitantes a México debe continuar dada la crisis migratoria que se vive en la frontera tras la llegada cada día de cientos de personas provenientes de Centroamérica en especial de El Salvador, honduras y Guatemala

Desde su implementación, esta política ha enviado a mas más de mil cien (1.100) migrantes que entraron a Estados Unidos en busca de asilo, y que fueron devueltos a México para continuar con el proceso. 

Fuente: www.democracynow.org/
https://www.inmigracionyvisas.com/a4115-Estados-Unidos-vuelve-a-enviar-solicitantes-de-asilo-a-Mexico.html

En una conflictiva audiencia, la secretaria de Seguridad Nacional de Estados Unidos, Kirstjen Nielsen, defendió el miércoles la declaración de emergencia nacional en la frontera sur emitida por el presidente Donald Trump, y afirmó ante los legisladores que los funcionarios están en camino de detener a más de 900.000 migrantes en la frontera de Estados Unidos y México este año. 

Nielsen rechazó los informes generalizados que sostienen que el Gobierno de Trump niega, como rutina, a los migrantes la oportunidad de solicitar asilo en Estados Unidos, y sostuvo que nadie es rechazado en un punto de entrada al país. 

La afirmación llevó a la demócrata Nanette Barragan, del Comité de Seguridad Nacional de la Cámara de Representantes, a responder: “O usted le está mintiendo a este Comité, o no sabe lo que está sucediendo en la frontera”. Al ser interrogada sobre cuántos menores son detenidos en la frontera, Nielsen respondió que no tenía la cifra a la mano. 

También negó que los migrantes estén detenidos en jaulas. El siguiente es un fragmento del diálogo que se produjo cuando la congresista de Nueva Jersey Bonnie Watson Coleman interrogó a Nielsen. 

Bonnie Watson Coleman: “¿Qué representa para usted un recinto encerrado por una malla de alambre ubicado en lugar con suelo de concreto? ¿Es una jaula?”. 

Kirstjen Nielsen: “Es un espacio de detención, señora, que usted sabe que ha existido por décadas”. 

Bonnie Watson Coleman: “¿Son diferentes a las jaulas en donde pone a sus perros cuando los deja afuera de su casa?” 

Kirstjen Nielsen: “Sí”. 

Bonnie Watson Coleman: “¿En qué sentido?”. 

Kirstjen Nielsen: “Son más grandes. Tienen comodidades. [Allí los detenidos] Tienen espacio para estar sentados, parados o acostados”. 

Bonnie Watson Coleman: “La jaula de mi perro también tiene todo eso”. 

El testimonio de Nielsen se produjo al tiempo que la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de Estados Unidos informó que sus agentes arrestaron en febrero a más de 76.000 personas que cruzaron la frontera sur por fuera de los puertos legales de entrada, la cifra más alta registrada en un solo mes en casi 10 años. 

Fuente: www.democracynow.org 

http://www.inmigracionyvisas.com/a4048-Niegan-que-migrantes-sean-retenidos-en-jaulas.html

Procesos De Asilo y Refugio En Los Estados Unidos

Escrito por: Por: Abogado Carlos Pérez*

Nota Importante: Este artículo es de carácter informativo y no se debe tomar como un consejo legal ya que es de aplicación general.

Es importante entender la diferencia entre asilo y refugio, ya que los dos conceptos son similares y a menudo se confunden. En ambos casos el solicitante debe expresar un temor razonable de persecución en su país a causa de su raza, nacionalidad o por pertenecer a un grupo social especial, o por su opinión política.

La diferencia entre el asilo y el refugio radica en que el asilo se pide estando en los Estados Unidos y el refugio opera desde el país de origen de quien lo solicita. El asilo estadísticamente es una figura más utilizada que la del refugio. La solicitud de asilo como opción para obtener un estatus migratorio es una figura riesgosa debido a que las autoridades de inmigración son cada vez más estrictas en el estudio de cada caso y ha aumentado considerablemente el rechazo de solicitudes de asilo. Por esta razón es fundamental tener bien fundamentada la petición, con un buen aporte de pruebas que no admitan duda por parte de las autoridades de inmigración. Hay que tener en cuenta que en el evento de ser rechazada la solicitud de asilo, las autoridades exigen la salida voluntaria del país del solicitante. Si la persona no sale voluntariamente, es deportada. 

La petición de refugio se presenta en la embajada estadounidense más cercana a la ubicación del solicitante. La petición estará sujeta a un estudio o investigación de seguridad y comprobación de hechos. Se deberán diligenciar varios documentos, entre los cuales se encuentran el Formulario i-590 (información biográfica), el Formulario g-325 y una tarjeta de huellas digitales. 

La petición de asilo se debe presentar en la oficina del USCIS dentro de los Estados Unidos, más cercana al lugar de residencia del solicitante. Una vez se radica la solicitud de asilo hay que esperar el llamamiento a una entrevista con un funcionario de inmigración. Mientras se esté estudiando el caso por las autoridades, el solicitante no podrá retornar a su país de origen. Incluso después de haber obtenido el asilo, generalmente no se puede regresar al país de origen durante un tiempo determinado. 

Vale la pena anotar que si el asilo es negado, dicho rechazo cierra automáticamente otras opciones para adquirir una residencia permanente. Aunque siempre habrá excepciones, por lo general es muy difícil conseguir otro medio migratorio para permanecer en el país si previamente se solicitó un asilo y éste no fue concedido. 


NO tendrán derecho a solicitar un asilo: 

• Quien entrega su solicitud después de un (1) año de su entrada a los Estados Unidos, a menos que la persona pueda demostrar que condiciones cambiantes en su país de origen han causado el retardo en la presentación de su solicitud
• Quien ha solicitado previamente asilo y ya se le ha negado el mismo
• Quien esté ubicado en un país distinto a su país de origen o los Estados Unidos.

NO se concederá el asilo en los siguientes casos: 

• Si el solicitante ha sido declarado culpable de un crimen serio por un juzgado en su país de origen.
• Si las autoridades de inmigración en la investigación de la solicitud encuentran razones serias para pensar que el solicitante será un peligro para la comunidad.
• Si el extranjero incitó o ayudó en la persecución de cualquier persona por razones de raza, religión o nacionalidad, o por su opinión política.

La ley provee un procedimiento legal mediante el cual un asilado que ha sido admitido puede conseguir que su conyuge y/o sus hijos se unan al solicitante siempre y cuando puedan demostrar el vínculo familiar. 


Cómo Viajar Fuera de los Estados Unidos

Si solicitante de Asilo quiere viajar fuera de los Estados Unidos, debe solicitar un permiso antes de salir, para así poder regresar al país. Este permiso es llamado "Advance Parole". Si no se solicita el "Advance Parole" antes de salir del país, la persona abandona, de hecho, su solicitud de asilo y no se le permitirá regresar a los Estados Unidos. 

Si la solicitud de Asilo es aprobada, el solicitante puede obtener un Documento de Viaje de Refugiado ("Refugee Travel Document"). Este documento le permitirá viajar al exterior y regresar a los Estados Unidos. 


Permiso de Trabajo

Los solicitantes de Asilo no pueden pedir a la vez una autorización de empleo. Para ello, deben esperar 150 días luego de haber entregado la solicitud completa de Asilo. El USCIS tiene 30 días para otorgar o negar su solicitud de autorización de trabajo. 


Cómo Apelar

Los solicitantes serán entrevistados por un Oficial de Asilo o por un Juez de Inmigración. El Oficial de Asilo aprobará la solicitud o se la enviará a un Juez de Inmigración para que tome una decisión final. Si el Juez de inmigración rechaza la solicitud, el solicitante recibirá una carta que le informará cómo apelar la decisión. Por lo general, tendrá 30 días para apelar. Después de que el formulario de apelación sea procesado, la apelación será enviada a la Junta de Apelaciones de Inmigración ("Board of Immigration Appeals") en Washington, D.C. 


Información Adicional

Si necesita información adicional puede contactar al Alto Comisionado para Refugiados de las Naciones Unidas (UNHCR). El representante del Alto Comisionado en los Estados Unidos puede ser contactado en Washington, D.C. en el teléfono 202-296-5191. 

* Sobre el autor: 

Artículo escrito por el abogado Carlos Pérez, director de Inmigración al Mundo (Bogotá, Colombia). El abogado Pérez se especializa en procesos de inmigración para Estados Unidos, España, Canadá y Australia. Para solicitar una consulta privada con el doctor Pérez, puede llamarlo a los teléfonos fijos de Bogotá (+571) 694-1256 y 528-2599 , como también al celular (+57) 314-609-2411. Correo electrónico: emigras@yahoo.com. 

Fuente: Abogado Carlos Pérez 

http://www.inmigracionyvisas.com/a190-asilo-vistazo.html

Nueva Oportunidad De Asilo Para Familias De Inmigrantes Separadas En Estados Unidos

Una importante victoria para las familias inmigrantes que han sido separadas por la fuerza por funcionarios de inmigración en la frontera de Estados Unidos con México, hasta 1.000 de estos solicitantes de asilo recibirán una nueva oportunidad para que sus solicitudes sean escuchadas. 

El acuerdo se produjo después de que los solicitantes de asilo entablaron múltiples demandas alegando que se vieron obligados a llevar a cabo la solicitud de asilo mientras se encontraban traumatizados por el hecho de que las autoridades de inmigración acababan de separarlos de sus hijos por la fuerza. 

Bajo el acuerdo, los padres que han sido separados de sus hijos tendrán una nueva oportunidad de demostrar "miedo creíble" en una entrevista, el primer paso en el proceso de asilo. 

Los padres o niños que aprueben la entrevista podrán solicitar asilo como núcleo familiar. Si los niños pasan y los padres no, los padres pueden quedarse en EE.UU. mientras el caso de los niños se decide en los tribunales. 

Algunos padres que ya han sido deportados serían devueltos a EE.UU. 

Reportes de medios han descrito casos de padres que se sintieron presionados a abandonar los casos de asilo y acordar la deportación como condición para reunirse con sus hijos. 

"La administración Trump nunca podrá borrar el daño total de su política de separación familiar, pero este acuerdo es un paso importante hacia la restauración y protección de los derechos de asilo de los niños afectados y los padres en el futuro", dijo en un comunicado Lee Gelernt, subdirector de Proyecto de Derechos de los Inmigrantes de la Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU por sus siglas en inglés). 

Fuente: www.democracynow.org/ - www.voanoticias.com 

http://www.inmigracionyvisas.com/a3899-nueva-oportunidad-de-asilo-a-familias-separadas.html

Ordenan Suspender La Deportación De Familias Reunificadas En Estados Unidos

En San Diego, el juez federal Dana Sabraw ordenó suspender por una semana la deportación de familias migrantes que han sido reunidas tras haber sido separadas a la fuerza por funcionarios de inmigración en la frontera. El fallo se produjo después de que la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles expresara su preocupación por las “deportaciones masivas” después de la reunificación de los niños migrantes y sus padres, muchos de los cuales procuran asilo en Estados Unidos. En total, unos 3.000 niños fueron separados de sus padres, cientos de los cuales podrían haber sido ya deportados.

 

  

Fuente: Youtube Noticieros Televisa - www.democracynow.org 

http://www.inmigracionyvisas.com/a3851-suspenden-deportacion-de-familias-en-Estados-Unidos.html

Caravana De Migrantes Comienza A Solicitar Asilo En Los Estados Unidos

 

Continúan estancadas las tratativas en la frontera entre Estados Unidos y México, donde numerosas personas que buscan asilo intentan cruzar a Estados Unidos. 

El grupo ha participado en una caravana de un mes de duración, que empezó a más de 3200 km de distancia, en Chiapas, estado sur de México. Muchas de las personas que participan de la caravana son migrantes que huyen de la violencia en Honduras, Guatemala y El Salvador. 

Se han iniciado los trámites de alrededor de cien personas. Sin embargo, muchas otras permanecen acampadas en la frontera cerca de San Diego, California, dado que los funcionarios afirman que el punto de ingreso de la frontera tiene una capacidad limitada. 

El presidente Trump y el fiscal general Jeff Sessions hicieron declaraciones y publicaciones en sus cuentas de Twitter contra los migrantes. “Está muy claro que ni el presidente Trump ni el fiscal general Sessions entienden este artículo de la ley federal”, afirma la abogada Nicole Ramos, directora del Proyecto de Derechos de Frontera de la organización Al Otro Lado. 

Esta organización representa a los miembros de la caravana. “Los miembros de la caravana acampados en la frontera están tratando de acceder a un proceso legal que ha existido durante décadas”. 

A continuación la entrevista que democracynow.org le hizo a Ramos y Tristan Call. Ramos está en Tijuana, México. Call es un voluntario de la organización Pueblos Sin Fronteras que acaba de regresar tras haber estado en la caravana. 

NERMEEN SHAIKH: A standoff continues on the U.S.-Mexico border, where scores of asylum seekers are attempting to cross into the United States after taking part in a month-long caravan that began more than 2,000 miles away in the southern Mexican state of Chiapas. Many of the caravan participants are migrants fleeing violence in Honduras, Guatemala and El Salvador. The caravan is organized annually by the group Pueblo Sin Fronteras, or People Without Borders. It made international headlines this year, largely thanks to President Trump. In one tweet, Trump wrote, quote, “Getting more dangerous. 'Caravans' coming.” During a rally in Michigan on Saturday, Trump again criticized the caravan. 

PRESIDENT DONALD TRUMP: We believe that a strong nation must have strong borders. 

CROWD: Build the wall! Build the wall! Build the wall! Build the wall! Build the wall! Build the wall! Build the wall! 

PRESIDENT DONALD TRUMP: Are you watching that mess that’s going on right now with the caravan coming up? Are you watching this? And our laws are so weak, they’re so pathetic, given to us by Democrats. 

NERMEEN SHAIKH: Under international law, the United States must allow foreigners seeking asylum to enter the country. But supporters of the caravan say border authorities have been slow to take in members of the caravan seeking asylum. Around a hundred asylum seekers have been accepted for processing, but scores remain camped out by the border near San Diego, California. This is caravan member Nefi Hernández from Honduras. 

NEFI HERNÁNDEZ: [translated] We hope for understanding. We hope for a bit of heart, so U.S. authorities can understand that we come to seek asylum from our countries. We can’t return. In my case, I can’t return to my country, because I’m in danger of losing my life, not just mine, but those of my family, as well. 

AMY GOODMAN: On Wednesday, Attorney General Jeff Sessions announced he would send an additional 35 assistant U.S. attorneys and 18 immigration judges to the U.S.-Mexico border. 

ATTORNEY GENERAL JEFF SESSIONS: We are not going to let this country be overwhelmed. People are not going to caravan or otherwise stampede our border. We need legality and integrity in the system. People should wait their turn, ask to apply lawfully before they enter our country. So we’re sending a message worldwide: Don’t come illegally. Make your claim to enter America in the lawful way, and wait your turn. 

AMY GOODMAN: For more, we’re joined by two guests. In Atlanta, Tristan Call is a volunteer with Pueblo Sin Fronteras, which is People Without Borders, just back from spending time with the caravan in Mexico. And joining us on the phone from the border, from Tijuana, Mexico, Nicole Ramos is director of the Border Rights Project of Al Otro Lado, a project that works with asylum seekers who want to present themselves to U.S. authorities. 

We welcome you both to Democracy Now! And we want to begin with Nicole. Tell us the latest. You have President Trump constantly railing against this caravan, demanding that Mexico break it up before it got to the border, as he’s demanded they pay for the border wall. The caravan has arrived at the border, maybe fewer people than was originally intended. And you’ve got what? More than 25 people who have already processed? Explain the situation. 

NICOLE RAMOS: The caravan members that are camped out at the border are trying to access a legal process which has existed for decades. It’s very clear that President Trump and Attorney General Sessions do not understand this section of federal law, under Title 8, Section 1225 of the United States Code. This is not illegal migration. This is the legal process, which allows an asylum seeker to present themselves at a port of entry to an immigration officer, indicate that they have a fear of return, after which time they are to be granted an interview with an asylum officer. So, their commentary that this is a stampede, this is illegal migration, this is not waiting their turn—this is the process. 

NERMEEN SHAIKH: And what explanation, Nicole, have you received for why there have been such delays in the processing of these asylees or people seeking asylum, not having been granted it? 

NICOLE RAMOS: U.S. Customs and Border Protection has indicated that they lack the capacity at the port of entry to process these asylum seekers. However, they were aware that this caravan was traveling for now almost a month, and the numbers have significantly diminished [inaudible] 200 presenting themselves. And what we have is either a failure to prepare or a refusal to prepare. And I would argue it is the latter, given that Customs and Border Protection is the largest law enforcement agency in the United States. 

AMY GOODMAN: And what do you make of Jeff Sessions saying he’s sending more lawyers and judges to the border right now, and talking about people can’t overrun the border? 

NICOLE RAMOS: People are not trying to overrun the border. It’s a very small group when you consider all the people that migrate in a year. And the fact that he’s sending more attorneys and more judges to adjudicate the cases, that’s assuming that people first get past the first step, which is an interview with an asylum officer. So, his allocation of resources, his calculus, is two steps ahead, which again indicates to me that, unfortunately, Attorney General Sessions does not understand immigration law very well. 

NERMEEN SHAIKH: And, Nicole, you’re in Tijuana, Mexico. Could you describe what the scene is there at the border? 

NICOLE RAMOS: It’s a desperate situation. It’s hopeful in the sense that people, you know, they know that they are not going to be camped out forever. They don’t know how long they will be waiting. But it is a desperate situation to come so far, and coming to the U.S. because we are a nation of laws, because we do put ourselves out on the world stage as a nation that fights for human rights and respects human rights, and to get to the border and have the port of entry door literally closed in their faces. And I’ve been down to the gate to the U.S., and it is almost all but blocked off, except for one tiny door. And so that, in itself, is very heartbreaking. But it’s a testament to the desperation that the people feel and the fear that is driving them to flee their countries, is that they’re willing to go to a place that they know may be hostile to them, because it is the only option. 

AMY GOODMAN: Let’s turn to Fox News host Tucker Carlson on the arrival of the caravan at the U.S.-Mexico border, where he attacked you, Nicole Ramos, by name. 

TUCKER CARLSON: The left argues we have no moral right to stop any of them from doing that. Here’s attorney Nicole Ramos of Tijuana denouncing the U.S. government as criminal for trying to enforce our own federal law. Watch. 

NICOLE RAMOS: The message for Customs and Border Protection: Stop rejecting asylum seekers who try to present themselves at the port of entry. You know what you’re doing. You know you turn people away. You complain that they are breaking the law by entering illegally. You are breaking the law, and you are forcing them to break the law. That’s why we have caravans. 

TUCKER CARLSON: Yeah, that’s definitely someone you want in control of our public policy, screaming into a bullhorn. 

AMY GOODMAN: Your response, Nicole Ramos, live on the border, to Tucker Carlson of Fox News? 

NICOLE RAMOS: Well, I’m using a bullhorn because I’m at a press conference and it’s a pretty chaotic scene, so that the crowd could hear me. I don’t normally walk around with a bullhorn. 

Customs and Border Protection has a history, dating back years, of rejecting asylum seekers who try to present themselves and follow the legal process. I have been collecting data on illegal turnbacks in Tijuana at the port of entry since December of 2015. I have accompanied hundreds of asylum seekers. And of those hundreds that I’ve accompanied, there are countless times that a CBP officer has told the client that I’m with that they cannot seek asylum at a port of entry, that they have to go to the embassy in their home country, or the consulate, which just—it’s not true. 

That the law is that it allows someone to go to a port of entry. And it forces people who don’t have the support of advocates to try to enter through irregular means. These are people who are trying to follow the law. And you have federal law enforcement officers who are breaking the law, and who are so brazen in their disregard for the law that they will do it in front of an attorney, an officer of the court. And this history is well documented in the human rights reports of Amnesty International, Human Rights Watch, Human Rights First. And it’s the subject of litigation that our organization has filed against DHS. 

NERMEEN SHAIKH: Well, I want to turn to some of the people who have been seeking asylum. Channel, a 28-year-old Honduran trans woman, for instance, said she had no option but to leave her country because of the discrimination she faced at home due to her sexual orientation. 

CHANNEL: [translated] I don’t think I’ll ever return to my country, because I don’t think I’d survive to tell my story. I have already survived an attack, and it’s very difficult. I’ve already been between life and death. I was in a coma for three days, and I wouldn’t want that for me. 

In the United States, I see myself sleeping calmly. I see myself sleeping better, not only myself, but my friends, where we are able to obtain more respect, where there is no bullying against us, where people don’t shout at us, where the decision of each person is truly respected, such as the decision of being trans women. 

NERMEEN SHAIKH: So, Tristan Call, you’re a volunteer with People Without Borders. You’ve just returned from spending time with the caravan in Mexico. Could you talk about the conditions that people seeking asylum are fleeing? 

TRISTAN CALL: Yeah. I think one of the most important things to understand in why people traveled in a caravan together is not just that they’re people who have been displaced by tremendous trauma and violence in the countries that they’re coming from, but also traveling through Mexico is an incredibly dangerous thing. It’s become more and more dangerous because of the forms of criminalization that are getting replicated from the U.S. model in Mexico. And so, the amounts of violence, of kidnapping, of assaults by Mexican officials within Mexico against migrants who are en route, is one of the main reasons why they’ve decided to band together for their own security. 

Coming from Honduras especially, I think it’s important to understand that there’s a regional crisis that’s going on in Central America, where larger and larger numbers of people are being expelled through violence and discrimination, in Honduras especially through political violence after the continuation in power of Juan Orlando Hernández, who most people in Honduras understand is staying in power through an electoral fraud. 

AMY GOODMAN: Nicole Ramos, what happens next on the border? 

NICOLE RAMOS: Apart from ensuring that the caravan members are able to present themselves in accordance with U.S. law, what happens next is unclear, because for the last several weeks, months, we’ve had asylum seekers camped out in front of the port of entry. So what’s happening to the caravan is the continuation of an existing phenomenon, where Customs and Border Protection will artificially set a limit for how many people it will accept a day. It won’t process asylum seekers at night. It’s indicated to Mexican authorities that they don’t process people on the weekends. And so, what they’re doing is they’re setting these artificial parameters that don’t exist anywhere in our federal regulations. 

And one of the strengths of the caravan is that it’s allowing asylum seekers to come out of the shadow in Mexico. Not only are we dealing with the caravan members on the ground, but now we have other asylum seekers who are coming to the camp because they know attorneys are there, and they’re asking questions, and they’re talking about their own experiences of being turned away after trying to present themselves multiple times. And so, we’re going to be continuing to collect that data. We’re going to continue to advocate for those individuals after the caravan leaves, and we’re going to continue doing this work. We may not have a camp, but we are going to sit outside of the port of entry until they process every single one of them. 

AMY GOODMAN: Well, we want to thank you both for being with us, Nicole Ramos of the Border Rights Project of Al Otro Lado, which means “The Other Side,” and Tristan Call with the group People Without Borders. 

A continuación el video de la entrevista:
Pero no todo ha sido malo se estima que 74 migrantes ya lograron el objetivo de obtener asilo en los Estados Unidos, según lo cuenta en canal de Youtube Noticias Telemundo

Fuente: www.democracynow.org - Youtube Noticias Telemundo 
http://www.inmigracionyvisas.com/a3797-caravana-migrantes-comienza-a-solicitar-asilo-en-Estados-Unidos.html