¿Qué es el “Proyecto de Ley Bipartidista sobre la Frontera” en Estados Unidos?

 

Por: Personal del Consejo Estadounidense de Inmigración www.immigrationimpact.com

El proyecto de ley bipartidista sobre la frontera ha sido el tema central de las elecciones presidenciales, pero a menudo se presenta al público sin claridad sobre lo que realmente haría. En mayo, el senador estadounidense Chris Murphy (demócrata por Connecticut) presentó la S. 4361, la Ley de la Frontera de 2024.

Este proyecto de ley incluye disposiciones casi idénticas a una propuesta bipartidista sobre inmigración presentada a principios de este año. Esas disposiciones fueron negociadas conjuntamente por un grupo de senadores republicanos y demócratas como un compromiso sobre la financiación gubernamental suplementaria. Aunque casi todos los republicanos del Senado finalmente votaron en contra de la Ley de la Frontera, la mayoría de las disposiciones del proyecto de ley obtuvieron previamente apoyo bipartidista. Si se aprueba en el futuro, la Ley de la Frontera haría cambios significativos en el sistema de inmigración de Estados Unidos.

El proyecto de ley daría pasos importantes para abordar los desafíos que plantea el aumento de la cantidad de personas que llegan a la frontera entre Estados Unidos y México. Aceleraría el tiempo de control de los migrantes que llegan a la frontera y proporcionaría una afluencia de fondos a las agencias de inmigración. También ofrecería protecciones que se han demorado en el tiempo a algunas comunidades de inmigrantes vulnerables al ampliar las vías legales para obtener el estatus.

Sin embargo, el proyecto de ley también restringiría severamente el derecho de una persona a solicitar asilo al expulsar rápidamente a los inmigrantes de una manera que podría poner en peligro la seguridad y conducir a una mayor mala gestión. Además, financia una expansión del disfuncional sistema de detención de inmigrantes sin aumentar la supervisión. Si bien el proyecto de ley ofrece una visión de cómo podrían ser las soluciones bipartidistas efectivas para el sistema de inmigración de Estados Unidos bajo una futura administración, también toma prestadas políticas fallidas del pasado.

Continúe leyendo en https://inmigracionyvisas.com/a6168-Proyecto-de-Ley-Bipartidista-sobre-la-Frontera.html

Fallo confirma que migrantes tienen derecho a solicitar asilo en la frontera

 

Por Suchita Mathur https://immigrationimpact.com/

Se supone que los puertos de entrada a lo largo de nuestras fronteras son lugares a los que las personas que necesitan protección pueden acudir en busca de ayuda humanitaria. Pero desde 2016, cada administración presidencial ha utilizado diferentes tácticas para rechazar a las personas en los puertos de entrada (POE) a lo largo de la frontera entre Estados Unidos y México antes de que lleguen allí. Finalmente, en octubre, el Noveno Circuito sostuvo que las devoluciones son ilegales y que la política de dosificación que las implementó violaba la ley de inmigración.

El fallo del tribunal de apelaciones se ha hecho esperar. Al Otro Lado, que brinda apoyo legal y humanitario en el terreno a los solicitantes de asilo, junto con un grupo de demandantes individuales, han estado luchando contra el uso de medidores por parte de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP) de Estados Unidos desde 2017 a través de una demanda presentada por el Consejo Estadounidense de Inmigración y sus socios.

Continúe leyendo en https://inmigracionyvisas.com/a6163-migrantes-tienen-derecho-a-solicitar-asilo-en-la-frontera.html

Estados Unidos está recortando la ayuda para refugios y servicios para inmigrantes

 

Después de meses de polémico debate y casi cierres gubernamentales, el Congreso aprobó asignaciones para el año fiscal 2024, que el presidente Biden rápidamente promulgó. El paquete de gastos contiene varias asignaciones y disposiciones importantes relacionadas con la inmigración. Sin embargo, es alarmante que se hayan recortado 150 millones de dólares del Programa de Servicios y Refugio (SSP) de la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias (FEMA) y se hayan transferido a la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de Estados Unidos (CBP). La financiación del SSP permite a los estados y localidades recuperar algunos de los costos que soportan al brindar servicios, como alojamiento y atención médica, a los migrantes.

Los recortes a los fondos del SSP, previamente distribuidos bajo el Programa Humanitario de Emergencia de Alimentos y Alojamiento, amenazan con socavar las infraestructuras críticas que los estados y localidades han empleado para dar la bienvenida a los inmigrantes recién llegados durante los últimos dos años.

Ante la falta de apoyo federal, las ciudades ahora se ven obligadas a limitar su ayuda a los recién llegados.

Cómo han respondido las ciudades

A medida que el número de migrantes que buscaban asilo en la frontera sur de Estados Unidos aumentó en los últimos dos años, las ciudades se vieron obligadas a responder de emergencia, priorizando el alojamiento y otras necesidades básicas de los migrantes.

Continúe leyendo en https://inmigracionyvisas.com/a6006-Estados-Unidos-recorta-ayuda-para-refugios-y-migrantes.html

El Congreso presenta el proyecto de ley “DIGNIDAD”, una reforma migratoria radical

 

El 23 de mayo, los miembros del Congreso presentaron lo que lamentablemente se ha convertido en una legislación cada vez más rara; un proyecto de ley integral de reforma migratoria destinado a abordar problemas sistemáticos a gran escala con una acción sistemática a gran escala. La “DIGNIDAD (Dignity) Act” representa uno de los intentos más amplios de modificar el sistema de inmigración que se ha propuesto en años.

Como muchas de estas propuestas, el proyecto de ley se basa en el principio de intercambiar una mayor aplicación (principalmente en la frontera) por cambios en el sistema de inmigración legal y un camino hacia el estatus legal para los inmigrantes indocumentados. Si bien muchos intentos recientes de llegar a compromisos similares han sido mucho más limitados, la Ley DIGNIDAD proporcionaría un camino hacia el estatus para casi todos los inmigrantes indocumentados, aunque podría demorar más de 14 años para algunas personas y costar al menos $ 10,000 en multas y tarifas. A cambio, el proyecto de ley revisaría masivamente cómo se procesa a los solicitantes de asilo en la frontera, financiaría cientos de millas de un nuevo muro fronterizo y permitiría la contratación de miles de nuevos agentes de la Patrulla Fronteriza.

Si bien no está claro si el proyecto de ley tiene algún camino para convertirse en ley, sigue siendo importante que los miembros del Congreso de ambos lados del pasillo estén teniendo estos debates. Con un Congreso dividido, cualquier solución eventual a los problemas que plagan nuestro sistema de inmigración desde hace mucho tiempo requerirá un compromiso, y ya es hora de que los legisladores reconozcan que aún es posible una reforma amplia.

Continúe leyendo en https://www.inmigracionyvisas.com/a5749-proyecto-de-ley-dignidad-una-reforma-migratoria-radical.html

Partido Republicano presenta proyecto de ley fronterizo 2023 que pondría fin al asilo

 

l pasado lunes 17 de abril, el Partido Republicano de la Cámara de Representantes presentó su primer proyecto de ley integral de fronteras del 118º Congreso. El proyecto de ley llega tras meses de desacuerdo en el seno de la bancada en torno a las respuestas legislativas a la frontera, con el representante republicano moderado Tony Gonzales (R-TX) tachando de "poco cristiana" y poco seria una propuesta del representante Chip Roy (R-TX) de ordenar la expulsión de la mayoría de los solicitantes de asilo. A pesar de este desacuerdo entre los republicanos, la nueva propuesta, es aún más dura que el proyecto de ley del representante Roy.

El proyecto de ley, que pondría fin al asilo tal y como lo conocemos, está mal redactado. Sus disposiciones entran a menudo en conflicto, probablemente porque se elaboró combinando ocho proyectos de ley distintos en uno solo. También impone restricciones obligatorias a los solicitantes de asilo que serían imposibles de llevar a cabo sin un cambio importante en la disposición de México a aceptar migrantes. Y parece que se ha pensado poco en la realidad práctica que crearía el proyecto de ley. Continúe leyendo en https://www.inmigracionyvisas.com/a5726-Partido-Republicano-presenta-proyecto-de-ley-fronterizo-2023.html

La condición del programa de reasentamiento de refugiados en 2023

 

El gobierno del presidente Biden anunció el 27 de septiembre que el límite de admisión de refugiados para el año fiscal (FY) 2023 sería de 125 000, el mismo que el límite para el año fiscal 2022. Sin embargo, dado el estado actual del programa de admisión de refugiados de los Estados Unidos, es probable que la administración no se acerque a admitir tantos refugiados. Esto es lo que sucedió en el año fiscal 2022. En ese año, aproximadamente 25,400 refugiados pudieron reasentarse en los Estados Unidos, lo que representa solo el 20 % del límite de ese año.

Asignación geográfica del límite de admisión de refugiados para el año fiscal 2023

El límite de admisión de refugiados de 125 000 para el año fiscal 2023 se divide entre las diferentes regiones del mundo de la siguiente manera:

• África: 40.000
• Asia oriental: 15.000...

Continúe leyendo en https://www.inmigracionyvisas.com/a5581-el-programa-de-reasentamiento-de-refugiados-2023.html

Nueva regla para mejorar y acelerar el procesamiento de solicitudes de asilo

 

El Departamento de Seguridad Nacional (DHS) y el Departamento de Justicia (DOJ) emitieron una regla para mejorar y acelerar el procesamiento de las solicitudes de asilo hechas por inmigrantes sujetos a remoción expedita, que asegura que aquellos que son elegibles para asilo reciban alivio rápidamente, y aquellos que no lo son sean removidos rápidamente.

La regla autoriza a los oficiales de asilo del Servicio de Ciudadanía e Inmigración de Estados Unidos (USCIS) a considerar las solicitudes de asilo de personas sujetas a remoción expedita que afirman tener temor de persecución o tortura y pasan la evaluación de temor creíble requerida. Actualmente, tales casos son decididos solo por jueces de inmigración de la Oficina Ejecutiva de Revisión de Casos de Inmigración (EOIR) del Departamento de Justicia.

Continúe leyendo en https://www.inmigracionyvisas.com/a5403-Nueva-regla-para-mejorar-las-solicitudes-de-asilo.html

Fotos filtradas revelan condiciones inhumanas en los centros de procesamiento fronterizo

 

Por: Katy Murdza www.immigrationimpact.com

Nuevas fotos filtradas de las estaciones de la Patrulla Fronteriza en Yuma, Arizona, muestran el trato inhumano de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP) a las personas detenidas en la frontera, lo que revela que los años de condiciones crueles, insalubres y de hacinamiento continúan a pesar de los desafíos legales y la promesa de la administración de crear un sistema de inmigración humano.

Las 18 fotos muestran personas en el almacén, la carpa y las áreas al aire libre. En el interior, las personas se paran hombro con hombro y duermen sin espacio entre ellos. Adultos, niños y bebés se alinean en el pasillo interior de una tienda de campaña. El hacinamiento imposibilita que las personas de las fotos mantengan la distancia social. La CBP generalmente no examina a las personas antes de detenerlas en lugares cerrados, lo que las pone en riesgo de exposición al COVID-19 mientras están detenidas.

También en las fotos, las personas en las áreas al aire libre se sientan en el piso de cemento bajo la sombra de las "mantas espaciales"... Continúe leyendo en https://www.inmigracionyvisas.com/a5349-Fotos-revelan-condiciones-inhumanas-en-centros-de-detencion.html

Juez concluye que rechazar a los solicitantes de asilo en Estados Unidos es ilegal

 

Un tribunal federal concluyó el jueves que la devolución de solicitantes de asilo por parte del gobierno estadounidense en los puertos de entrada a lo largo de la frontera entre Estados Unidos y México -principalmente a través de una práctica llamada medición- no sólo viola la ley estadounidense, sino que también es inconstitucional. .

Antes de los Protocolos de Protección al Migrante (MPP) y el Título 42, los funcionarios de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP) de EE.UU. iniciaron la práctica de devolver a los solicitantes de asilo a lo largo de la frontera sur para evitar que accedieran a la protección en Estados Unidos.

Continúe leyendo en... https://www.inmigracionyvisas.com/a5235-rechazar-solicitantes-de-asilo-en-Estados-Unidos-es-ilegal.html

Corte Suprema de Estados Unidos niega oportunidad de obtener Green Card a titulares de TPS

 

En una decisión unánime, la Corte Suprema dictaminó esta semana en Sánchez v. Mayorkas que las personas con Estatus de Protección Temporal (TPS) que ingresaron ilegalmente a los Estados Unidos no son elegibles para obtener una tarjeta verde en la mayoría de los casos. La decisión tiene un efecto devastador en miles de titulares de TPS desde hace mucho tiempo que ahora se encuentran sin la posibilidad de obtener un estatus permanente en los Estados Unidos.

TPS es una forma de protección humanitaria otorgada a ciudadanos extranjeros que viven en los Estados Unidos. Para ser designado para TPS, un país debe estar atravesando un conflicto armado, un desastre natural o condiciones extraordinarias y temporales similares que hacen que sea difícil o inseguro regresar.

En la tercera decisión unánime de la Corte en las últimas semanas, el juez Kagan escribió que aunque la ley federal de inmigración establece que los titulares de TPS deben ser “considerados. . . como no inmigrante 

Continúe leyendo en https://www.inmigracionyvisas.com/a5157-niegan-oportunidad-de-obtener-Green-Card-a-titulares-de-TPS.html

25.000 migrantes del programa Protocolos de Protección al Migrante podrán volver a ingresar a EE.UU.

 

Basándose en una serie de Órdenes Ejecutivas, la Administración del presidente Joe Biden anunció otro paso en la estrategia por etapas para reformar el sistema de inmigración de los Estados Unidos. A partir del 19 de febrero, el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) comenzará la fase uno de un programa para restaurar el procesamiento seguro y ordenado en la frontera suroeste. El DHS comenzará a procesar aproximadamente a 25,000 personas que continúan tienen casos activos y que han sido obligadas a “permanecer en México” bajo los Protocolos de Protección al Migrante (MPP).

Recordemos que la administración de Donald Trump envió a más de 70,000 personas que llegaron a la frontera de Estados Unidos en busca de asilo de regreso a México para esperar las audiencias judiciales. Este programa fue llamado “Protocolos de protección al migrante” (“MPP”). Las audiencias judiciales fueron suspendidas indefinidamente en marzo de 2020 por la pandemia del COVID19. Esto dejó a miles de personas atrapadas en México.

Las personas no deben tomar ninguna medida en este momento y deben permanecer donde están para esperar instrucciones adicionales. Pronto anunciaremos un proceso de registro virtual que será accesible desde cualquier lugar. Una vez registrados, las personas elegibles recibirán información adicional sobre dónde y cuándo presentarse. Las personas no deben acercarse a la frontera hasta que se les indique que lo hagan.

Continúe leyendo en https://www.inmigracionyvisas.com/a5061-Biden-restaura-el-programa-Protocolos-de-Proteccion-al-Migrante.html

Gobierno De Estados Unidos Considera Seguir Reduciendo El Límite De Refugiados

Por: Katy Murdza http://immigrationimpact.com

La administración Trump está considerando reducir el número máximo de refugiados aceptados en los Estados Unidos a 10,000 y posiblemente tan bajo como cero, confirmaron funcionarios de la administración la semana pasada.

Cada año, el presidente determina el límite de refugiados, o el número máximo de personas que pueden ser admitidas bajo el Programa de Admisión de Refugiados de los Estados Unidos (USRAP). Se requiere que el presidente Trump consulte significativamente con el Congreso antes de tomar esta decisión, pero en los últimos años ha sido acusado de no hacerlo.

Según la ley de los Estados Unidos Un " refugiado" es una persona que no puede o no desea regresar a su país de origen debido a un "temor fundado de persecución" debido a la raza, la membresía en un grupo social en particular, la opinión política, la religión, o de origen nacional . El Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR) examina a los solicitantes en un proceso que lleva un promedio de casi dos años. El ACNUR luego refiere a los refugiados a un país específico.

Los refugiados referidos a los Estados Unidos deben pasar varias verificaciones de antecedentes y son asignados a una ciudad específica y a una agencia de reasentamiento de refugiados. Los aumentos recientes en los requisitos de investigación han demorado este proceso.

La Ley de Refugiados de 1980 creó la Oficina de Reasentamiento de Refugiados bajo el Departamento de Salud y Servicios Humanos. A principios de la década de 1980, Estados Unidos reasentó hasta 207,000 refugiados por año. Hasta hace poco, Estados Unidos reasentó a más refugiados que todos los demás países combinados.

Sin embargo, durante la primera semana en el cargo del presidente Trump, demostró su plan para disminuir el reasentamiento al anunciar una suspensión del programa de 120 días.

Aunque la Corte Suprema revocó la suspensión, el presidente Trump ha bajado el límite cada año desde entonces. El límite alcanzó un mínimo histórico de 45,000 en 2018 y se redujo nuevamente a 30,000 para 2019.

El número de refugiados realmente reasentados ha sido mucho menor. En 2018, solo 22,415 personas fueron reasentadas, aproximadamente la mitad del techo.

Ahora, los funcionarios del gobierno están considerando limitar el programa a tan solo 10,000, la mayoría de los cuales estarían reservados para unos pocos países o grupos con estatus especial. La posibilidad de recibir cero refugiados a menos que sea admitido por el presidente en una emergencia también está sobre la mesa.

Además de las razones morales, existen fuertes argumentos diplomáticos y económicos para aceptar refugiados.

Hasta hace poco, Estados Unidos era conocido como líder en admisiones de refugiados. Este cambio de política coincide con un número récord de refugiados que huyen de países de todo el mundo.

También se ha demostrado que los refugiados contribuyen más financieramente a los Estados Unidos de lo que reciben en beneficios. Un informe de julio de 2017 del Departamento de Salud y Servicios Humanos descubrió que los refugiados han contribuido con $ 63 mil millones más en ingresos del gobierno de lo que costaron en la última década. Del mismo modo, un estudio realizado por la Oficina Nacional de Investigación Económica mostró que los refugiados que ingresan al país entre las edades de 18 y 45 años pagan en promedio $ 21,000 más en impuestos de los que reciben en beneficios durante un período de 20 años.

Extender la bienvenida a las personas que huyen del peligro ha sido durante mucho tiempo un valor estadounidense. Continuar bajando el límite de refugiados es una inversión de esta tradición. Condena a muerte a las personas, daña las relaciones diplomáticas y debilita nuestra economía.

El límite se decidirá antes del 30 de septiembre, al final del año fiscal. Estados Unidos debería aumentar su límite de refugiados para 2019 y asignar recursos suficientes a USRAP para reasentar el número máximo de refugiados permitido por el límite.

 

Fuente: http://immigrationimpact.com 

https://www.inmigracionyvisas.com/a4474-estados-unidos-continua-reduciendo-limite-de-refugiados.html

Muerte De Niños Migrantes Bajo Custodia De Los Estados Unidos Sigue En Aumento

Por: Katie Shepherd - www.immigrationimpact.com-

Esta semana surgieron informes sobre otro niño migrante, Darlyn Valle de El Salvador, de 10 años, que falleció en septiembre del año pasado, pero cuya muerte se está haciendo pública. La muerte de Darlyn es la sexta muerte conocida de un niño migrante en los últimos ocho meses.

La noticia de su muerte llegó solo un día después de que otro niño migrante muriera esta semana después de estar bajo la custodia de Estados Unidos. Estas muertes trágicas plantean serias preocupaciones sobre las condiciones en las instalaciones fronterizas y la falta de atención médica adecuada. 

Carlos Gregorio Hernández Vásquez, de 16 años, el menor que falleció luego de estar bajo la custodia de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP, por sus siglas en inglés), fue detenido en un centro de procesamiento en el sur de Texas, en un campamento con cientos de otros niños y adultos migrantes. - durante seis días, aun cuando la ley federal exige que los niños no acompañados se transfieran dentro de las 72 horas a una instalación diseñada para el cuidado y la protección de los niños. 

A pesar de haber sido diagnosticado con gripe el domingo por la mañana, Carlos fue trasladado ese mismo día a una estación de la Patrulla Fronteriza para prevenir la infección de otros niños. No fue llevado al hospital en ningún momento y fue encontrado muerto en su celda el lunes por la mañana. 

Otros cuatro niños guatemaltecos que han muerto bajo custodia de los Estados Unidos desde diciembre comparten historias similares: 

• A principios de diciembre, Jakelin Caal Maquin, de 7 años, murió de una infección bacteriana. El padre de Jakelin informa que ni él ni su hija recibieron agua durante las 8 horas posteriores a la detención por parte de CBP.
• En la víspera de Navidad, Felipe Gómez Alonzo, de 8 años, murió de gripe. Lo habían llevado al hospital más temprano ese día con una fiebre de 103 grados, pero fue dado de alta.
• El 30 de abril de 2019, Juan de León Gutiérrez, de 16 años, murió luego de ser trasladado a un centro para jóvenes inmigrantes en el sur de Texas. Según los informes, Juan había llamado a su madre desde México, quejándose de un fuerte dolor de cabeza. Fue llevado al hospital, pero fue dado de alta. Murió más tarde ese mismo día.
• La semana pasada, un niño guatemalteco de 2 años y medio murió luego de ser detenido por la Patrulla Fronteriza y diagnosticado con neumonía.

Cuatro de los seis niños que murieron en los últimos meses eran de Guatemala, y los dos niños que murieron en diciembre, Jakelin y Felipe, eran de comunidades indígenas mayas. 

Cabe destacar que ambas familias hablan lenguas indígenas. Los hablantes de lenguas indígenas que están bajo la custodia del gobierno tienen desventajas únicas. La experiencia de la detención puede ser más aislada y la barrera del idioma puede frustrar el acceso a servicios médicos críticos, especialmente en una crisis médica cuando el tiempo es esencial. 

La reciente ola de muertes demuestra la incapacidad del gobierno para cuidar de manera responsable y humanitaria a los niños bajo su custodia. También plantea la pregunta de cuántos niños han sufrido problemas médicos después de ser liberados de la custodia del gobierno como resultado de una atención médica inadecuada. 

Apenas la semana pasada, las imágenes obtenidas por CNN revelaron que los niños dormían fuera de la estación de la Patrulla Fronteriza en las rocas en el suelo. 

A diferencia de años anteriores, los migrantes que llegan a la frontera sur son cada vez más niños, lo que los hace más vulnerables y por lo tanto requieren atención especializada y requieren atención especializada. Los profesionales médicos a lo largo de la frontera han informado que luchan por satisfacer las necesidades médicas de los migrantes liberados de la custodia del gobierno. En las comunidades fronterizas, las organizaciones sin fines de lucro y las organizaciones benéficas están obteniendo donaciones y la generosidad de los voluntarios para satisfacer la demanda. 

Luego de la muerte de Felipe, de 8 años de edad, a fines de diciembre, CBP anunció una serie de cambios en las políticas: la Patrulla Fronteriza realizaría revisiones médicas secundarias de todos los niños que reciben atención de la CBP, con un enfoque en niños menores de 10 años. La Patrulla Fronteriza también trabajaría con otras agencias para aumentar la liberación supervisada de familias y los recursos disponibles para transportar niños migrantes a centros de detención familiar. Queda por ver si estos cambios sugeridos ocurrirán. 

Las familias que buscan escapar de la violencia y la inestabilidad en América Central y México no serán disuadidas por la perspectiva de una atención médica inadecuada bajo la custodia de los Estados Unidos pero mientras el gobierno de no tome medidas sobre la atención médica inadecuada en sus centros de detención y el uso abusivo de la detención en general, los niños continuarán pereciendo bajo la custodia del gobierno.

 

Fuente: www.immigrationimpact.com

https://www.inmigracionyvisas.com/a4183-aumenta-muerte-de-menores-migrantes-en-Estados-Unidos.html

El servicio de Aduanas y Protección Fronteriza de los Estados Unidos, (CBP por sus siglas en inglés), publicó las estadísticas del Año Fiscal 2019, las cuales demuestran un nuevo y creciente reto en la frontera del suroeste. 

Unidades Familiares de Extranjeros (FMUA por sus siglas en inglés), están cruzando nuestra frontera en números sin precedentes. Durante el presente año fiscal y hasta la fecha, El servicio de Aduanas y Protección Fronteriza de los Estados Unidos (CBP) detectó un aumento de más de un 300 por ciento en el número de unidades familiares detenidas comparado al mismo periodo del año fiscal 2018. 

Hoy en día, unidades familiares y menores extranjeros no acompañados (UAC por sus siglas en inglés), predominantemente de Centroamérica, y particularmente de Guatemala, honduras y El Salvador, representan un 60 por ciento del total de aprensiones que han ocurrido en la frontera del suroeste. 

Adicionalmente, se han encontrado 70 grupos grandes de 100 o más personas para un total de 12,069 aprensiones, en comparación con los 13 grupos que interceptó la Patrulla Fronteriza en el año fiscal 2018, y el año fiscal 2017 cuando solamente se detectaron dos grupos. 

"Estamos enfrentando una crisis nacional e humanitaria en la frontera del suroeste. El gran aumento de familias y niños que están cruzando en grupos grandes, y en zonas mucho más remotas, presenta un reto único para nuestras operaciones e instalaciones, así como para nuestros socios, incluyendo grupos no gubernamentales, quienes asisten a estas familias con sus procedimientos de inmigración,” dijo el Comisionado del servicio de Aduanas y Protección Fronteriza de los Estados Unidos (CBP) Kevin K. McAleenan. “Por este motivo es que estoy trabajando con nuestros socios en el gobierno y hemos identificado fondos adicionales para recursos humanitarios en la zona fronteriza, incluyendo protocolos médicos expandidos y la adición de un centro de procesamiento más adecuado para hacer frente a el creciente número de unidades familiares y menores no acompañados.” 

En respuesta al considerable incremento de Unidades Familiares de Extranjeros (FMUAs) y unidades familiares y menores extranjeros no acompañados (UACs) en la frontera del suroeste, El servicio de Aduanas y Protección Fronteriza de los Estados Unidos (CBP) ha implementado una nueva iniciativa para aumentar la atención médica a migrantes mientras permanezcan bajo la custodia de CBP. La Directiva Interina de Atención Medica Mejorada tiene como objetivo el atender casos de salud emergentes con especial énfasis en jóvenes bajo detención. 

El servicio de Aduanas y Protección Fronteriza de los Estados Unidos (CBP) también expandirá los servicios médicos contratados para proveer una mejor atención medica incluyendo análisis y estudios médicos, evaluación de grado de emergencia, orientación sobre la salud pública, remisión de casos complejos o que requieran cuidado integral; y seguimiento médico básico. 

Además, servicio de Aduanas y Protección Fronteriza de los Estados Unidos (CBP) está instalando un Centro de Procesamiento Centralizado (CPC por sus siglas en inglés), en El Paso, Texas, para incrementar el cuidado y provisión a UAC y FMUA en custodia temporal de CBP, o en espera de la disposición de ICE y/o colocación con HHS. 

A continuación parte de las Estadísticas:

Migración En la frontera suroeste 2019 

 

Aprehensiones de la frontera sudoeste de la Patrulla Fronteriza de Estados Unidos para el año fiscal 2019 

La Unidad familiar representa el número de individuos (ya sea un niño menor de 18 años, padre o tutor legal) que la Oficina de Operaciones de Campo considera inadmisible con un miembro de la familia. 

En febrero, 9,653 personas que se presentaron en los puertos de entrada en la frontera suroeste fueron consideradas inadmisibles, en comparación con 10,309 en el mes de enero y 10,026 en diciembre. En el año fiscal 2011, 124,511 personas que se presentaron en los puertos de entrada en la frontera suroeste fueron consideradas inadmisibles. 

Las métricas de inadmisibilidad de la OFO incluyen: personas que se encuentran en los puertos de entrada que están solicitando la admisión legal a los Estados Unidos pero que se determina que son inadmisibles, las personas que se presentan a sí mismas para buscar protección humanitaria según nuestras leyes, y las personas que retiran una solicitud de admisión y regresan a sus hogares. países de origen dentro de un corto período de tiempo. 

 

 

Fuente: Servicio De Aduanas y Protección Fronteriza de los Estados Unidos 

http://www.inmigracionyvisas.com/a4044-record-en-detencion-de-migrantes-en-Estados-Unidos.html