Traficantes de personas ofrecen "cruces VIP" en la frontera México-Estados Unidos

 

Los cruces VIP, también conocidos como "cruces express" o "cruces especiales", son un método utilizado por algunos traficantes de personas para facilitar el ingreso ilegal de migrantes a Estados Unidos. Este método, lejos de ser un "atajo" seguro, representa un grave peligro para quienes lo utilizan y, a la vez, genera un negocio lucrativo para los traficantes.

¿Cómo funcionan los cruces VIP?

Los traficantes ofrecen a los migrantes la posibilidad de cruzar la frontera por un punto específico, generalmente en zonas remotas con poca vigilancia. A cambio, los migrantes pagan una tarifa considerablemente más alta que la de un cruce normal, que puede llegar a miles de dólares.

Los métodos utilizados para los cruces VIP varían, pero algunos de los más comunes incluyen:

• Cruces por brechas: Los traficantes guían a los migrantes por brechas o caminos poco conocidos en la frontera.
• Cruces en vehículos: Los traficantes transportan a los migrantes en vehículos todoterreno o incluso en avionetas privadas hasta un punto cercano a la frontera, donde luego cruzan a pie.

Continúe leyendo en https://inmigracionyvisas.com/a5949-Cruces-VIP-Un-negocio-lucrativo-y-peligroso.html 

25.000 migrantes del programa Protocolos de Protección al Migrante podrán volver a ingresar a EE.UU.

 

Basándose en una serie de Órdenes Ejecutivas, la Administración del presidente Joe Biden anunció otro paso en la estrategia por etapas para reformar el sistema de inmigración de los Estados Unidos. A partir del 19 de febrero, el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) comenzará la fase uno de un programa para restaurar el procesamiento seguro y ordenado en la frontera suroeste. El DHS comenzará a procesar aproximadamente a 25,000 personas que continúan tienen casos activos y que han sido obligadas a “permanecer en México” bajo los Protocolos de Protección al Migrante (MPP).

Recordemos que la administración de Donald Trump envió a más de 70,000 personas que llegaron a la frontera de Estados Unidos en busca de asilo de regreso a México para esperar las audiencias judiciales. Este programa fue llamado “Protocolos de protección al migrante” (“MPP”). Las audiencias judiciales fueron suspendidas indefinidamente en marzo de 2020 por la pandemia del COVID19. Esto dejó a miles de personas atrapadas en México.

Las personas no deben tomar ninguna medida en este momento y deben permanecer donde están para esperar instrucciones adicionales. Pronto anunciaremos un proceso de registro virtual que será accesible desde cualquier lugar. Una vez registrados, las personas elegibles recibirán información adicional sobre dónde y cuándo presentarse. Las personas no deben acercarse a la frontera hasta que se les indique que lo hagan.

Continúe leyendo en https://www.inmigracionyvisas.com/a5061-Biden-restaura-el-programa-Protocolos-de-Proteccion-al-Migrante.html

¿Qué Está Pasando Con El Muro Fronterizo De Trump?

Por: Jorge Loweree www.immigrationimpact.com

El presidente Trump ha hecho que la construcción de un muro a lo largo de la frontera entre Estados Unidos y México sea la piedra angular de su presidencia. Hasta la fecha, no se ha erigido ni una milla de nuevas barreras. Pero la administración Trump continúa buscando agresivamente nuevas vías para financiar este proyecto fuera del proceso tradicional de apropiaciones federales, incluida la declaración del presidente de una emergencia nacional.

El juez David Briones en Texas emitió un fallo que evitará que el presidente use ciertos fondos del Departamento de Defensa (DoD) para construir nuevas barreras a lo largo de la frontera.

Esta es una de las ocho demandas presentadas en la corte federal para desafiar el muro fronterizo. La mayoría argumenta que la emergencia nacional de Trump es una maniobra ilegal para liberar fondos para el muro al eludir el Congreso.

La administración ha realizado múltiples solicitudes de fondos federales, a pesar de la negativa reiterada del Congreso y la evidencia clara de que un muro es una medida de aplicación innecesaria costosa e ineficiente para abordar la migración no autorizada.

En 2017, la administración solicitó $ 999 millones para financiar la "primera entrega" del muro del presidente Trump. Ese año, el Congreso controlado por los republicanos proporcionó al Departamento de Seguridad Nacional (DHS) $ 341 millones para reemplazar alrededor de 40 millas de barreras existentes. Al año siguiente, la administración solicitó $ 1.6 mil millones por 74 millas de nuevas barreras. El Congreso respondió proporcionando aproximadamente $ 1.6 mil millones para cercas de reemplazo y tecnología de seguridad adicional.

En 2019, el presidente solicitó $ 5.7 mil millones para la construcción de una barrera de acero. Después del cierre gubernamental más largo en la historia de los Estados Unidos, el Congreso proporcionó $ 1.4 mil millones para la construcción de cercas para peatones en el sur de Texas.

Pero el Congreso proporcionó una advertencia importante sobre cómo se podría utilizar esta financiación en el proyecto de ley de asignaciones de ese año:

"Ninguno de los fondos puestos a disposición en esta o cualquier otra Ley de apropiaciones puede usarse para aumentar, eliminar o reducir la financiación de un programa, proyecto o actividad como se propone en la solicitud de presupuesto del Presidente..."

La intención del Congreso era clara: los legisladores acordaron proporcionar un total de aproximadamente $ 3.3 mil millones en el transcurso de tres años para tecnología de seguridad adicional y cercas de reemplazo a lo largo de la frontera, pero NO con el propósito de crear nuevas barreras. Es importante tener en cuenta que estos fondos son independientes de los miles de millones de dólares adicionales que DHS recibe para la aplicación de la ley de inmigración.

El presidente firmó este proyecto de ley de apropiaciones, pero al mismo tiempo proclamó una emergencia nacional en la frontera sur. La proclamación ordenó la reapropiación de miles de millones de dólares del Departamento de Defensa para construir nuevas barreras y enviar personal militar a la frontera. Más específicamente, la proclamación del presidente era:

• Aproximadamente $ 2.5 mil millones en fondos del Departamento de Defensa destinados a apoyar actividades antidrogas.
• Aproximadamente $ 3.6 mil millones en fondos del Departamento de Defensa destinados a proyectos de construcción militar.

El juez Briones dictaminó que la proclamación del presidente viola la ley federal. También dijo que la proclamación es inválida ya que intenta anular la intención del Congreso de evitar más fondos para la construcción de nuevas barreras.

Se ordenó a las partes que presentaran una orden judicial preliminar propuesta especificando su alcance dentro de diez días. Este caso se centra en el grupo de $ 3.6 mil millones de dólares de construcción del Departamento de Defensa, pero la decisión del juez sobre la orden judicial preliminar podría arrastrar los $ 2.5 mil millones adicionales destinados a actividades antidrogas.

Todo esto ha sucedido en el contexto de múltiples votos en el Congreso a favor de terminar la emergencia nacional del presidente. El presidente acaba de vetar la resolución más reciente.

El juez Briones no tendrá la última palabra: este caso seguramente llegará a la Corte Suprema. El resultado final de estos casos determinará si Estados Unidos regresa a una forma de gobierno más equilibrada, o si los presidentes ahora tendrán la discreción incuestionable para apropiarse de los dólares federales como lo consideren conveniente.

 

 

Fuente: www.immigrationimpact.com

https://www.inmigracionyvisas.com/a4572-Que-Esta-Pasando-Con-El-Muro-Fronterizo.html

Los Peligros De Los Protocolos De Protección De Migrantes

Por: Hilda Bonilla - www.immigrationimpact.com 

 

 La violación, la violencia, el secuestro y la falta de atención médica básica son, desafortunadamente, una realidad para cientos de solicitantes de asilo sujetos al Protocolo de Protección de Migrantes (MPP) o al programa "Permanecer en México". Múltiples relatos recientes , incluido un informe de Human Rights First (HRF) , han documentado las consecuencias crueles e inhumanas que sufren los solicitantes de asilo cuando son enviados a ciudades mexicanas peligrosas para esperar allí para presentar sus solicitudes de asilo en los Estados Unidos.

Bajo el MPP, los solicitantes de asilo reciben un aviso para comparecer en la corte de inmigración y luego son devueltos a México para esperar su audiencia. La política de administración de Trump, implementada en toda la frontera sur desde enero de 2019, ha enviado a más de 50,000 solicitantes de asilo a México.

Los solicitantes de asilo son enviados a lugares extremadamente peligrosos, como las ciudades mexicanas de Matamoros y Nuevo Laredo. El Departamento de Estado de Estados Unidos ha emitido un aviso de Nivel 4: No viajar, marcando a ambas ciudades con el nivel de aviso más alto posible.

Según el informe de HRF, "al menos 343 personas sujetas a MPP han sido violentamente atacadas o amenazadas en México".

Esta alarmante tendencia de violencia no discrimina. Hombres, mujeres y niños son todos objetivos.

Entre algunos de los testimonios compartidos en el informe de HRF está el secuestro de un niño de tres años y sus padres después de que los funcionarios de inmigración de Estados Unidos los regresaron a Nuevo Laredo. La madre recuerda que su esposo fue golpeado y electrocutado. La madre y el niño fueron liberados pero no saben si el padre está vivo.

The New Yorker informó la cuenta de una mujer que ya había aparecido en su primera audiencia en la corte de inmigración de los Estados Unidos. Luego fue enviada nuevamente a México con una segunda cita en la corte. Ella y otra mujer decidieron no esperar más en México e intentaron cruzar a los Estados Unidos. Las dos mujeres fueron golpeadas y violadas varias veces en México. Las autoridades locales no los encontraron hasta una semana después.

Según los informes, muchas familias de solicitantes de asilo en los Estados Unidos han sido extorsionadas por dinero para liberar a sus familiares que han sido secuestrados mientras esperan en México.

De acuerdo con las pautas del Departamento de Seguridad Nacional (DHS) , una persona que "es más probable que no enfrente persecución o tortura en México" debe ser excluida de MPP. Además, las personas de " poblaciones vulnerables pueden ser excluidas caso por caso ". Sin embargo, en la práctica, parece que estas políticas no se siguen con frecuencia .

MPP ha sido ampliamente condenado. Los Médicos por los Derechos Humanos (PHR) afirman que "las políticas actuales de asilo de los Estados Unidos que restringen el derecho de los solicitantes de asilo a ingresar a los Estados Unidos les infligen más trauma cada día que deben esperar".

Las pautas del DHS también eximen a los migrantes con "problemas conocidos de salud física / mental". Sin embargo, Reuters informó que muchos de los 16,000 niños, incluidos 500 bebés, que han sido enviados de regreso a México con sus familias corren el riesgo de enfermarse con mayor frecuencia, las condiciones insalubres y los espacios llenos de gente donde se ven obligados a residir.

Médicos y enfermeras que visitan ciudades fronterizas dijeron a Reuters que "han visto casos de varicela, sarna, infecciones respiratorias, erupciones cutáneas, infecciones oculares y problemas gastrointestinales entre niños y adultos".

Las mujeres embarazadas también se han visto gravemente afectadas por esta política. Muchas de ellas no tienen acceso a la atención médica adecuada y también han sido víctimas de la brutal violencia que azota el área.

Esta política inhumana está enviando a las personas vulnerables en peligro. Los desafíos legales pendientes resumen los argumentos de que Estados Unidos está violando descaradamente su obligación legal de proteger a los solicitantes de asilo. La política ni siquiera cuenta con el apoyo de los oficiales de asilo encargados de llevar a cabo la política. Las políticas de disuasión como MPP no deberían costar la vida de los solicitantes de asilo.

 

Fuente: www.immigrationimpact.com

https://www.inmigracionyvisas.com/a4563-Peligros-De-Los-Protocolos-De-Proteccion-De-Migrantes.html

Volverán A Llevar A Juicio A Scott Warren Por Brindar Ayuda Humanitaria A Migrantes

Fiscales federales anunciaron el martes 2 de julio que el activista humanitario por los derechos migratorios Scott Warren será juzgado por segunda vez bajo cargos vinculados a su práctica de ayudar a migrantes en la frontera de Estados Unidos con México. 

Hace pocas semanas, un jurado se negó a declarar culpable a Warren por haber brindado agua, comida, ropa limpia y alojamiento a dos migrantes indocumentados que cruzaban el desierto de Sonora por el sur del estado de Arizona. Ocho integrantes del jurado consideraron que no era culpable y cuatro que sí. 

La fiscalía presentará sus argumentos contra Warren en un juicio por jurado de 8 días de duración, que tendrá lugar en noviembre, para el que retiraron el cargo de conspiración. 

Erika Guevara Rosas, directora para las Américas de Amnistía Internacional, ha declarado: 

“Al decidir organizar un juicio completamente nuevo contra el Dr. Scott Warren, el gobierno de Trump está doblando sus ataques contra las personas defensoras de derechos humanos que están haciendo el trabajo necesario y que salva vidas en la frontera México-Estados Unidos”. 

“Amnistía Internacional ha documentado que la criminalización del Dr. Warren no es un incidente aislado, sino parte de una campaña más amplia de hostigamiento e intimidación por parte del gobierno de Estados Unidos por motivos políticos, que constituye una clara violación del derecho estadounidense e internacional. El gobierno de Estados Unidos debe detener inmediatamente estas campañas, y el Congreso debe responsabilizar a las autoridades por su abuso de poder”. 

Para ampliar esta información compartimos la conversación con Catherine Gaffney, compañera de Scott Warren en la organización No Más Muertes. De ser declarado culpable de los dos delitos por albergar a inmigrantes de los que se le acusa en este nuevo juicio, Warren podría pasar hasta 10 años en la cárcel. 

Fuente: www.democracynow.org - www.amnesty.org

https://www.inmigracionyvisas.com/a4286-Scott-Warren-volvera-a-juicio-por-ayudar-a-inmigrantes.html