Los cambios en la ley de asilo e inmigración en la agenda del presidente Joe Biden

 

Dos veces al año, el gobierno federal publica una “agenda regulatoria”, una vista previa de todas las propuestas que están en trámite para convertirse en regulaciones federales. La semana pasada, el gobierno de Biden utilizó la Agenda Reguladora de Primavera de 2021 para indicar las muchas formas en que pretende alejarse de la era Trump, en todo, desde la inmigración legal hasta el asilo y la frontera.

Aunque no todas las reglas propuestas puestas en la agenda terminarán siendo finalizadas, la agenda señala las prioridades de una administración y sus objetivos para buscar cambios en nuestro sistema de inmigración a través de la acción ejecutiva.

Cambios en la inmigración legal

En cuanto a la inmigración legal, la administración de Biden planea actuar rápido para dar seguimiento a las acciones ejecutivas emitidas por el presidente. Los siguientes serían los cambios a nivel de la inmigración:

• Proteger y Fortalecer DACA:
  Una nueva regulación importante que permita "proteger y fortalecer" la iniciativa de Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA) al proponer una regulación formal para proteger el programa de desafíos legales. Actualmente, DACA existe solo a través....

Continúe leyendo en https://www.inmigracionyvisas.com/a5164-los-cambios-en-asilo-e-inmigracion-por-joe-biden.html

Cómo la pandemia del COVID-19 ha afectado la inmigración: un año después

 

Ha pasado un año desde que la pandemia de COVID-19 afectó por primera vez la inmigración a escala mundial. El impacto ha sido rápido, devastador y duradero.

El 11 de marzo de 2020, el ex presidente Trump emitió una proclama anunciando restricciones de viaje en dos docenas de países europeos. Fue una de las primeras señales importantes del gobierno de los Estados Unidos de que el panorama de los viajes, y la inmigración en particular, se vería alterado significativamente por la pandemia.

En total, la inmigración a los Estados Unidos cayó un 92% durante la segunda mitad del año fiscal 2020. Esta fue la mayor caída en la inmigración en la historia de los Estados Unidos.

La inmigración en medio de la pandemia sigue evolucionando. Éstos son algunos de los cambios a la inmigración en el último año.

Continúe leyendo en  https://www.inmigracionyvisas.com/a5082-el-Covid-19-y-la-inmigracion-un-ano-despues.html

¿Qué Está Pasando Con El Muro Fronterizo De Trump?

Por: Jorge Loweree www.immigrationimpact.com

El presidente Trump ha hecho que la construcción de un muro a lo largo de la frontera entre Estados Unidos y México sea la piedra angular de su presidencia. Hasta la fecha, no se ha erigido ni una milla de nuevas barreras. Pero la administración Trump continúa buscando agresivamente nuevas vías para financiar este proyecto fuera del proceso tradicional de apropiaciones federales, incluida la declaración del presidente de una emergencia nacional.

El juez David Briones en Texas emitió un fallo que evitará que el presidente use ciertos fondos del Departamento de Defensa (DoD) para construir nuevas barreras a lo largo de la frontera.

Esta es una de las ocho demandas presentadas en la corte federal para desafiar el muro fronterizo. La mayoría argumenta que la emergencia nacional de Trump es una maniobra ilegal para liberar fondos para el muro al eludir el Congreso.

La administración ha realizado múltiples solicitudes de fondos federales, a pesar de la negativa reiterada del Congreso y la evidencia clara de que un muro es una medida de aplicación innecesaria costosa e ineficiente para abordar la migración no autorizada.

En 2017, la administración solicitó $ 999 millones para financiar la "primera entrega" del muro del presidente Trump. Ese año, el Congreso controlado por los republicanos proporcionó al Departamento de Seguridad Nacional (DHS) $ 341 millones para reemplazar alrededor de 40 millas de barreras existentes. Al año siguiente, la administración solicitó $ 1.6 mil millones por 74 millas de nuevas barreras. El Congreso respondió proporcionando aproximadamente $ 1.6 mil millones para cercas de reemplazo y tecnología de seguridad adicional.

En 2019, el presidente solicitó $ 5.7 mil millones para la construcción de una barrera de acero. Después del cierre gubernamental más largo en la historia de los Estados Unidos, el Congreso proporcionó $ 1.4 mil millones para la construcción de cercas para peatones en el sur de Texas.

Pero el Congreso proporcionó una advertencia importante sobre cómo se podría utilizar esta financiación en el proyecto de ley de asignaciones de ese año:

"Ninguno de los fondos puestos a disposición en esta o cualquier otra Ley de apropiaciones puede usarse para aumentar, eliminar o reducir la financiación de un programa, proyecto o actividad como se propone en la solicitud de presupuesto del Presidente..."

La intención del Congreso era clara: los legisladores acordaron proporcionar un total de aproximadamente $ 3.3 mil millones en el transcurso de tres años para tecnología de seguridad adicional y cercas de reemplazo a lo largo de la frontera, pero NO con el propósito de crear nuevas barreras. Es importante tener en cuenta que estos fondos son independientes de los miles de millones de dólares adicionales que DHS recibe para la aplicación de la ley de inmigración.

El presidente firmó este proyecto de ley de apropiaciones, pero al mismo tiempo proclamó una emergencia nacional en la frontera sur. La proclamación ordenó la reapropiación de miles de millones de dólares del Departamento de Defensa para construir nuevas barreras y enviar personal militar a la frontera. Más específicamente, la proclamación del presidente era:

• Aproximadamente $ 2.5 mil millones en fondos del Departamento de Defensa destinados a apoyar actividades antidrogas.
• Aproximadamente $ 3.6 mil millones en fondos del Departamento de Defensa destinados a proyectos de construcción militar.

El juez Briones dictaminó que la proclamación del presidente viola la ley federal. También dijo que la proclamación es inválida ya que intenta anular la intención del Congreso de evitar más fondos para la construcción de nuevas barreras.

Se ordenó a las partes que presentaran una orden judicial preliminar propuesta especificando su alcance dentro de diez días. Este caso se centra en el grupo de $ 3.6 mil millones de dólares de construcción del Departamento de Defensa, pero la decisión del juez sobre la orden judicial preliminar podría arrastrar los $ 2.5 mil millones adicionales destinados a actividades antidrogas.

Todo esto ha sucedido en el contexto de múltiples votos en el Congreso a favor de terminar la emergencia nacional del presidente. El presidente acaba de vetar la resolución más reciente.

El juez Briones no tendrá la última palabra: este caso seguramente llegará a la Corte Suprema. El resultado final de estos casos determinará si Estados Unidos regresa a una forma de gobierno más equilibrada, o si los presidentes ahora tendrán la discreción incuestionable para apropiarse de los dólares federales como lo consideren conveniente.

 

 

Fuente: www.immigrationimpact.com

https://www.inmigracionyvisas.com/a4572-Que-Esta-Pasando-Con-El-Muro-Fronterizo.html

Acción Ejecutiva DAPA y DACA En Manos de la Corte Suprema de Justicia

Compartimos el video del canal canalestrellatv programa En la Lucha, donde un republicano y un demócrata dan el punto de vista sobre la Acción Ejecutiva y los alivios migratorios prometidos por el Presidente Obama. El Lunes 18 de abril 2016, iniciaron los argumentos en la Corte Suprema de Justicia de los Estados Unidos.

http://inmigracionyvisas.com/a3297-accion-ejecutiva-en-estudio.html