Funcionarios Republicanos Y Demócratas Continúan Aceptando Refugiados

Un número creciente de gobernadores y alcaldes, tanto demócratas como republicanos, están notificando al Departamento de Estado de los Estados Unidos que continuarán reasentando a los refugiados que han huido a los Estados Unidos para escapar de la persecución y la violencia en sus países de origen.

Las promesas de apoyo son una respuesta a una orden ejecutiva que el presidente Trump firmó en septiembre de 2019. La orden requiere que las autoridades estatales y locales den su consentimiento por escrito para reasentar a los refugiados dentro de sus límites. La fecha límite para proporcionar ese consentimiento es el 21 de enero.

Según la orden, las personas que ingresan a través del programa de refugiados no serán ubicadas dentro de una localidad que se oponga al reasentamiento, incluso si el estado ha aceptado acoger a las personas. Por el contrario, si un estado se ha opuesto al reasentamiento, ninguna localidad dentro de ese estado puede realizar el reasentamiento esfuerzos.

 

Continue leyendo en https://www.inmigracionyvisas.com/a4718-Republicanos-Democratas-Aceptan-Refugiados.html 

 

Fuente: www.immigrationimpact.com/

Cámara y Senado De Los Estados Unidos Aprueban 4.600 Millones Para Asistencia En La Frontera

El pasado miércoles 26 de junio, el Senado de los Estados Unidos votó por abrumadora mayoría (84 contra 4) la aprobación de un proyecto de ley de 4.600 millones de dólares que incluye la financiación de asistencia de emergencia en la frontera sur. 

Más temprano el mismo día, el Senado rechazó una versión de la Cámara de Representantes de ese proyecto de ley que incluía nuevos estándares de salud y seguridad para los inmigrantes encarcelados, y que generó división entre los legisladores progresistas. El proyecto de ley del Senado dispone fondos adicionales para el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas y para el Departamento de Defensa. 

El presidente estadounidense, Donald Trump, amenazó con vetar el proyecto de ley de la Cámara de Representantes. Por su parte, la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, rechazó la versión del Senado y sostuvo que le gustaría observar mejores amparos para los inmigrantes detenidos y los menores inmigrantes, así como una cláusula que permita a los legisladores visitar los centros de detención sin previo aviso.

Aunque los demócratas buscaban que el proyecto fuera dirigido hacia a la protección de los menores migrantes, mejorar la salud y seguridad para los inmigrantes encarcelados, esto no se logro por completo y el día jueves 27 de junio la cámara baja aprobó el proyecto de ley con 305 votos a favor y 102 en contra, la presidente de la Cámara de Representantes Nancy Pelosi dijo "Con el fin de obtener los recursos para los niños mas rápido aprobaremos el proyecto de ley del Senado a regañadientes, al final del día, tenemos que asegurarnos que estén disponibles los recursos necesarios para proteger a los niños".

El proyecto aprobado incluye más de 1.000 millones de dólares para albergar y alimentar a migrantes detenidos por la Patrulla Fronteriza y casi 3.000 millones de dólares para atender a niños migrantes sin acompañantes que son entregados al Departamento de Salud y Servicios Humanos. Esto era necesario pues el gobierno habia advertido que no tenia recursos para continuar atendiendo la crisis migratoria.

El proyecto ahora tendrá que ser firmado por el presidente estadounidense, Donald Trump, quien ha calificado el proyecto como un gran trabajo bipartidista, y escribió en su cuenta de twitter “La ley bipartidista de ayuda humanitaria para la frontera sur acaba de quedar aprobada. ¡Hoy se ha hecho un gran trabajo! Ahora debemos trabajar para arreglar el (sistema) de asilo y eliminar sus lagunas”.

 

 

 

Fuente: www.democracynow.org - Youtube RT en Español  

https://www.inmigracionyvisas.com/a4270-aprobados-recursos-para-ayuda-en-la-frontera.html

Resultados Elecciones De Mitad De Mandato En Estados Unidos

Los estadounidenses acudieron a las urnas el 6 de noviembre para elegir a toda la Cámara de Representantes y un tercio del Senado. El nuevo Congreso asumirá su cargo en enero de 2019. Los republicanos continuarán teniendo la mayoría en el Senado, mientras que los demócratas obtuvieron al menos 27 escaños para ganar el control de la Cámara de Representantes.

Recordemos que la Cámara de Representantes, consta de 435 miembros votantes, tiene un papel importante en las decisiones de gasto y tiene el poder de investigar al poder ejecutivo. El Senado, está compuesto por 100 miembros, tiene el poder de aprobar nominaciones, como las que se hacen ante la Corte Suprema. 

Los demócratas alcanzaron la mayoría en la Cámara de Representantes por primera vez en ocho años y obtuvieron más de las 23 bancas que necesitaban para volver a tomar el control. La líder demócrata Nancy Pelosi, quien se prepara para recuperar su puesto como presidenta de la Cámara de Representantes, a menos que otra candidatura demócrata desafíe su posición de liderazgo, celebró los resultados del martes. 

Nancy Pelosi expresó: “Este día no solo tiene que ver con demócratas y republicanos. Se trata de recuperar el equilibrio de poderes consagrado en la Constitución en el gobierno del presidente Donald Trump. Se trata de poner fin a los ataques de los republicanos y de [el líder de la mayoría en el Senado] Mitch McConnell contra Medicare, Medicaid, la Ley de Cuidado de Salud Asequible y contra la atención médica de 130 millones de estadounidenses que viven con condiciones de salud preexistentes. Un aplauso por [mantener la cobertura] de las condiciones preexistentes”. 

Mientras tanto, en el estado de Florida, el demócrata Andrew Gillum reconoció la victoria del republicano Ron DeSantis, tras una reñida contienda electoral. Gillum intentaba convertirse en el primer gobernador afroestadounidense de Florida, pero fue objeto de una serie de ataques racistas provenientes tanto de grupos externos como de su rival DeSantis, quien instó a la ciudadanía a “no hacer la monería” de apoyar a Gillum. 

En el estado de Maryland, el gobernador republicano Larry Hogan fue reelecto, derrotando al demócrata Ben Jealous, el ex director de la Asociación Nacional para el Progreso de las Personas de Color (NAACP, por su sigla en inglés). 

En el estado de Texas, el senador republicano Ted Cruz venció a su rival demócrata Beto O’Rourke, quien aspiraba a convertirse en el primer demócrata en obtener un cargo estatal en Texas en más de dos décadas. 

Mientras tanto, al menos tres senadores demócratas actuales perdieron sus puestos el martes en las elecciones de mitad de período que se celebraron en Estados Unidos: Heidi Heitkamp de Dakota del Norte, Joe Donnelly de Indiana y Claire McCaskill de Missouri. 

En General el Partido Demócrata ganó gobernaturas claves en varios estados, entre ellos Kansas, Maine, Wisconsin y Michigan. En Kansas, la senadora estatal Laura Kelly venció al secretario de Estado Kris Kobach, quien fue el principal impulsor de los intentos de supresión de votantes a nivel nacional. En Wisconsin, los votantes destituyeron al gobernador republicano Scott Walker y eligieron en su lugar al demócrata Tony Evers. Mientras tanto, en Colorado, el demócrata Jared Polis se convirtió en el primer gobernador que se declaró abiertamente homosexual. 

De costa a costa de Estados Unidos, la del martes fue también una noche de primeras veces para las mujeres, en particular para las mujeres de color. Por primera vez en la historia de la nación, habrá más de 100 mujeres en la Cámara de Representantes de Estados Unidos. Entre ellas están Deb Haaland del estado de Nuevo México y Sharice Davids de Kansas, quien pasó a la historia al convertirse en la primera congresista indígena de la nación. Rashida Tlaib de Michigan e Ilhan Omar de Minnesota se convirtieron en las primeras musulmanas electas para el Congreso. En Nueva York, la socialista demócrata de 29 años Alexandria Ocasio-Cortez se convirtió en la mujer más joven en ser electa para el Congreso. 

Alexandria Ocasio-Cortez expresó: “Organizamos a la gente común, golpeando de puerta en puerta. Y a pesar de que gastaron 4 millones más que nosotros, 18 o 13 veces más que nosotros, a pesar de que competíamos contra alguien que llevaba diez mandatos en el cargo, a pesar de que es la primera vez que competíamos para ocupar un cargo electo, a pesar de que no teníamos dinero, a pesar de que pertenezco a la clase trabajadora, a pesar de todas esas cosas, hemos ganado”. 

También se registró un resultado histórico en Nueva Inglaterra, donde dos estados eligieron a sus primeras congresistas afroestadounidenses: Ayanna Pressley en Massachuetts y Jahana Hayes en Connecticut. Mientras tanto, en Texas, Veronica Escobar y Sylvia García se convirtieron en las primeras congresistas latinas del estado. 

Compartimos el video del canal del YouTube Noticiero Televisa quien con Genaro Lozano junto con la académica, María Pia Taracena, y el analista internacional, Arturo Magaña Duplancher, realizan un análisis a los resultados de las elecciones intermedias en Estados Unidos

 

 

 

Fuente: www.democracynow.org - YouTube Noticias Telemundo  

http://www.inmigracionyvisas.com/a3940-resultados-elecciones-intermedias-Estados-Unidos.html

Estrategia de los Inmigrantes: Un Congreso Demócrata Contra Trump

Si Donald Trump gana la presidencia, el único medio para controlar sus excesos y su daño a más de 16 millones de seres humanos inmigrantes es un Congreso Demócrata que detenga a Trump y lo force a reconocer los derechos humanos y la integridad de las familias inmigrantes sin papeles. 

Si Hillary Clinton gana, un Congreso demócrata elegido por el voto hispano queda comprometido a velar y sacar adelante los intereses de las familias inmigrantes para que puedan trabajar, contribuir al país y vivir en paz. 

La estrategia hispana es asegurarse de que la población hispana no pierda su fuerza, presencia ni quede diezmada en los Estados Unidos. Este es el punto clave. 

La única oportunidad y opción estratégica que tienen los hispanos para salvarse a sí mismos, en estas elecciones, es votar por cada uno de los demócratas para representantes a la cámara y al Senado.

Las votaciones presidenciales y de Congreso, e incluso de unas asambleas y cabildos, y hasta algunas gobernaciones y alcaldías del 2.016 en Estados Unidos son de ineludible responsabilidad para todos los hispanos dentro y fuera de los Estados Unidos.

Votar por un Republicano, el que sea, sería cometer un suicidio contra los intereses hispanos: 

Sabemos que los Republicanos, por principio, están contra la legalización de los inmigrantes sin papeles, indocumentados o sin autorización legal. A pesar de que los Republicanos digan y hasta trabajen por alguna forma de legalización, aunque sean congresistas hispanos, como Marco Rubio, siempre encontrarán una excusa para nunca darles la legalidad que millones de familias inmigrantes merecen por humanidad y por la imagen misma de los Estados Unidos de oportunidad y libertad. 

El punto no es que el congresista sea hispano, eso por sí solo no sirve. Lo que importa es que públicamente se comprometa a ayudar a la legalización de los millones de inmigrantes que viven en los Estados Unidos y que contribuyen con su trabajo al progreso de este país. 

La firme posición Republicana, que ya todos los inmigrantes sin papeles han experimentado quedó explicada aquí:http://www.inmigracionyvisas.com/a3242-republicanos-anti-inmigrantes.html

La Plataforma Republicana desde el 2.016 - que reafirma los principios Republicanos y lo que los une en su propósito común y por la cual se rigen todos los políticos Republicanos, aunque de dientes para afuera la encubran y digan lo contrario- establece textualmente en su preámbulo que los demócratas “rechazan controlar las fronteras” para con esta exageración justificar el impulso de la limitación de la inmigración a los Estados Unidos. 

Ese preámbulo aboga por el poder para los estados (‘el pueblo”), porque entre otras cosas los estados pueden así imponer todas las leyes anti-inmigratorias que quieran sin que exista una ley federal que proteja y ayude a la legalización de los inmigrantes sin papeles a la que todos los estados tengan que respetar.

Es importante anotar que la Plataforma Republicana desde el 2.016 busca eliminar la protección democrática: “Afirmación para el Avance de una Vivienda Justa” (Affirmatively Furthering Fair Housing) para de esa manera crear nuevas zonas de comunidades y decisiones electorales que excluyan a las familias inmigrantes. 

Y eso es parte de la restauración Republicana del “Sueño Americano”, que además incluye el mal llamado Derecho-a-Trabajar que busca aislar a los gremios de trabajadores y con pagos extras y prebendas individuales dividir y eliminar cualquier oportunidad de que los trabajadores logren beneficios que les pertenece a todos. Y esto afecta centralmente al trabajador inmigrante, cuya voz nunca podrá ser oída aisladamente.

Las tácticas Republicanas para que los hispanos se unan a su política anti-inmígrate es embobarlos con luchas que nada tienen que ver con la integridad y legalización de los millones de familias que sufren y son maltratadas por no tener papeles legales. 

1. La lucha por la defensa de fetos, anti-aborto, en nada ayuda a impedir la separación de hijos y padresde los objetivos republicanos de deportaciones masivas. Los nacidos, la unión de las familias hispanas y la defensa de sus derechos es la verdadera lucha por los intereses hispanos.
2. La lucha contra el terrorismo y por la seguridad nacional en nada ayuda a que las familias hispanas sin papeles logren su legalidad. Todo lo contrario, esas luchas son usadas para deportar masivamente y agudizar la situación de los inmigrantes.
3. La lucha contra los matrimonios del mismo sexo en nada ayuda para evitar que las familias hispanas seandestrozadas y separadas con la tragedia humana de deportaciones masivas.
4. La legalización de inmigrantes sin papeles en nada afecta a los inmigrantes con papeles. Todo lo contrario, crea una mejor reputación de los hispanos en general y sobre todo crea una fuerza social y política más grande y de mayor peso e influencia para beneficio de todos los hispanos y del país.
5. Que los hispanos se legalicen así sean haciendo cola por años para obtener sus papeles legales o que entren a los Estados Unidos de emergencia para defender sus vidas y ayudar a sus familias es la realidad que se afronta y quese soluciona con el apoyo y la ayuda mutua. Que ningún hispano quede atrás es lo más valioso y gratificante para todos los hispanos y para la nación.
6. Luchar por intereses religiosos en nada ayuda a los hispanos, porque los problemas que los hispanos afrontan no son de religión sino de empleo, discriminación social, vivienda y educación para sus hijos. Los Republicanos dicen ser cristianos y obedecer a Dios, pero nadie los ha visto dando de comer al inmigrante hambriento, dando de beber al inmigrante sediento, dándole posada al inmigrante sin vivienda, dando de vestir al inmigrante desnudo, visitando a los inmigrantes presos, visitando a los inmigrantes enfermos. Si algo distingue a los Republicanos es su total falta de misericordia cristiana. Todo lo que quieren es hacer muros impenetrables, separar y deportar millones de familias sin importarles lo más mínimo su sufrimiento.

Estos seis embelecos Republicanos son sus principales engaños a la comunidad hispana, a la cual buscan dividir para quitarle cualquier beneficio, poder e influencia que pueda tener.

En su sección de la Reforma al Gobierno la Plataforma Republicana desde el 2.016 contiene su inexorable y petrificada política Republicana contra los inmigrantes sin papeles. 

Su principal objetivo es que la inmigración debe servir a los intereses de los Estados Unidos exclusivamente. Esta posición nacionalista y egoísta demuestra que las intervenciones y guerras de Estados Unidos en otros países no han sido por ningún bien común ni ninguna “libertad” sino para beneficiar el mercado y los recursos de sus grandes corporaciones, los poderosos que monopólicamente se benefician de las políticas, en el fondo Republicanas, de los Estados Unidos. 

Los inmigrantes en todo el mundo y a través de la historia han buscado satisfacer sus necesidades vitales, de sobrevivencia, y de progreso. Lo que hacen los países que reciben migraciones es ayudar a la satisfacción y éxito de los inmigrantes lo que lleva a que los inmigrantes se sientan en su casa y defiendan el país hospedante como propio.

Lo normal de una familia inmigrante pobre no es que conozca la historia de Estados Unidos y que su amor por Estados Unidos lo vuelva un inmigrante no autorizado. Lo normal de una familia inmigrante pobre es poder conseguir un empleo con el cual sostenerse y darle un futuro a sus hijos. El amor a los Estados Unidos viene de cómo este sueño se hace realidad para ellos. 

Los Republicanos plantean a cualquier costo una política nacionalista y egoísta contra los inmigrantes, porque quieren deshacerse de ellos, expulsando millones de familias inmisericordemente. 

Usando de parapeto el “Imperio de la Ley” los Republicanos alegan textualmente que “Nos oponemos a cualquier forma de amnistía para aquellos que han quebrantado la ley en desventaja de quienes la han obedecido” 

Quebrantar la ley no significa siempre ser criminal. Matar a otra persona puede ser criminal, quita la vida que no puede ser devuelta, pero al hacerlo en defensa propia no es criminal. El inmigrante puede entrar a Estados Unidos sin autorización, sin papeles legales, pero no ha matado a nadie ni le ha quitado nada a nadie. Lo ha hecho en defensa propia y de su familia, huyendo de una situación de violencia y desesperación. Es ofensivo e ignorante llamar “criminal” a secas a un inmigrante no autorizado. 

Ofensivo, porque se trata de familias honestas en su mayoría, habrá excepciones, que buscan ayuda, refugio y apoyo. Es ignorante porque desconoce que la violación de la ley no hace criminales a todos y cada uno de sus violadores.

Los inmigrantes sin papeles son un sufrimiento humano que los Estados Unidos deben atender con la más solícita humanidad, civilidad y comprensión.

Los Republicanos no solo muestran que no tienen valores cristianos, pero colosalmente carecen de valores civiles. 

La Plataforma Republicana desde 2.016 exige el levantamiento de una alta e impenetrable pared a lo largo, solamente, de la frontera sur que limita única y exclusivamente con la población hispana. Textualmente la plataforma reza: “…apoyamos la construcción de una pared a lo largo de la frontera sur…… La pared fronteriza debe cubrir enteramente la frontera sur y debe ser capaz de parar los tránsitos vehicular y peatonal.” 

E-Verify (Verificación-Electrónica) y Verificación Sistemática de Extranjeros para Derechos (Systematic Alien Verification for Enttlements) se usarán para negar derechos humanos como asistencia médica y educación para los infantes e intimidar, apresar y deportar familias hispanas sin papeles que busquen trabajo para sostenerse. 

Cinco años de cárcel para el inmigrante o familia que trate de entrar sin papeles por segunda vez. Eliminación de licencias de manejar para inmigrantes sin papeles para que no puedan trabajar ni sostener sus familias. No darle residencia permanente a millones de inmigrantes con papeles que la soliciten. ¿Son estas las leyes del país de la oportunidad y la libertad? 

No, esas no son las leyes con que la democracia convirtió a los Estados Unidos en el país grande que ha sido. Esas son las leyes retrógradas, irracionales e inhumanas con las que los Republicanos quieren diezmar a la comunidad hispana. Un ataque o un daño a cualquier hispano es consecuentemente un ataque, un daño y una amenaza, a toda la comunidad hispana. 

Votando solamente por Demócratas para presidente, Congreso, unas asambleas, cabildos y hasta gobernaciones y alcaldías el 8 de noviembre,2.016, en Estados Unidos es una responsabilidad ineludible para todos los hispanos dentro y fuera de los Estados Unidos.

Si gana Trump los hispanos tendrían un refugio en el Congreso, las Asambleas y los Cabildos. También en los nuevos puestos ejecutivos y de justicia. 

Si gana Hillary los hispanos tienen todo el poder político real para exigir la legalización de millares de familias hermanas y el fortalecimiento de la comunidad hispana avante. 

Votar por el Partido Demócrata no es una cosa de partido, es una táctica eficaz y una estrategia inteligente de proteger, salvar y avanzar a los hispanos en los Estados Unidos. 

¡Regístrese cuanto antes y vote por el éxito de su comunidad! 


José María Rodríguez González
Washington

http://inmigracionyvisas.com/a3434-estrategia-de-los-inmigrantes.html

Todos los Candidatos Republicanos son Anti-Inmigrantes*

Por: José María Rodríguez González
Washington, DC, EE.UU.

La pregunta que los latinos o hispanos deben hacerse es ¿qué le ofrecen los Republicanos?

Únicamente deportaciones masivas, limitación de derechos a los legales y un congelamiento de futura inmigración latina o hispana, entre otras.

Las migraciones han sido una norma a través de la historia y la base del desarrollo conjunto de culturas, sociedades y razas. La población de la tierra es el producto de migraciones y tanto la paz mundial como la unidad humana dependen de la integración y convivencia de todos los humanos. Más cuando estamos dentro de una cultura global a través del internet y el comercio.

Los inmigrantes hispanos a Estados Unidos, legales o ilegales, en su gran mayoría tienen una causa humana como es huir de la opresión, persecución, amenazas a su vida y lo más grave para todo ser humano: la falta de un futuro digno y próspero, el destino merecido para sus nuevas generaciones.

La inmigración ilegal existe porque la inmigración legal exige llenar largos y complejos requerimientos y una espera de diez años, o menos o más. ¿Pueden esperar el hambre, el peligro de perder su vida o el de perder el futuro de sus hijos?

Estados Unidos se auto promueve en el mundo como el líder de la paz, la libertad y la prosperidad. ¿Qué ser humano no quiere eso? Si Estados Unidos no se metiera en tantas guerras para auto promoverse de líder de la paz, la libertad y prosperidad nunca magnetizaría toda la inmigración legal e ilegal que su intervención y violencia armada ha atraído en todo el mundo.

Los Republicanos tienen como única norma de poder la violencia armada, abogan por el más poderoso ejército que apabulle al mundo, no creen lo más mínimo en la diplomacia, ni en la persuasión, negociación y todos los demás métodos civilizados de influir sobre otros.

Por eso su única estrategia es la deportación a cómo dé lugar, la tortura de los centros de detención y la muerte.

El presidente Obama como mayor ejemplo del cumplimiento de la ley ha tenido que ejecutar los puntos anti inmigratorios que los congresistas Republicanos han colado en las leyes bipardistas, como lo es el inciso I “En general. Sujeto a la subclaúsula (III), si el agente determina que un extranjero no tiene un creíble miedo de persecución, el agente debe ordenar que el extranjero sea removido de los Estados Unidos sin ninguna preinstrucción jurídica ni revisión” (del numeral (iii), parte (B) de (1) en (b) de la sección 235 del Acto de Inmigración y Nacionalidad (INA) que rige la Ley Inmigratoria de Estados Unidos). Razón de las redadas y deportaciones desde el año nuevo pasado.

Para evitar eso, se necesita mayoría de congresistas demócratas pro inmigrantes que estén alerta y eviten las tretas anti inmigrantes de los Republicanos, no dejando que se cuelen sus trucos en cualquier reforma migratoria que se redacte.

Lo más lamentable es que los líderes Republicanos de ascendencia hispana o latina todos comparten, sin excepción, la guerra Republicana contra los inmigrantes hispanos y demás.

No existe ni un solo líder Republicano hispano que defienda el hecho humano y justificado de la inmigración ilegal.

De una manera simplista, burda e inhumana todos los líderes Republicanos hispanos en coro claman que los inmigrantes hispanos son criminales porque violaron la ley como si la violación de la ley no tuviera niveles ni categorías. ¿Por qué el robo de exorbitantes sumas de dinero cometido por ejecutivos de la banca no es castigado con cárcel y el robo a mano armada si? Aunque ambos sean robos. O ¿por qué matar en defensa propia da libertad y matar por sevicia no?

Si, los inmigrantes ilegales violaron la ley, pero en hacerlo solo han puesto en riesgo sus propios bienes y sus propias vidas por un futuro mejor para sí mismos y sus hijos. ¿Cómo eso puede ser llamado simplistamente “criminal”?

El centro de chequeo migratorio en la isla Ellis de Nueva York fue creado en 1.892. Todas las gigantescas inmigraciones anteriores fueron “ilegales” y tuvieron exactamente el mismo propósito de las modernas inmigraciones hispanas a los Estados Unidos: contribuir al crecimiento de una nación y crear una mejor vida.

Los Republicanos quieren, al igual que el Estado Islámico, que la moral religiosa sea la ley del estado.

¿Por qué ningún líder Republicano hispano lucha porque se dé de comer al hambriento, de beber al sediento, de vestir al desnudo y que estas cualidades morales y cristianas sean del beneficio de todos los inmigrantes hispanos, quienes huyen de países plagados de corrupción, violencia, desempleo y sin futuro?

¿Por qué ningún líder Republicano hispano lucha porque el amor por sus familias y la unidad familiar que es tan sagrada entre los hispanos sean respetados y ejemplo para el resto de la sociedad?

¿Por qué ningún líder Republicano hispano lucha porque la vocación y devoción de las familias hispanas por el sacrificio y el trabajo sea reconocido, enaltecido y premiado, como lo que construye una mejor América? No es culpa de los hispanos, quienes por todos los medios buscan trabajo y quienes admirablemente aceptan resignados trabajos que no son los mejores, que estadounidenses engreídos no acepten trabajar si no es para ser ricos y famosos.

El trabajo es una virtud, es parte de la cultura religiosa hispana. ¿Por qué que los hispanos usen todo su ingenio para conseguir trabajo va a ser algo rechazable en lugar de ser algo plausible? Buscar trabajo y lograrlo es lo plausible y lo que beneficia la economía nacional y no mantener semejante masiva ilegalidad que lo único que logra es cultivar la corrupción y abusos de empresarios, quienes son los que imponen los bajos salarios.

Los hispanos cristianamente creen que es más fácil que un camello atraviese el ojo de una aguja a que un rico llegue al cielo, pero los Republicanos creen todo lo contrario, que el infierno en la tierra debe ser para los pobres y que el cielo para los ricos debe comenzar desde la tierra.

Es muy peligroso y destructor para los hispanos y la humanidad que los Republicanos impongan su “moral religiosa” como la ley del estado.

Mientras estemos en la tierra debemos compartirla en paz, con equidad, buscando la felicidad de cada ser humano, sin excepción.

Todos los Republicanos, de una manera u otra, son enemigos acérrimos de los inmigrantes, especialmente los hispanos.

Lo anterior sin contar su interés por quitar la nacionalidad a nacidos de padres extranjeros en Estados Unidos, por crear muros físicos, psicológicos y políticos contra los hispanos, por discriminar a los ciudadanos hispanos como de segunda y tercera clase y otras atrocidades anti humanas similares.

Cualquier hispano, o inmigrante, que se respete, que ame su familia y piense en el futuro no puede votar por Republicanos.

(*) Para ganarse los votos hispanos los Republicanos incluyen líderes de lazos hispanos con el mensaje de que si harán una reforma a la actual ley inmigratoria, pero que en ningún momento significa alguna compasión por los inmigrantes ilegales, por el contrario, significa desconocerlos y hacer la inmigración mucho más estricta y difícil. Y sin ganas alegan que si considerarán algún tipo de legalización condicionada para los inmigrantes ilegales, sin especificar cuál, siempre y cuando y primero que todo se blinde completamente el borde sur de los Estados Unidos.

Los Republicanos rechazaron una vez más, y como ha sido su tradición, el intento exigido por Obama y que se concretó en la propuesta senatorial de la “Banda de los 8”, 2013, que fue totalmente rechazada por los Republicanos de la Cámara, sin importar que esa propuesta fuera bipartidista, donde la mitad de quienes la proponían eran Republicanos. Y no solo eso, hoy, principales senadores Republicanos, que formaron parte de esa propuesta, la rechazan de plano públicamente.

En conclusión, la estrategia Republicana de inmigración es seguir congelando por años cualquier intento por remediar la situación desesperada de 11 millones de seres humanos, que no sea la deportación, con las excusas de discutir ilimitadamente una reforma inmigratoria a su gusto y de lograr una frontera sur blindada a la perfección, lo que los hispanos y los expertos saben que es muy pero muy difícil de lograr, si no imposible.

Con estas dos excusas de matar tiempo los Republicanos lograrán engañar por más periodos presidenciales a los hispanos, que les crean.

http://inmigracionyvisas.com/a3242-republicanos-anti-inmigrantes.html