The Plan to Process Asylum Seekers Subject to the Migrant Protection Protocols

 

By: Aaron Reichlin-Melnick - www.immigrationimpact.com

The Trump administration sent over 70,000 people who came to the U.S border seeking asylum back to Mexico to wait for court hearings. This so-called “Migrant Protection Protocols” (“MPP”) program placed people in serious danger and made it nearly impossible for anyone to win protection. Court hearings under MPP were indefinitely suspended in March 2020. This left thousands of people stuck in Mexico in limbo.

One of President Biden’s first actions instructed U.S. Customs and Border Protection (CBP) not to put any new people into the program. Three weeks later, his administration has announced a plan to allow the thousands of people still waiting in Mexico to enter the United States.

Who will be allowed to enter?

Under the Biden administration’s plan, the only people who will be allowed to reenter the United States are the roughly 25,000 individuals who have pending MPP cases.

Importantly, far fewer people are likely still waiting at the U.S.-Mexico border. While exact figures are not available, it is likely that many have already returned to their home countries or left for safer locations in Mexico.

Those who have been waiting the longest will be prioritized for readmission. Some people have been waiting

More information https://www.inmigracionyvisas.com/a5063-Process-asylum-seekers-with-migrant-protection-protocols.html

Aumenta el número de restos de migrantes en la frontera

 

Como consecuencia del COVID-19 el número de migrantes tratando de cruzar ilegalmente a Estados Unidos se ha reducido, sin embargo, el peligro sigue siendo inminente para aquellos que intentan la arriesgada travesía.

En el año fiscal 2020, Aduanas y Protección Fronteriza de Estados Unidos (CBP por sus siglas en inglés), se encontró con 458,088 personas, un 53 por ciento menos de las aprehensiones en el año anterior que fueron 977,509.

Durante el año fiscal 2019, los agentes de la Patrulla Fronteriza encontraron 300 restos humanos de migrantes en la frontera entre Estados Unidos y México, el número más alto desde el año fiscal 2016. Tan solo la Oficina del Médico Forense del Condado Pima en Arizona, ha recuperado 3,081 difuntos desde el año 2000, sin embargo, para diciembre 31 del 2019, 1,111 restos mortales permanecen sin ser identificados.

Continúe leyendo en https://www.inmigracionyvisas.com/a4977-aumenta-restos-de-migrantes-en-la-frontera.html

Estados Unidos Emite Boletín De Visas Septiembre 2020, Último Del Año Fiscal

 

El Boletín de visas es un documento que expide cada mes el Departamento de Estado de los Estados Unidos y que permite saber a una persona con una petición de visa aprobada ya sea por solicitud basada en la familia o de empleo cuando puede solicitar la visa, es decir cuándo puede iniciar la fase final de la tramitación

A pesar de que muchos servicios han sido suspendidos a causa de la pandemia del Coronavirus Covid-19, la emisión del boletín de visas al parecer no ha tenidos pausas sino que sigue adelante, por ejemplo en este mes en promedio hubo un avance de un mes entre las diferentes categorías. A continuación los avances y tiempos de espera promedios de las diferentes categorías:

Continúe leyendo en http://inmigracionyvisas.com/a4919-boletin-de-visas-septiembre-2020.html

Julián Castro Critica Las “Desquiciadas” Políticas De Inmigración De Donald Trump

El candidato demócrata a la presidencia de EE.UU. Julián Castro escoltó el lunes a una docena de solicitantes de asilo al paso fronterizo entre Estados Unidos y México situado en la ciudad de Brownsville, en el estado de Texas, en un intento por desafiar la llamada política de “Permanecer en México” del presidente Trump.

El grupo incluía a una mujer salvadoreña con discapacidad y a sus familiares, así como a nueve personas pertenecientes a la comunidad LGBTQ de Cuba, Guatemala y Honduras. Muchos de ellos han indicado que fueron amenazados y agredidos durante el periodo de tiempo que se han visto forzados a esperar en la ciudad fronteriza mexicana de Matamoros hasta que se procese su solicitud de asilo.

A los solicitantes de asilo que acompañaba Castro se les negó la entrada a Estados Unidos.

En Twitter, Castro escribió “Por ley, se supone que estos migrantes están exentos de la política de Permanecer en México, pero @CBP [la Agencia de Aduanas y Protección Fronteriza] ha decidido ignorar su debido proceso. Indignante”.

Compartimos la entrevista en inglés a Julian Castro, quien habló con https://www.democracynow.org desde la ciudad de San Antonio, en el estado de Texas, donde fue alcalde desde 2009 a 2014
AMY GOODMAN: This is Democracy Now! I’m Amy Goodman, with Juan González.
JUAN GONZÁLEZ: We turn now to Democratic presidential candidate and former Housing Secretary Julián Castro. On Monday, he escorted a dozen asylum seekers to the U.S. port of entry at Brownsville, Texas, in a challenge to President Trump’s “Remain in Mexico” policy. The group included a disabled Salvadoran woman and her relatives, as well as nine LGBTQ people from Cuba, Guatemala and Honduras. Many of them report they’ve been threatened and assaulted while they’ve been forced to wait in the Mexican border city of Matamoros. The asylum seekers were refused entry into the United States.
AMY GOODMAN: On Twitter, Julián Castro wrote, quote, “By law, these migrants are supposed to be exempt from the Remain in Mexico policy—but @CBP [Customs and Border Protection] had decided to ignore their due process. Outrageous.”

Julián Castro joins us now from San Antonio, the city where he served as mayor from 2009 to 2014, now attempting to become the first Latino president of the United States.

Secretary Castro, welcome back to Democracy Now! Can you tell us exactly what you did this week?
JULIÁN CASTRO: Yeah. Good morning. Thanks for having me.

So, I was invited by the Texas Civil Rights Project, that works with migrants who are seeking asylum and who have been caught up in the Trump administration’s “Remain in Mexico” policy — technically called the Migrant Protection Protocol policy — which has them claim asylum here, and then sends them to wait in Mexico while their asylum claim is adjudicated. I had been asked to visit Matamoros, on the other side of Brownsville, Texas, because you have about a thousand people who are there, who — most of whom are seeking asylum, waiting for their court dates, that are caught up in this “Remain in Mexico” policy.

And we wanted to highlight especially the claims of members of the LGBTQ community and also one person who is disabled. She’s deaf. We were highlighting them specifically because under the terms of the “Remain in Mexico” policy itself, somebody with a physical issue or mental health trauma is supposed to be exempted. In other words, they’re supposed to be allowed to remain in the United States while their claim is adjudicated, instead of being sent back to Mexico. These members of the LGBTQ community, they have been persecuted. They’ve been subjected to violence. They’ve been threatened. They’re suffering trauma and, some of them, PTSD. And so, we believe that they should qualify for that exemption because of the mental health trauma they’re going through. And the person who is deaf has a physical disability, a physical issue. She never should have been put in that program in the first place.

And let me just say, you know, when I went over there, as I mentioned, there are over a thousand people. They’re all living in tents. They told me, to a person, that they don’t have clean water to drink, that a lot of the kids there are sick. I saw children as young as 12 days old, a baby that was 12 days old. They’re living basically in a field that’s right near the river, the Rio Grande river, and right next to the border station. So, these are people who are in desperate circumstances, living in unsanitary conditions, in squalor, not knowing what’s going to happen to them, and pleading for help.

We took these 12 individuals to present to the Border Patrol agents, CBP. And they were eventually interviewed, and then they were all sent back. They were all denied any kind of relief under the exemption in the MPP policy.
JUAN GONZÁLEZ: Well, Secretary Castro, I wanted to ask you, because, obviously, Mexico has to participate in this “Remain in Mexico” policy. And I don’t know if you saw the op-ed piece that Jorge Ramos, the co-anchor of the national Univision News had in The New York Times this week, where he said Mexico may not be paying for the wall, the Trump wall, but Mexico has effectively become the wall and is participating in this attempt of President Trump to prevent more people from coming into the country. I’m wondering about your sense of the Mexican policy under President López Obrador?
JULIÁN CASTRO: Yeah, I did not see that op-ed, but I think that Jorge puts it very well there, that — you know, that this was something that Mexico agreed to. And to me, that was surprising, given the history of López Obrador and what I thought he would stand for and do once he was in office.

The other thing that’s been a concern is that, you know, of course, for the municipality, for Matamoros and for the state government there, they do have a responsibility to help make sure that these individuals are safe, that they’re living in sanitary conditions. I was told by one person on the other side of the border that the city is trying to do something, but trying to get folks to move to a different part of the community, of the city, where they’re trying to — they’ve tried to establish more sanitary conditions and better living conditions. I don’t know whether that’s accurate or not — it may well be accurate — but that there’s a hesitancy among the migrants there because of the lack of safety in other parts of the community. And, you know, they feel like they want to be there, of course, near the Border Patrol station, when they have their hearing, or there’s just this sense of being close to the United States. And so they’ve been hesitant to go to that other place that may have been established by the city for them to be at.
AMY GOODMAN: So what are you demanding of the president right now?
JULIÁN CASTRO: Well, he should end this policy. If I were elected president, I would immediately end this “Remain in Mexico” policy. It flies in the face of the United States policy of allowing people who are making a claim of asylum to remain in the United States while their claim is adjudicated.

So we need to do a couple things. Number one, we need to end this policy and allow people to remain in the safety of the United States. Secondly, and just as importantly, we actually need to create an independent immigration court system, that’s independent from the Department of Justice, with enough judges and support staff to hear these asylum claims and get people an answer in a timely manner. Some people will get asylum. We also know that some people will not. But people should not be waiting years to get an answer on their asylum claim.
AMY GOODMAN: Let me ask you about The New York Times report recently reporting President Trump privately pushed for shooting migrants and for creating a, quote, “water-filled trench, stocked with snakes or alligators,” along the U.S.-Mexico border; the Times also detailing how Trump has privately proposed other radical measures to curtail immigration, including closing the entire U.S.-Mexico border and building an electrified border wall topped with spikes to pierce human flesh; the Times revealing Trump has repeatedly raised the idea of shooting migrants during staff meetings; the paper reporting, “After publicly suggesting that soldiers shoot migrants if they threw rocks, the president backed off when his staff told him that was illegal. But later in a meeting, aides recalled, he suggested that they shoot migrants in the legs to slow them down. That’s not allowed either, they told him.” The Times article is based on the new book, Border Wars: Inside Trump’s Assault on Immigration, by the Times reporters Michael D. Shear and Julie Hirschfeld Davis. Julián Castro, if you could respond?
JULIÁN CASTRO: I mean, that’s the product of a deranged mind right there. What else can we say about that, except that’s an individual with a deranged mind and, obviously, a lot of hate toward these migrants? And, you know, this is the caliber of person that’s sitting in the Oval Office right now. It’s just one more example of why he should not be president of the United States, somebody who is not only hateful, but who is so divorced from reality that he would, on multiple occasions, bring up the idea of shooting people. It makes no sense.

I hope that more and more Americans are paying attention to the depravity of this president and the cruelty that he’s inflicted on people that are simply seeking a better life. And that’s consistent with people from different places all over the world that have come seeking a better life, who have come from desperate circumstances throughout the generations. And so, this is nothing new in our country’s history or the history of the world.

And my hope is that this president is going to be held to account for what he’s done in terms of violating his oath of office and abusing his power, that he will be impeached, that he will be removed from office. If he is not impeached and removed, he’s going to be defeated on November 3rd, 2020, and that this nightmare, with respect to how he’s treating migrants, will be over.
JUAN GONZÁLEZ: Secretary Castro, I wanted to ask you also, because the president often talks about how he’s opposed to people coming into the country illegally, but the reality is that his policies in terms of even legal immigration are dramatically different from past policy. I think the Census Bureau is reporting we had the lowest number of legal immigrants admitted into the country, just a couple hundred thousand compared to an average of about a million a year in many past years, the reduction in refugee admissions, the clampdown on asylum requests. Could you talk about his policy toward legal immigration?
JULIÁN CASTRO: Yeah. You know, sometimes it makes some folks feel good when they can say, “Well, you know, I’m not really against, or the president is not really against immigration; he’s against undocumented immigrants, or so-called illegal immigrants.” But as you point out, clearly, this is an assault on all immigrants, undocumented and documented. This public charge rule that they’ve proposed, that would essentially chill legal immigrants from participating in American life, the cutbacks to the number of refugees that we’ll accept, also this asylum policy that has been tightened, this “Remain in Mexico” policy, that would deal with potential asylees — in all of these ways, the president has sought to curtail legal immigration. So, at the bottom of this is truly a vision of America that looks like Donald Trump. That’s what he wants. That’s what he’s trying to create. And so, people should not fool themselves.

What I believe is that our diversity in this country makes us strong, that we can harness the potential of immigrants, and that, for generations, immigrants, both documented and undocumented, have made this country stronger, have powered our economy, have helped ensure that we continue to move forward as a nation. And that’s going to continue to be the case in the future. And I believe that we should increase the number of people that we’re taking in as refugees and asylees, and that we should put undocumented immigrants who are here in the United States on a pathway to citizenship, as long as they have not committed a serious crime here in the United States. That’s what I would do as president.

 Fuente: https://share.america.gov

https://www.inmigracionyvisas.com/a4526-Julian-Castro-critica-politicas-de-inmigracion.html

 

 

Estados Unidos Reconoce Los Esfuerzos De México Para Controlar El Flujo Migratorio

Concluyó la visita del secretario de Estado Michael R. Pompeo a México, la cual tuvo como propósito celebrar una reunión para discutir los principales asuntos de la relación bilateral. El diálogo entre ambas delegaciones se llevó a cabo de manera cordial y derivó en resultados positivos para ambos países.

Ambos dialogaron sobre los esfuerzos compartidos por detener la migración ilegal, el estatus del Tratado México-Estados Unidos-Canadá, y nuestro compromiso conjunto por promover las oportunidades y la prosperidad económica en el sur de México. s.

En materia migratoria, el secretario Pompeo reconoció los significativos avances de los operativos mexicanos, en cumplimiento con el acuerdo entre ambos países alcanzado el 7 de junio en Washington D.C. 

El secretario Ebrard puntualizó que, en virtud de dichos avances, no considera necesario iniciar ningún tipo de negociación con respecto a un eventual acuerdo de Tercer País Seguro entre México y Estados Unidos. Asimismo, el canciller precisó que la estrategia migratoria para garantizar flujos ordenados, seguros y regulares continuará durante los próximos 45 días. 

El secretario Ebrard subrayó la preocupación del Gobierno de México con respecto a los aranceles impuestos al tomate mexicano puesto que estas medidas afectan negativamente a más de un millón de empleos en México. 

Por otra parte, se planteó la conformación de un grupo binacional para recuperar los bienes y activos vinculados con Joaquín Archivaldo Guzmán Loera y se solicitó que el Gobierno de Estados Unidos despliegue un operativo, en conjunto con el Gobierno de México, para frenar el tráfico ilegal de armas que entran a nuestro país en San Diego-Tijuana, El Paso-Ciudad Juárez, Laredo-Nuevo Laredo, McAllen-Reynosa y Brownsville-Matamoros, cinco puntos estratégicas para frenar este tipo de trasiego vinculado a los índices de inseguridad en México. 

Por último, el secretario Ebrard solicitó al secretario Pompeo la reinstalación del Programa de Repatriación (PRIM) que brindaba apoyo a los ciudadanos mexicanos repatriados de Estados Unidos y que fue suspendido en 2018. 

El canciller Ebrard agradeció la visita del secretario Pompeo y celebra la excelente comunicación entre la Secretaría de Relaciones Exteriores y el Departamento de Estado de los Estados Unidos. 

Finalmente el Secretario Pompeo agradeció al Secretario Ebrard por los esfuerzos de México por aplicar sus leyes migratorias; las indicaciones iniciales sugieren que estos esfuerzos están conllevando a reducir los flujos de migrantes que llegan de manera ilegal a la frontera sur de Estados Unidos.

Fuente: Secretaría de Relaciones Exteriores De México 

https://www.inmigracionyvisas.com/a4330-mexico-controla-el-flujo-migratorio.html

México Inicia Programa Temporal De Retorno Voluntario A Migrantes

Como parte de la atención a migrantes que se encuentran en el norte del país y con pleno respeto a protocolos internacionales, el Gobierno de México inició este martes, un programa temporal de retorno voluntario para estas personas.

En este sentido, el Instituto Nacional de Migración (INM) informa que el dos de julio a las 09:00 horas salió de Chihuahua, el primer autobús con 69 retornados voluntarios a Guatemala, El Salvador y Honduras. 

Este grupo de personas solicitó el regreso a sus países y en coordinación con la Secretaría de Relaciones Exteriores, la Organización Internacional de las Migraciones, Grupo Beta y la Casa del Migrante, se inició, el retorno asistido a sus países de origen. 

El total de las personas tenía una condición de estancia regular en México y 66 de ellas pertenecen al grupo de quienes fueron retornadas de Estados Unidos a territorio mexicano por el puerto de internación de Ciudad Juárez, tras haber solicitado asilo en ese país. 

Este programa dio inicio en Ciudad Juárez y próximamente será aplicado en Tijuana y Mexicali, donde se encuentran los otros dos puntos de internación en los que México ha recibido a personas extranjeras solicitantes de asilo en el país vecino. 

El Instituto Nacional de Migración (INM) en colaboración con otras dependencias de gobierno y organismos internacionales continuará brindando apoyo a las personas extranjeras que se encuentran en México de manera regular, a fin de llevar a cabo el retorno a sus países de origen, en caso de que así lo soliciten. 

Fuente: Secretaría De Gobierno De México 

https://www.inmigracionyvisas.com/a4291-Programa-Temporal-De-Retorno-Voluntario-A-Migrantes.html

Trump Retira Solicitud De 1.400 Millones De Dólares Para Pagar Muro Fronterizo

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, abandonó la solicitud para que un proyecto de ley del gobierno destine 1.400 millones de dólares para la construcción del muro fronterizo. El gobierno enfrenta la posible amenaza de una paralización gubernamental si no se llega a un acuerdo de financiamiento antes de que finalice esta semana.

Durante su campaña, Trump prometió que México pagaría por la expansión del muro fronterizo. Estas son las palabras del portavoz de la Casa Blanca, Sean Spicer, el lunes.

Sean Spicer: “Miren, están negociando actualmente y tenemos la confianza de que entienden cuáles son las prioridades del presidente y de que llegarán a un acuerdo antes del viernes… Jim, creo que el presidente dejó muy en claro que en un principio necesitamos asegurar los fondos. Y tiene que haber varios mecanismos para asegurarnos de que eso suceda. Los fondos llegarán a su debido tiempo. ¿Alexis?”

Periodista: “Pero ésta es una promesa que el presidente hizo durante su campaña...”

Sean Spicer: “Entiendo eso, pero también dijo...”

Periodista: “Que México pagaría el muro. Ahora estamos hablando de paralizar el gobierno a causa del muro”.

Se espera que Trump anuncie su proyecto fiscal hoy miércoles 25 de abril, que incluiría un plan para recortar los impuestos empresariales del 35 por ciento a un mero 15 por ciento. Si se aprueba, el recorte fiscal podría reducir significativamente los fondos gubernamentales que se destinan a programas públicos clave. Los demócratas se comprometieron a no trabajar con el presidente Trump en torno a un nuevo plan fiscal hasta que publique sus declaraciones de impuestos. 


Fuente: www.democracynow.org  
http://inmigracionyvisas.com/a3597-Trump-retira-solicitud-para-pagar-el-muro.html

Inmigrante Mexicana Indocumentada, Guadalupe García Fue Deportada

La madre de dos niños nacidos en Estados Unidos que se encuentra en medio de una lucha migratoria en Arizona fue deportada a México. Guadalupe García de Rayos fue arrestada el miércoles al acudir a un control rutinario con funcionarios de inmigración. García de Rayos vivía en Estados Unidos desde hacía 21 años. Sus hijos adolescentes reaccionaron ante la deportación, que tuvo lugar el jueves.

Jacqueline García de Rayos afirmó: “Seguiré luchando. Seguiré luchando por mi madre y todas las demás familias que pasan por lo mismo, porque esto es injusto, es realmente triste...”

Ángel García de Rayos expresó: “La queremos de nuevo en nuestros brazos. La queremos aquí donde pertenece. Su lugar está con nosotros. Y seguiremos luchando. No nos detendremos”.

La rápida deportación de García de Rayos, luego de un control rutinario, se produjo mientras miles de inmigrantes de todo el país enfrentan controles similares.

 Fuente: YouTube El Financiero Bloomberg https://www.democracynow.org/ 

http://inmigracionyvisas.com/a3536-primera-mujer-deportada-gobierno-donald-trump.html

Donald Trump Implementa Primeras Medidas Severas de Inmigración

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, comenzó a implementar una serie de medidas severas de inmigración y contra los inmigrantes indocumentados que viven actualmente en Estados Unidos. 

El miércoles, en el Departamento de Seguridad Nacional, Trump firmó dos órdenes ejecutivas para comenzar inmediatamente las obras que tienen como fin ampliar el muro fronterizo entre Estados Unidos y México. Se prevé que la expansión del muro costará decenas de miles de millones de dólares. 

En la última década, Estados Unidos construyó 1.127 kilómetros de vallado e instaló decenas de miles de sensores de movimiento, además de torres de control, radares, drones de vigilancia Predator y miles de agentes policiales a lo largo de la frontera entre Estados Unidos y México. 

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump prometió que México pagaría por la construcción del muro, una promesa que fue ampliamente rechazada por las autoridades mexicanas. Estas son las palabras del presidente de México, Enrique Peña Nieto, que amenaza con suspender su visita a Estados Unidos. 

Enrique Peña Nieto declaró: “Este día el presidente de los Estados Unidos firmó dos órdenes ejecutivas relacionadas con nuestro país: una para implementar medidas migratorias y otra para extender el muro en la frontera. Lo he dicho una y otra vez: México no pagará ningún muro”. 

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump también ordenó al Departamento de Seguridad Nacional que contrate 5.000 agentes fronterizos y 10.000 funcionarios de inmigraciones adicionales. Las órdenes firmadas el miércoles implican la reactivación de un programa denominado “Comunidades Seguras”, en el marco del cual las agencias policiales locales comparten información con autoridades federales con el fin de acelerar los procesos de deportación. 

El ex presidente Barack Obama desmanteló el programa tras años de resistencia por parte de grupos que trabajan por la justicia para los inmigrantes. Las órdenes también eliminan los fondos destinados a financiar las llamadas ciudades refugio. 

Las medidas del presidente de Estados Unidos, Donald Trump suscitaron críticas generalizadas, no sólo en todo Estados Unidos, sino también de parte de los emigrantes que huyen de la violencia en sus países de origen. Estas son las palabras de Marisol Zamora, una mujer de El Salvador que quiere llegar a Estados Unidos como refugiada, desde un centro de inmigración en México. 

Marisol Zamora dijo: “Diga lo que diga él y haga lo que haga, el muro de inmigración va a existir y van a pasar siempre, montones. Diga lo que diga él, él no es la fuerza mayor, la fuerza mayor la tenemos el pueblo”. 

De otro lado está previsto que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump firme más órdenes ejecutivas como parte de las duras medidas contra la inmigración. El periódico The New York Times informa que un borrador de una de las inminentes órdenes ejecutivas muestra que se prohibiría indefinidamente la entrada de refugiados sirios a Estados Unidos y que se implementaría una moratoria temporal a la entrada de cualquier otro refugiado. 

La orden también suspendería las inmigraciones desde Irán, Irak, Libia, Somalia, Sudán, Siria y Yemen. 

Como respuesta, el senador demócrata por el Estado de Connecticut Chis Murphy tuiteó: “Bombardeamos su país, generamos una pesadilla humanitaria y luego no los dejamos salir. Es una película de terror, no una política exterior”. 

Fuente: www.democracynow.org 
http://www.inmigracionyvisas.com/a3522-Primeras-Medidas-Severas-de-Inmigracion-de-Trump.html

Nos alegra publicar a continuación uno de los artículos ganadores de la primera etapa del concurso de artículos de InmigracionyVisas.com. Este artículo fue enviado por el Sr. Ricardo González Ramos (Tijuana, México) a quien le agradecemos mucho su participación. 

Cuando se decide viajar (por cualquier motivo) a otro país, surge inmediatamente la pregunta: ¿Necesito un visado para entrar al país que deseo visitar? En caso afirmativo, nos surge la pregunta obvia: ¿Por qué? 

La respuesta es muy sencilla: El desarrollo tecnológico (Internet, dispositivos inteligentes y redes sociales) así como la globalización, nos permiten interactuar en tiempo real. Esto genera inmediatez en el flujo de información. Esta condición (sin duda) ha generado cambios positivos; el problema, es que también ha permitido a quienes tienen afinidad con: grupos extremistas, radicales, o fanatismos religiosos, ser una plataforma para difundir mensajes: racistas, nativistas, xenófobos, excluyentes y anti inmigrantes. Se han viralizado injustas campañas de discriminación y estigmatización, (incluso) se han escrito libros sobre los efectos negativos que implica la aceptación de extranjeros a comunidades receptoras, con el “argumento” de que los inmigrantes, (al portar su ideología y costumbres) “destruyen” la identidad nacional de los países receptores. Esta información ha afectado la percepción de los nacionales de un país, en contra de los extranjeros y/o inmigrantes. Quienes (según muchos) son los únicos culpables de las desgracias que ocurren en los países que los reciben. 

Vivimos en un mundo inseguro. Prueba de ello es la proliferación de ataques y eventos terroristas que tienen como finalidad alcanzar resonancia internacional en favor de sus “causas” para presionar mediáticamente y ante la opinión pública la satisfacción de sus demandas. Ya no solo se trata de grupos bien organizados; ahora la sed de “trascender” mediáticamente ha impulsado también a individuos que operan en “solitario,” lo que ha puesto en “alerta” a varios países en momentos determinados. 

Evidentemente, existen arquetipos dentro del imaginario colectivo que satanizan la identidad de los extranjeros y/o de los inmigrantes. La realidad es que los FLUJOS MIGRATORIOS están MAL ENTENDIDOS y por consecuencia MAL ATENDIDOS. No podemos olvidar que la “circularidad migratoria” depende de la INTENCIONALIDAD del viaje de las personas, puede ser por TURISMO, NEGOCIOS, ESTUDIOS, SALUD, REUNIFICACION FAMILIAR, PARTICIPACIÓN EN EVENTOS, ETC. TODOS ELLOS, sin exclusión: SON CONSUMIDORES y como tal, son los principales actores de motores económicos regionales y/o nacionales en los países con fuerte atracción turística / migratoria. 

El principal receptor de migrantes en el mundo son (por mucho) los EE.UU. Después de los trágicos eventos del 9/11 la “paranoia” e “indefensión” que percibían los ciudadanos norteamericanos en su país, privilegiaron la SEGURIDAD sobre la ECONOMIA en sus políticas de ingreso al país. 

Cabe hacer mención que la Seguridad y Economía: NO SON EXCLUYENTES, de hecho: SON COMPLEMENTARIAS. El problema es que mediáticamente y en el imaginario colectivo, existían condiciones de “vulnerabilidad” en relación a la aceptación de cualquier persona a territorio estadounidense. 

El derecho Internacional: NO OBLIGA, a ningún país, a aceptar a persona extranjera a su territorio. El ingreso al territorio, es facultad exclusiva del gobierno del país receptor. Por ello, la posibilidad de cualquier extranjero para ingresar a un determinado país, debe considerarse: UN PRIVILEGIO y como tal, hay que SER MERECEDORES DE ÉL. Esta es la razón y necesidad de la existencia de los visados y/o permisos de residencia (temporal o permanente). 

Los gobiernos de los países, tienen el compromiso de velar por la seguridad y bienestar de los ciudadanos a quienes gobiernan. Por ello, existen leyes migratorias que condicionan las características y requisitos que deben satisfacer los solicitantes de un visado, para poder ingresar de manera legal a un país. 

Evidentemente, también existen acuerdos bilaterales o multilaterales que facilitan el ingreso de extranjeros provenientes de países en condiciones de desarrollo semejantes a las del país receptor o para el ingreso de extranjeros nacionales de países considerados y clasificados como de “bajo riesgo”. 

La mejor recomendación antes de iniciar un viaje o tomar la decisión personalísima de emigrar de su país de origen es: Consulte con un experto en temas de movilidad internacional e infórmese sobre los procedimientos de ingreso al país a donde desee ingresar o inmigrar legalmente. 

Recordemos que la migración es una cuestión Pro-natura. Varias especies (entre ellas el ser humano) migran en función del mejoramiento de sus condiciones de vida. Por tal motivo los flujos migratorios NO VAN A ACABAR JAMAS. La única opción válida entonces es regularlos de manera: Ordenada, Segura, Legal y Confiable. 

Ricardo González Ramos.
Tijuana, México. 


http://inmigracionyvisas.com/a3411-La-Realidad-de-la-Migracion.html

La Bestia el Tren de la Muerte o de las Oportunidades

Compartimos el video Reportaje de Pedro Ultreras periodista, quien se montó en el tren "La Bestia" con el fin de conocer, sentir y vivir el dolor y el sufrimiento que viven los migrantes que buscan cruzar la frontera de los Estados Unidos para encontrar mejores oportunidades. 

http://inmigracionyvisas.com/a3307-la-bestia.html

Fuente: Youtube Univision Noticias