México Presenta Estrategia De Protección Al Migrante En Estados Unidos

En su conferencia matutina el presidente de México Andrés Manuel López Obrador anuncio a través de su secretario de relaciones exteriores la estrategia de protección a los migrantes que viven en Estados Unidos. 

Marcelo Ebrard secretario de relaciones exteriores señor que señaló que 97.21% de los mexicanos que viven fuera de México están en los Estados Unidos, teniendo la mayor concentración en California, Texas, Arizona, Chicago, Houston, Los Ángeles. 

Según los datos del secretario un total de 11.3 millones de personas que nacieron en México y viven en el Estados Unidos solo 8% tienen visas, 27 % son residentes permanentes, 17% tienen la doble nacionalidad y el 48% carecen de documentos. 

El objetivo de esta estrategia consiste en continuar defendiendo los derechos del migrante, siendo más eficaces, buscando la integridad de las personas y respetando los derechos humanos y legales de los mexicanos en Estados Unidos, para ello presentó las siguiente diez acciones que forman parte del Plan de Apoyo a Migrantes: 

1. El gobierno federal adoptará como eje transversal la atención a los mexicanos en el exterior y el desarrollo de mecanismos para la participación de gobiernos estatales y municipales. 

2. Capacitación en atención al público de grupos vulnerables, así como profesionalización en la atención consular con una mayor incorporación de cuadros experimentados del Servicio Exterior Mexicano. 

3. Ampliar la red de abogados y organizaciones especializadas en la defensa de los derechos de los migrantes mexicanos. 

4. Promoción activa de las identidades culturales mexicanas entre las comunidades de primer y subsecuentes generaciones. 

5. Ampliación de los programas de educación, salud y deporte para elevar la calidad de vida. 

6. Desarrollo de mecanismos financieros para la participación de la comunidad migrante en los grandes proyectos de desarrollo del gobierno de México, así como de sus regiones. 

7. Consulados móviles integrales y enfocados en las comunidades más vulnerables y en nuevos sitios. 

8. Empoderamiento de la comunidad mexicana y méxico-americana mediante el reconocimiento y promoción de sus significativas contribuciones. 

9. Modernizar la normatividad de la SER para homologar las acciones consulares con el marco actual de derechos humanos, como la inclusión de lenguas indígenas y el matrimonio igualitario en procedimientos consulares. 

10. Desarrollo de una cultura de consulta periódica de la comunidad para escuchar y conocer sus necesidades y opiniones, comenzando con el Plan Nacional de Desarrollo. 

Todas estas acciones se llevarán a cabo con una inversión de 3 mil 295 millones de pesos y se contaran con 2163 personas trabajado en este programa, y a medida que vayan creciendo los consulados móviles se espera terminar el año con mas o menos 2800 personas, indicó que se reducirá el gasto en las residencias de los cónsules y se invertirá más en los consulados. Sostuvo que los ahorros servirán para ayudar a los paisanos en Estados Unidos. 

A continuación compartimos el video de la conferencia de prensa: 

Fuente: YouTube Andrés Manuel López Obrador

http://www.inmigracionyvisas.com/a4035-estrategia-de-proteccion-al-migrante-en-Estados-Unidos.html

Congress Members and Others Argue Against Turning Back Asylum Seekers

Written by Karolina Walters

The Trump administration’s policy of turning back asylum seekers has been devastating, as vulnerable people are repeatedly denied access to the asylum process at ports of entry (POEs) along the U.S.-Mexico border. 

Now, Members of Congress, states, organizations, and law professors are standing up to the administration by supporting a lawsuit that challenges the government’s inhumane actions. These prominent groups filed amicus briefs that collectively dismantled the government’s arguments seeking to dismiss the lawsuit, Al Otro Lado v. Nielsen. 

In the lawsuit, the organizational plaintiff Al Otro Lado, Inc. and thirteen individual plaintiffs argue that turning back asylum seekers denies them their statutory right to access the asylum process and their constitutional right to due process of law. The practice also violates U.S. obligations under international law. 

The government argues its treatment of asylum seekers is justified, maintaining it has the right to control the flow of persons at the border and that it does not have the “capacity” to process all those seeking access to the asylum process at the southern border. It also argues U.S. law does not apply to asylum seekers who were prevented from accessing the asylum process, even if they were denied access by U.S. officials mere feet from the border. 

The amicus brief filed by 77 members of Congress argued that the government’s policy violates the congressional intent behind the Immigration and Nationality Act (INA). The Act protects access to the asylum process and makes that access mandatory. 

It does not allow the government to deny access to the asylum process, even temporarily, based on the whims of the Executive Branch. 

The brief also provided evidence against the government’s “lack of capacity” arguments. The evidence showed U.S. Customs and Border Protection (CBP) is processing asylum seekers below their own stated capacity and that the administration has not prioritized increasing capacity in budgetary requests. 

Attorneys General from 19 states and the District of Columbia filed a second brief detailing the inhumane and traumatizing conditions faced by asylum seekers turned back from the U.S. border. The Attorneys Generals argue their states and the District welcome more than 73 percent of the asylees entering the United States and will have to divert additional resources to public schools and health systems, among other service providers, to “assist the victims of the unnecessary trauma that defendants’ Turnback Policy causes.” 

A group of immigration law professors filed another brief attacking the government’s claims that asylum seekers’ rights are determined solely by a border line drawn on a map. The law professors argue that U.S. officials act under U.S. law when they keep asylum seekers from accessing the asylum process: 

“ [T]heir very ability to exert governmental power on [asylum seekers] shows that those [asylum seekers] had reached the place where U.S. power exists… [Moreover], if U.S. power projects beyond the map line, then so too does the Constitution’s demand that the government not deprive [these individuals] of due process. ” 

Amnesty International filed a brief explaining that under international law, the United States cannot return someone to any place where they may fear for their lives. The brief outlines how the Mexican border region qualifies as such a place for asylum seekers. Five other organizations which advocate for immigrant youth, including Kids in Need of Defense, focused on the particular dangers faced by unaccompanied minors subjected to the policy. 

19 other organizations presented evidence that undermined the government’s justifications for its treatment of asylum seekers. Despite the claim of insufficient capacity to process asylum seekers, the brief included data that in October 2016, CBP processed more than twice as many individuals at POEs than in December 2018. 

“Since October 2016,” the brief states, “every field office at the U.S.-Mexico border has reported significant declines in the processing of undocumented immigrants. ” 

It asserts that the real motivation behind the government’s policy is not a lack of capacity, but rather “blatant animus toward immigrants, particularly those from Latin America, and a desire to deter current and future migrants from seeking asylum in the United States.” 

These six diverse briefs share a common theme: the law and the facts do not justify, or even support, the government’s turn backs of asylum seekers at the U.S.-Mexico border. 

 

 

Source: http://immigrationimpact.com/

http://www.inmigracionyvisas.com/a4034-argue-rejection-against-asylum-seekers.html

Aumenta La Cantidad De Visitantes Internacionales A Estados Unidos

Cada vez más personas de todo el mundo visitan Estados Unidos y gastan más dinero durante sus viajes, según los últimos datos de la Oficina Nacional de Viajes y Turismo (NTTO), parte del Departamento de Comercio de Estados Unidos.

Aproximadamente 76,9 millones de personas visitaron Estados Unidos en 2017, el año más reciente del que existen datos. Los mayores incrementos de viajeros provinieron de Corea del Sur, Brasil, Argentina e Irlanda. 

Junto con el número total de visitantes, el gasto internacional también aumentó en 2017. Los viajeros gastaron 251.400 millones de dólares, lo que representa una ganancia del 2 por ciento con respecto a 2016. 

El gasto de las empresas está ayudando a impulsar el aumento, dijo Lorri Crowley, especialista en asuntos públicos de la Oficina Nacional de Viajes y Turismo. “En 2017, los visitantes internacionales gastaron casi 39.700 millones de dólares en viajes de negocios [bienes y servicios], lo que representa casi el 16 por ciento de todo el gasto de los visitantes internacionales en Estados Unidos”, dijo. 

De cara al futuro, múltiples fuentes esperan que las cifras para 2018 también aumenten. Los datos de la Oficina Nacional de Viajes y Turismo mostraron más visitantes a Estados Unidos en el primer trimestre de 2018 que en cualquier otro año anterior. De manera similar, la Asociación de Viajes de EE. UU. pronostica un aumento del 5,7 por ciento para 2018, y el crecimiento continuará en 2019 y después. 

El autor de este artículo es el redactor independiente Lane Mikula. 

Fuente: www.share.america.gov 

http://www.inmigracionyvisas.com/a4033-aumentan-visitantes-a-Estados-Unidos.html

Panamá Implementa Visa De Turismo En Línea Para Extranjeros

Mediante el Decreto Ejecutivo 100 del 21 de febrero de 2019, se establece el procedimiento de solicitud de visa en línea para ingresar a la República de Panamá solamente para aquellos extranjeros que en su país de origen o residencia no haya presencia consular de nuestro país y requieran visa de turismo. 

A partir de la fecha, el extranjero que requiera visa de turismo deberá solicitar su visa en línea de ingreso a Panamá, a través de un formulario que se encuentra en la página web: www.migracion.gob.pa. Los interesados deben adjuntar al formulario los requisitos establecidos en el artículo 17 del Decreto Ejecutivo No. 320 de 8 de agosto de 2008; exceptuando el costo de cincuenta balboas (B/50.00) en concepto de servicios migratorios. 

Es importante subrayar que en caso que el extranjero resida en un país distinto al de su nacimiento deberá aportar documento de residencia. El Decreto Ejecutivo es claro en destacar que una vez autorizada su solicitud de ingreso a la República de Panamá, el Servicio Nacional de Migración (SNM), le enviará un correo electrónico al solicitante con la autorización del viaje, que el extranjero debe imprimir, el cual contará con un número de referencia. 

Por instrucción detallada en Decreto, el Consejo de Seguridad designará funcionarios al SNM, para realizar en sitio las labores de verificación en materia de seguridad de cada solicitante correspondiente a este trámite al igual Cancillería hará lo propio, para la verificación y coordinación de las solicitudes de visas en línea. 

Precisamente en relación a las visas en línea estamos en capacidad de informar que durante la extensión de la Pre -Jornada y la Jornada Mundial de La Juventud, ingresaron gracias a esta modalidad un total de 311 mil 679 viajeros. 

De esta cifra 70 mil 803 personas se inscribieron como peregrinos, 139 mil 448 eran panameños o extranjeros residentes y un total de 101 mil 428 personas se declararon como turistas al momento de entrar por los diversos puestos de control al país. 

Según datos estadísticos del SNM, hasta el 1 de febrero de 2019, se ha registrado la salida de 84 mil 791 peregrinos del país; mostrando una cifra superior a los peregrinos inscritos en una primera instancia; pues muchos de estos peregrinos son panameños que viven en el extranjero y en esa categoría fueron contabilizados. 

De igual forma, fueron mil 132 los inscritos en la plataforma de visa en línea del SNM, la cual albergaba a países que no cuentan con representación consular en Panamá. 


Indicaciones Para Realizar el Trámite en línea 

Según sea su caso deberá adjuntar los siguientes requisitos en un documento PDF (máximo 10MB) 

• 1. Completar el formulario de solicitud de visa.
• 2. Presentar original y copia completa del pasaporte o documento de viaje con un mínimo de tres (3) meses de vigencia.
• 3. Reservación aérea comprobada con itinerario de continuación del viaje o tiquete electrónico.
• 4. Copia del documento de identificación o carné de residencia del país donde tenga su domicilio.
• 5. Aportar tres (3) fotografías.
• 6. Prueba de solvencia económica para su manutención y sustento según el término de estadía en el país, la cual no podrá ser inferior a quinientos balboas (B/.500.00) y se demostrará con alguna de las siguientes opciones:
  • 6.1. Cheque certificado o giro bancario a nombre del solicitante.
  • 6.2. Cheques viajeros a nombre del solicitante.
  • 6.3. Certificación bancaria, con estado de cuenta del último mes que refleje saldos disponibles.
  • 6.4. Tarjeta de crédito con el estado de cuenta del último mes que refleje saldos disponibles.
  • 6.5. Certificado de trabajo con último recibo de sueldo o acreditación de trabajador independiente, en caso de tratarse de un empleado de entidad pública o privada.
  • 6.6. Documento que demuestre la pensión o jubilación con su comprobante de pago; de tratarse de una persona pensionada o jubilada.
  • 6.7. De ser independiente: declaración de renta del último año fiscal.
  • 6.8. Referencia bancaria, si se trata de un comerciante.
  • 6.9. Carta de responsabilidad, certificación que compruebe el parentesco y prueba de solvencia económica si se trata de una persona económicamente dependiente.
  • 6.10. Cualquier otra opción que pruebe su ingreso y que sea aceptable para el Servicio Nacional de Migración.
• 7. Reservación de hotel confirmada, (si procede)
• 8. Presentar, si procede, carta de invitación, en cuyo caso podrá ser realizada por:
  • 8.1. Residentes temporales o permanentes o panameños desde Panamá, adjuntando lo siguiente según el caso:
  • 8.1.1. Copia autenticada de cédula de identidad personal del nacional.
  • 8.1.2. Copia de las generales del pasaporte y del documento de identificación
  • personal del extranjero.
  • 8.1.3. Copia de recibo de pago por la prestación de servicios públicos, donde conste la ubicación de la residencia del responsable.
  • 8.2. Entidades privadas, adjuntando lo siguiente:
  • 8.2.1. Certificación del Registro Público;
  • 8.2.2. Copia del Aviso de Operaciones.
  • 8.2.3. Copia de la clave de operación de la Zona Libre de Colón (si procede).
  • 8.2.4. Copia de recibo de pago por la prestación de servicios públicos donde conste la ubicación de la empresa responsable.
• 9. De aplicarse el numeral anterior, la solvencia económica del responsable que invita, podrá acreditarse con alguno de los siguientes documentos:
• 9.1. Certificación bancaria
• 9.2. Declaración de renta con su paz y salvo.
• 9.3. Carta de trabajo con última ficha de la Caja de Seguro Social en el caso de personas naturales.

Parágrafo: Cuando la solicitud sea para persona menor de edad, deberá hacerse por uno de sus progenitores o quien tenga la guarda y crianza acreditada. 

Toda la documentación enviada debe ser traducida al español y notariada por las autoridades competentes. la solvencia económica debe ser presentada en dólares. 

Fuente: Servicio Nacional De Migración Panamá 

http://www.inmigracionyvisas.com/a4031-panama-lanza-visado-de-turista-en-linea.html

La presentación conjunta del Formulario I-485 significa que la petición de inmigrante y la Solicitud de Ajuste de Estatus (solicitud de una Tarjeta Verde, Formulario I-485, Solicitud de Residencia Permanente o Ajuste de Estatus) se tramitan al mismo tiempo y se envían por correo junto con las tarifas correspondientes y la documentación de apoyo a un mismo centro para ser procesados. 


¿Quién puede hacer una presentación conjunta? 

La presentación conjunta se permite para: 

• Familiares directos de ciudadanos estadounidenses que viven en los Estados Unidos
• La mayoría de las personas que solicitan basándose en un empleo y sus familiares elegibles, cuando hay número de visa inmediatamente disponible
• Trabajadores religiosos que solicitan una visa especial de inmigrante y sus miembros familiares elegibles
• Inmigrantes Especiales Juveniles
• Cónyuge o hijo maltratado que auto-peticiona si:
  • Si hay un número de visa de inmigrante disponible inmediatamente.
  • El cónyuge o padre abusivo es ciudadano de los EE.UU.
• Ciertos miembros de las Fuerzas Armadas que solicitan una visa especial de inmigrante bajo la Sección Section101(a)(27)(K) de la Ley de Inmigración y Nacionalidad (INA, por sus siglas en inglés)
• Inmigrante especial empleado por una organización internacional, o su familiar inmediato.

Tramitación consular y presentación conjunta 

La presentación conjunta no puede ocurrir en los casos de tramitación consular, ya que la petición de inmigrante se tramita ante el Servicio de Ciudadanía e Inmigración de EE.UU. (USCIS, por sus siglas en inglés) y la solicitud de visa de inmigrante se tramita con el Departamento de Estado. Por lo tanto, la presentación conjunta ocurre únicamente dentro del contexto de un inmigrante que está ajustando su estatus al de residente permanente (Tarjeta Verde) mientras está en los Estados Unidos. 


Disponibilidad de visas y presentación conjunta 

Una petición y solicitud puede tramitarse de forma conjunta cuando hay un número de visa disponible inmediatamente en el momento que se presenta el trámite. Siempre se permite la tramitación o presentación conjunta para todos los familiares directos de un ciudadano estadounidense, ya que no hay limitaciones numéricas para esta categoría. Sin embargo, con ciertas categorías, aun si hay un número de visa disponible cuando se presenta el trámite, la tramitación conjunta no se permite debido a que el inmigrante que solicita debe tener una petición aprobada anteriormente antes de que se le permita tramitar un ajuste de estatus. Para más información sobre si usted puede presentar un trámite conjunto, vea las instrucciones de su petición de inmigrante: 

• Formulario I-130, Solicitud de Familiar Extranjero
• Formulario I-140, Petición de Trabajador Extranjero
• Formulario I-360, Petición de Amerasiático, viudo(a) o Inmigrante Especial.

Al tomar decisiones sobre una tramitación conjunta, primero se hace la determinación de elegibilidad sobre la petición de visa de inmigrante. Si un número de visa está disponible para la clasificación de inmigrante, y se puede aprobar el Formulario I-485 (lo que en ciertos casos requiere una entrevista) USCIS generalmente considerará la solicitud de ajuste al mismo tiempo. Se le enviarán notificaciones separadas sobre la decisión tomada sobre cada formulario.

 

 

Fuente: Servicio de Ciudadanía e Inmigración de Estados Unidos (USCIS)  

http://www.inmigracionyvisas.com/a4030-Presentacion-Conjunta-Del-Formulario-I485.html

 

Se Acelerarán Procesos De Visas Regionales En Australia

El gobierno Australiano anuncio que implementara un plan para acelerar el proceso de las visas regionales, este plan durara 4 años y quiere fomentar que las personas se vayan a esas poblaciones, incluso el primer ministro Scott Morrison ha señalado previamente que se podría pedir a los migrantes que pasen cinco años en un área regional si desean la residencia permanente.

 

 

 

Fuente: YouTube papafun  

http://www.inmigracionyvisas.com/a4029-visas-regionales-para-Australia.html

Workers Detained In Massive Tennessee Immigration Raid Sue ICE

Written by Walter Ewing

Workers who were detained during the first large-scale workplace immigration raid under the Trump administration filed a class action lawsuit against the government on Thursday. The raid, which took place in April 2018, decimated a meat processing plant in Bean Station, a rural community outside of Knoxville, Tennessee. 

The raid by U.S. Immigration and Customs Enforcement (ICE) agents resulted in the detention of almost 100 primarily Mexican workers. The suit alleges violation of the workers’ rights against illegal seizures and to equal protection under the Fourth and Fifth Amendments to the U.S. Constitution. 

This raid was a response to a criminal investigation of the family-owned plant for tax evasion, filing false tax returns, and hiring undocumented immigrants. The owners pled guilty to the charges in August 2018. 

The suit alleges that, even though federal officers only had a search warrant to investigate the owners’ tax evasion, ICE agents used the warrant as a pretext to carry out a discriminatory mass immigration enforcement. Officers allegedly raided the plant and detained every worker in the plant who looked Latino, regardless of their actual citizenship or documentation. 

In fact, many of the workers weren’t asked about documentation until hours into the raid, at which point many had already been handcuffed, transported to a new location, and held in isolation, unable to contact family members or attorneys. At the same time, white workers were neither detained nor questioned about their documentation and were allegedly permitted to leave. 

Two of the named plaintiffs also allege that they were assaulted by ICE officers, including one plaintiff who was punched in the face and another plaintiff who had a gun pointed to his head without reason. The plaintiffs are seeking monetary damages due to the governments’ violation of their rights. 

However, the impact of the raid extends beyond the fate of the detained workers or the owners of the plant. According to Meredith Stewart, senior supervising attorney for the Southern Poverty Law Center: 

“What happened in East Tennessee was law enforcement overreach, plain and simple. We as a nation have a shared set of ideals, rooted in the Bill of Rights: we have a right to be free from racial profiling and unlawful arrests. If we are not willing to uphold those ideals for everyone in this country, then we are all at risk of losing our rights.” 

History has taught us that these sorts of immigration raids will do little to deter unauthorized immigration. Raids have devastating effects on families, businesses, and local economies. They also generate trauma in children who are separated from their parents. Reports indicate that a day after the Bean Station raid, at least 600 students did not show up for school. Another negative outcome is that these tactics make immigrant communities less safe. In communities where crackdowns take place, residents are less likely to cooperate with the police or report crimes for fear of being arrested or deported. 

Raids not only affect the social fabric of communities, but their economies as well. In Tennessee, immigrant-led households paid $1.5 billion in federal taxes and $493.9 million in state and local taxes in 2014 alone. If immigrants are unable to go to work for fear of being apprehended and deported, their economic contributions are greatly diminished. 

As the Trump administration pursues its strategy of spreading fear throughout immigrant communities, more large-scale worksite raids like Bean Station’s are a real possibility. The unfortunate truth is that the administration is willing to sacrifice families, communities, and local economies throughout the country in its quest for greater levels of immigration enforcement. 

Source: http://immigrationimpact.com/

http://www.inmigracionyvisas.com/a4028-Workers-Detained-in-masiive-raid-sue-ICE.html

Crisis En Venezuela: Queman Ayuda Humanitaria Para Venezolanos

Fuertes disturbios se vivieron en la tarde hoy en la frontera colombo venezolana, luego de que el Presidente interino de Venezuela, Juan Guaidó acompañado de miles de voluntarios intentara ingresar alrededor de 600 toneladas de alimentos y medicinas, cargadas en 14 tracto-mulas.

Los tracto-camiones salieron de Colombia y trataron de pasar la frontera colombo-venezolana por el puente Francisco de Paula Santander, sin embargo miembros de la Guardia Nacional Bolivariana empezaron a lanzar gases lacrimógenos impidiendo que continuaran el recorrido generando fuertes disturbios y la quema de dos camiones con la ayuda humanitaria, los demás camiones regresaron a Colombia. 

El presidente interino de Venezuela, Juan Guaidó, en cu cuenta de twitter escribio: "Anunciamos que los camiones de la ayuda humanitaria provenientes de Colombia ya están en territorio venezolano. El régimen usurpador está impidiendo su paso. No podrán con nuestra decisión irreversible de vivir en libertad".

A continuación algunos vídeos del Canal de YouTube que dejan los disturbios en Venezuela:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Fuente: YouTube La Nación Costa Rica - YouTube T13 - YouTube RED MÁS Noticias - YouTube 4horas.cl 

http://www.inmigracionyvisas.com/a4027-queman-ayuda-humanitaria-en-Venezuela.html

 

Alcanzada Cantidad Máxima Reglamentaria De Visas H-2B Año Fiscal 2019

El Servicio de Ciudadanía e Inmigración de Estados Unidos (USCIS) ha recibido peticiones suficientes para alcanzar la cantidad máxima reglamentaria de visas H-2B establecida por el Congreso federal para el año fiscal 2019. El 19 de febrero de 2019, fue la fecha final de recibo de nuevas peticiones para trabajadores H-2B sujetas a la cantidad máxima reglamentaria que solicitan una fecha de comienzo en el empleo antes del 1 de octubre de 2019. El Servicio de Ciudadanía e Inmigración de Estados Unidos (USCIS) rechazará las nuevas peticiones H-2B sujetas a la cantidad máxima reglamentaria, recibidas después del 19 de febrero donde se soliciten fechas de comienzo en el empleo antes del 1 de octubre de 2019. 

El 19 de febrero, la cantidad de peticiones de beneficiarios que USCIS había recibido sobrepasaba la cantidad total restante de visas H-2B disponibles para la cantidad máxima para la segunda mitad del año fiscal 2019. De acuerdo con la reglamentación, El Servicio de Ciudadanía e Inmigración de Estados Unidos (USCIS) determinó que era necesario usar un proceso de selección por computadora, comúnmente conocido como lotería, para asegurar una asignación justa y ordenada de números de visas H-2B para alcanzar, pero no exceder, la cantidad límite restante del año fiscal 2019. 

El 21 de febrero, El Servicio de Ciudadanía e Inmigración de Estados Unidos (USCIS) condujo una lotería para seleccionar al azar peticiones de aquellas recibidas hasta el 19 de febrero. Como resultado, USCIS asignó la fecha de recibo 22 de febrero a todas las peticiones seleccionadas en la lotería para alcanzar la cantidad máxima restante de visas H-2B. El servicio de procesamiento prioritario para las peticiones seleccionadas comenzó en esa misma fecha. 

El Servicio de Ciudadanía e Inmigración de Estados Unidos (USCIS) continúa aceptando peticiones H-2B que están exentas de la cantidad máxima reglamentaria establecida por el Congreso. Esto incluye peticiones para: 

• Trabajadores actuales H-2B en Estados Unidos que piden extender su estadía y, si corresponde, cambiar los términos de empleo o cambiar de empleadores,
• Procesadores de huevas de pescado, técnicos de huevas de pescado y/o supervisores de procesamiento de huevas de pescado,
• Trabajadores que realizan labores o servicios en la Mancomunidad de las Islas Marianas del Norte y/o Guam desde el 28 de noviembre de 2009 hasta el 31 de diciembre de 2029.

Las empresas estadounidenses usan el programa H-2B para emplear trabajadores extranjeros en empleos temporales no agrícolas. Actualmente, el Congreso ha establecido la cantidad máxima reglamentaria de visas H-2B en 66,000 visas por año fiscal, con 33,000 visas para trabajadores que comienzan en el empleo en la primera mitad del año fiscal (1 de octubre – 31 de marzo) y 33,000 para trabajadores que comienzan en el empleo en la segunda mitad del año fiscal (1 de abril – 30 de septiembre), más cualquier cantidad de visas no utilizadas en la primera mitad del año fiscal. Sin embargo, la cantidad de visas H-2B no se pasan al próximo año fiscal. 

Fuente: El Servicio de Ciudadanía e Inmigración de Estados Unidos 

http://www.inmigracionyvisas.com/a4026-Alcanzada-Cantidad-Maxima-para-Visas-H-2B.html