miércoles, 13 de noviembre de 2019
Estados Unidos Evitará Que Solicitantes De Asilo Fraudulentos Obtengan Permisos De Empleo
El Servicio de Ciudadanía e Inmigración (USCIS) anunció una regla propuesta para evitar que los extranjeros entren ilegalmente a Estados Unidos y para prevenir que presenten solicitudes de asilo que sean frívolas, fraudulentas o no meritorias con el propósito de obtener autorización de empleo.
Con la finalidad de dar seguimiento al Plan de Atención Integral de los Migrantes, en particular el fortalecimiento de las acciones de vinculación y consulta periódica con las comunidades mexicanas en el exterior, se realizará el 16 de noviembre en la Universidad Estatal de Arizona en Phoenix, el Foro IME para Líderes Dreamers, con el fin de fortalecer los vínculos entre la población mexicana y las organizaciones sin fines de lucro que apoyan a los migrantes mexicanos que forman parte de programa Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA, por sus siglas en inglés), conocidos como Dreamers.
A dos años de que el Gobierno de Estados Unidos anunciara el fin del Programa DACA, el Foro busca tender puentes con organizaciones, líderes comunitarios y jóvenes Dreamers del suroeste de los Estados Unidos, que permitan al gobierno de México determinar cómo se puede ayudar a impulsar las agendas y proyectos de los grupos Dreamers de la región. Este Foro será también la ocasión para escuchar recomendaciones y formar un diagnóstico para los proyectos que realizaremos en los Estados Unidos el próximo año.
Entre otros aspectos, el Foro será un espacio para abordar, mediante mesas interactivas, los siguientes temas:
• Panel 1. Diagnóstico del contexto actual.
• Panel 2. Lucha contra la Discriminación.
• Panel 3. Oportunidades Educativas y Vinculación bi-nacional.
• Panel 4. Abogacía y siguientes pasos.
En este sentido, el Foro tiene como objetivo principal escuchar de forma directa a los Dreamers mexicanos y, de esta manera, refrendar el compromiso del Gobierno de México con nuestra comunidad en el exterior.
Para participar debes inscribirte a través del siguiente formulario
Fuente: Gobierno De Mexico Instituto De Los Mexicanos En El Exterior
https://www.inmigracionyvisas.com/a4608-Foro-Para-Lideres-Dreamers-En-Estados-Unidos.html
martes, 12 de noviembre de 2019
USCIS Denial Rates For H-1B Petitions Have Quadrupled
By Walter Ewing www.immigrationimpact.com//
The Trump administration, acting through U.S. Citizenship and Immigration Services (USCIS), is disrupting the process by which U.S. employers obtain work authorization for highly skilled foreign professionals.
According to a report from the National Foundation for American Policy, these changes are affecting how often H-1B petitions are denied and the length of time it takes to adjudicate them. The administration is doing this absent any changes in the law by Congress and is circumventing the federal rulemaking process. The report finds that, between Fiscal Year (FY) 2015 and the first three quarters of FY 2019, denial rates for H-1B petitions for “initial” employment for new employees have quadrupled from 6% to 24%. Denial rates for H-1B petitions for “continuing” employment (mostly for existing employees) also quadrupled from 3% to 12% over the same period.
There was a slight increase in the number of petitions approved in the third quarter of 2019. But the report explains this as a matter of timing—it’s likely that adjudicators at USCIS were approving the least difficult H-1B cases first among those selected in the April 2019 lottery. The increase, therefore, was not the result of any change in the Trump administration’s policies.
USCIS is also issuing Requests for Evidence (RFEs) for a much greater share of “completed” cases than in the past. The purpose of an RFE is to ask for additional evidence of eligibility.
In the first quarter of FY 2019, for instance, RFEs were issued for 60% of completed cases, compared to the historical average of 20%. RFEs delay the adjudication of cases and impose up to $4,500 in extra legal expenses on employers.
Most employers will not invest the time and money in an H-1B petition unless they are reasonably certain that the intended employee will qualify. This makes it even more suspect that the government is denying nearly one-quarter of all H-1B petitions and issuing RFEs in such a large number of cases.
What the Trump administration is trying to do—through agency memoranda and other policy changes—is increase the difficulty of success for any H-1B petition.
The report also points to other research which demonstrates that restrictive H-1B policies don’t automatically free up jobs for native-born workers.
Rather, such policies motivate companies to relocate operations abroad to locales where it is easier to gain access to high-skilled workers. This translates into a net loss of employment, business, and innovative capacity within the United States.
Under the Trump administration, USCIS is undermining the U.S. economy by foreclosing the employment of many qualified workers upon whom U.S. industries depend. In the final analysis, this only serves to shrink the job market for all high-skilled workers, both native-born and foreign-born.
Source: www.immigrationimpact.com/
https://www.inmigracionyvisas.com/a4607-USCIS-Denial-Rates-For-H-1B-Petitions.html
Empieza Debate Sobre Permanencia De DACA En La Corte Suprema De Estados Unidos
La Corte Suprema de Estados Unidos comenzó a escuchar los argumentos orales de tres demandas que exigen que el Gobierno estadounidense de Donald Trump mantenga el programa de Acción Diferida para los Llegados en la Infancia, conocido como DACA, una iniciativa aprobada por el Gobierno de Barack Obama que otorga protección contra la deportación y permisos de trabajo a por lo menos 700.000 personas indocumentadas que llegaron a Estados Unidos cuando eran menores. Esto fue lo que dijo Maricruz Abarca, de 31 años y beneficiaria del programa de DACA.
Con los brazos en alto y cantando el pueblo, unido, jamás será vencido, decenas de soñadores salieron de la Corte Suprema tras finalizar la primera audiencia sobre DACA. Afueran, cientos de jóvenes los esperaban con la esperanza de que la decisión sea favorable para ellos. El futuro de DACA permanece en el aire hasta una decisión final que probablemente tendrá lugar en la primavera de 2020.
Sin embargo pareciera que la Corte Suprema de Estados Unidos parecía inclinada a permitir que la Administración de Donald Trump ponga fin a DACA, segun el presidente de la Corte Suprema, John Roberts, y el juez Brett Kavanaugh indicaron que el gobierno ya ofreció suficientes motivos para querer deshacerse del programa. Los jueces Neil Gorsuch y Samuel Alito cuestionaron si las cortes deberían revisar las decisiones que competen al poder ejecutivo.
Con los brazos en alto y cantando el pueblo, unido, jamás será vencido, decenas de soñadores salieron de la Corte Suprema tras finalizar la primera audiencia sobre DACA. Afueran, cientos de jóvenes los esperaban con la esperanza de que la decisión sea favorable para ellos. El futuro de DACA permanece en el aire hasta una decisión final que probablemente tendrá lugar en la primavera de 2020.
Sin embargo pareciera que la Corte Suprema de Estados Unidos parecía inclinada a permitir que la Administración de Donald Trump ponga fin a DACA, segun el presidente de la Corte Suprema, John Roberts, y el juez Brett Kavanaugh indicaron que el gobierno ya ofreció suficientes motivos para querer deshacerse del programa. Los jueces Neil Gorsuch y Samuel Alito cuestionaron si las cortes deberían revisar las decisiones que competen al poder ejecutivo.
Tengo DACA. No Importa Lo Que Decida La Corte Suprema, Continuaré Construyendo Comunidades Estadounidenses
Por: Marco Dorado http://immigrationimpact.com/
Marco Dorado es un estudiante graduado en la Universidad de Washington que cursa una Maestría en Administración Pública con enfoque en Política Social, esta es su historia y su apreciación sobre la decisión de DACA
El 12 de noviembre, la Corte Suprema de los Estados Unidos escuchará argumentos orales sobre la legalidad de la rescisión del presidente Trump en 2017 de la iniciativa de Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA). La decisión de la corte afectará a casi 700,000 beneficiarios de DACA en todo el país y determinará si pueden continuar viviendo y trabajando en los Estados Unidos sin temor a ser deportados.
La audiencia de la Corte Suprema y la decisión final sobre DACA tendrán graves consecuencias para personas como yo, quienes, desde una edad muy temprana, se consideraron estadounidenses, capaces y llamados a contribuir a este país. Más allá de una decisión final sobre la legalidad del intento de rescisión de DACA, este fallo también servirá como un juicio sobre quiénes somos fundamentalmente estadounidenses. Una decisión adversa significaría darle la espalda a cientos de miles de jóvenes que persiguen sus sueños estadounidenses.
En cuanto a mí, independientemente de la decisión del tribunal sobre DACA, seguiré comprometido con el servicio público y la mejora de las comunidades.
En 1995, mi familia se mudó a Estados Unidos desde Jerez, Zacatecas, en busca de una vida mejor y oportunidades económicas.
Después de haber vivido en los Estados Unidos desde que tenía tres años, he hecho lo que la mayoría de los estadounidenses consideraría "lo correcto". Me preparé para una exitosa trayectoria personal y profesional mientras superaba las barreras significativas asociadas con el crecimiento en un hogar pobre de clase trabajadora. Al igual que mis amigos, compañeros de clase y compañeros de trabajo, he perseguido lo que muchos estadounidenses buscan: una oportunidad de trabajar, un futuro prometedor y satisfactorio para mi familia y para mí; mi sueño americano.
Uno de mis recuerdos de la infancia fue creer que vivía en la misma calle que el presidente de los Estados Unidos. Crecer en la calle Pennsylvania en el vecindario Globeville de Denver me conectó con Pennsylvania Avenue en Washington, DC la emoción de un niño de seis años de tener algo en común con una oficina que simboliza, entre otras cosas, la dedicación al deber cívico transformada en pasión y carrera y en servicio público.
Desde servir como presidente del cuerpo de Gobierno Estudiantil de la Universidad de Colorado, hasta apoyar la redistribución de distritos legislativos para maximizar la representación de las comunidades desatendidas de Colorado en el Congreso, el servicio público es un hilo constante a lo largo de mi vida. Es uno anterior a la creación de DACA. Mi motivación se ha basado en mi deseo de aprender formas de tener un impacto significativo para la comunidad en la que crecí.
Como muchos en este país, he superado la adversidad en la búsqueda de una oportunidad justa de alcanzar mis metas, ambiciones y sueños. A través de esta adversidad, me di cuenta de que, como estadounidenses, los desafíos que enfrentamos y las aspiraciones que tenemos no son muy diferentes entre sí. Todos solo queremos una oportunidad justa de buenos trabajos y la capacidad de ayudar a las personas que más nos importan. Esta realización alimenta mi dedicación a trabajar para identificar estrategias, políticas e iniciativas para fortalecer y mejorar las comunidades estadounidenses.
Hoy, soy un estudiante graduado que cursa una maestría con un enfoque en Política Social. Estoy trabajando para apoyar la implementación del programa Opportunity Zone en comunidades tribales y rurales en todo el estado de Washington. Estos programas ayudan a incentivar la inversión en comunidades con dificultades económicas, y estoy trabajando para apoyar a las comunidades en Washington a medida que desarrollan proyectos específicos para la inversión.
He llegado a creer en el poder del desarrollo económico de la comunidad para transformar y desbloquear oportunidades para varias comunidades en todo nuestro país, y DACA me ha ayudado a llegar a este punto en mi carrera. Una decisión adversa de la Corte Suprema inhibiría mi capacidad de aprovechar mi pasión y experiencia en servir a mi comunidad.
Me niego a dejar que mi pasión por el servicio público, el compromiso con la responsabilidad cívica y la dedicación a trabajar para mejorar las vidas de las personas que me rodean se definan por mi condición de beneficiario de DACA.
Pero en este asunto, que afectará mi propia vida y trayectoria, así como muchas otras, solo puedo esperar que la corte decida a favor de DACA por mi bien y el de nuestro país.
Fuente: www.immigrationimpact.com/
https://www.inmigracionyvisas.com/a4605-Marco-Dorado-beneficiario-de-DACA.html
lunes, 11 de noviembre de 2019
USCIS Implements $10 Fee For H-1B Visa Registration
U.S. Citizenship and Immigration Services today announced a final rule that will require a $10 non-refundable fee for each H-1B registration submitted by petitioning employers, once it implements the electronic registration system. The registration fee is part of an agency-wide effort to modernize and more efficiently process applications to live or work in the United States.
The H-1B program allows companies in the United States to temporarily employ foreign workers in occupations that require the application of a body of highly specialized knowledge and a bachelor’s degree or higher in the specific specialty, or its equivalent.
Upon implementation of the electronic registration system, petitioners seeking to file H-1B cap-subject petitions, including those eligible for the advanced degree exemption, will first have to electronically register with USCIS during a designated registration period, unless the requirement is suspended.
“This effort will help implement a more efficient and effective H-1B cap selection process,” said USCIS Acting Director Ken Cuccinelli. “The electronic registration system is part of an agency-wide initiative to modernize our immigration system while deterring fraud, improving vetting procedures and strengthening program integrity.”
The final rule, Registration Fee Requirement for Petitioners Seeking to File H-1B Petitions on Behalf of Cap-Subject Aliens, is effective Dec. 9, 2019, and the fee will be required when registrations are submitted. USCIS is fee-funded, and this non-refundable fee will support the new electronic registration system to make the H-1B cap selection process more efficient for both petitioners and the agency.
USCIS is slated to implement the registration process for the fiscal year 2021 H-1B cap selection process, pending completed testing of the system. The agency will announce the implementation timeframe and initial registration period in the Federal Register once a formal decision has been made, and USCIS will offer ample notice to the public in advance of implementing the registration requirement.
USCIS published a notice of proposed rulemaking highlighting a registration fee on Sept. 4, 2019, which included a 30-day public comment period. USCIS received only 22 comments during that time, and has considered all submissions and offered public responses ahead of announcing the final rule, which is effective on Dec. 9.
Source: U.S. Citizenship and Immigration Services
https://www.inmigracionyvisas.com/a4604-USCIS-Implements-10-Fee-for-H-1B-Visa.html
Continúa La Crisis Migratoria Entre Los Balcanes Y Europa
Por Jimena Freytes
La llegada del otoño trajo consigo un incremento en el número de personas que busca cruzar hacia tierras europeas. Tienen urgencia por llegar a un sitio seguro al otro lado de la frontera antes de que las condiciones climáticas empeoren.
Las miles de personas atrapadas en los Balcanes ante las fronteras cerradas de Europa no tienen vías legales y seguras para poder pedir asilo. La opción que les queda es cruzar escondidos de Serbia o Bosnia hasta un país de Europa Occidental donde tener esta oportunidad (ya que en países como Croacia, Hungría o Eslovenia en la mayoría de casos se les deniega este derecho y se les deporta ilegalmente).
El pasado mes de septiembre hubo cuatro tendencias muy representativas que la policía de Croacia utilizó para las deportaciones ilegales de refugiados hacia Bosnia o Serbia: ataques de perros, ríos usados para torturar, inmersión en cubos con agua helada y detenciones improvisadas. Las fuerzas de seguridad y autoridades estatales están involucradas en estas prácticas, como ya se ha denunciado en múltiples ocasiones y algunos agentes han confirmado.
Ataques De Perros
Se comprobó un marcado crecimiento en el uso de perros pastores alemanes sin bozal para perseguir, capturar y herir a los grupos de personas refugiadas y migrantes cuando tratan de llegar a un país de la Unión Europea en el que se les permita presentar una solicitud de asilo. Las unidades K9, es decir la policía canina de Croacia y Hungría, tienen cada vez más injerencia y participación en las expulsiones ilegales en las fronteras de tierras de los Balcanes. Esta técnica de aprehensión dejó un saldo de múltiples casos de personas que terminaron en el hospital por serias mordeduras.
Estos canes están entrenados para detectar, apaciguar y atacar. Los oficiales los sueltan a una distancia determinada y los perros corren hacia los grupos en tránsito y los obligan caer al suelo, inmovilizándolos por el pie donde los muerden fuertemente. Según las declaraciones de refugiados que sufrieron estos ataques por parte de los perros, la policía no les daba la orden de detenerse, sino que se reían y los felicitaban.
El Ministro del Interior, Davor Bozinovic, parece estar de acuerdo con este procedimiento de manera implícita, según muestra una fotografía que se tomó con un perro policía que trabaja en la frontera.
Por si esto fuera poco, se utilizan las perreras y las camionetas en las que se trasladan los animales para transportar a las personas refugiadas y migrantes tras haber sido arrestadas. Una forma más de deshumanizar a las personas en tránsito.
Por todo esto y una vez más, consideramos que los refugiados son vistos como un blanco más que como seres humanos con derechos.
Uso de ríos para expulsiones ilegales
La policía fronteriza utiliza los ríos que dividen los países para realizar expulsiones ilegales y violentas. Allí sumergen a los grupos que capturan y otra vez los humillan y les quitan sus pertenencias. El objetivo de estas prácticas es deshumanizar a estas personas, inhibirlas para futuros movimientos y exponerlas a las inclemencias del tiempo.
El 50% de las expulsiones de Croacia que se llevaron a cabo el pasado mes de septiembre incluyeron la inmersión de los grupos en tránsito en ríos de aguas muy frías.
El agua como método de tortura en Hungría
A pesar de que las expulsiones de personas en Hungría se encuentran bastante “institucionalizadas”, de acuerdo con el relato oficial del gobierno, también hay numerosos actos de violencia y humillación sobre todo hacia los refugiados y migrantes masculinos. Un grupo de ocho hombres y niños afganos que consiguieron acceder a Hungría desde Serbia contaron cómo, después de que los agentes los golpearan, los forzaron a meterse vestidos en piscinas inflables llenas de agua helada y los grabaron en vídeo. Una vez que los dejaron salir del agua, permanecieron mojados forzados a esperar hasta que una camioneta se los llevó para devolverlos a la frontera serbia.
Las consecuencias de esta práctica son gravísimas: estas personas deportadas ilegalmente contraen enfermedades que difícilmente pueden tratar. Hay que recordar que el servicio médico es escaso, y que a las personas que viven fuera de los campos oficiales no se les suele atender en los hospitales públicos.
De esta manera, entendemos que “institucionalizado” implica que se da permiso a ejercer actos de violencia, humillación y degradación hacia otros seres humanos sin enfrentar ningún tipo de consecuencias.
Instalaciones inapropiadas para detenidos en Croacia
Lejos de llevar a los grupos en tránsito capturados a una comisaría, los trasladan a una especie de garaje en pésimas condiciones sanitarias, según relataron las personas involucradas. Las autoridades croatas aducen que los sitios destinados a refugiados están colapsados y que no tienen más espacio disponible. Estos almacenes son, en realidad, espacios extrajudiciales que sirven para causar daño a las personas migrantes y refugiadas.
En Eslovenia, la Associated Press reportó el pasado 17 de septiembre que existe un grupo paramilitar llamado “Stajerska Varda”, que opera en la frontera croata. Por ahora, lo que hacen es atrapar grupos de personas en tránsito y dar aviso a la policía.
En Croacia, 11.813 personas en tránsito fueron capturadas mientras intentaban ingresar a este país en lo que va del 2019, es decir, 49 detenciones diarias. La mayoría de ellos fueron devueltos a Serbia y a Bosnia.
Mientras tanto, en Bosnia existen mensajes cruzados entre funcionarios bosnios y croatas en relación con la soberanía. Por un lado, el Ministro de Seguridad de Bosnia y Herzegovina, Dragan Mektic afirmó que la policía bosnia no dejará que policía militar extranjera ingrese a su país.
Sin embargo, irónicamente, existe un acuerdo de soberanía territorial que fija la postura de ambos estados: Croacia reafirma su capacidad de mantener el límite internacional Schengen y Bosnia defiende la integridad de su límite nacional. Croacia manifestó su apoyo a Frontex, quien a su vez probablemente comience a operar en Bosnia el próximo año. Entre tanto, el gobierno checo anunció que enviaría un millón de euros a Bosnia para financiar equipamiento: cámaras térmicas, binoculares, drones, etc. para la policía fronteriza.
En medio de todo esto, miles de refugiados esperan el duro invierno balcánico sin ningún tipo de solución para su situación.
El informe completo está disponible en nuestra página web, en inglés: http://www.nonamekitchen.org/wp-content/uploads/2019/10/September-2019-Report-1.pdf
Cualquier duda adicional, no duden en consultarnos.
Bárbara Bécares
Jimena Freytes
Comunicación No Name Kitchen
USCIS Propone Ajustes A Las Tarifas Para Satisfacer Las Necesidades Operacionales
El Departmento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés) publicará una notificación de reglamentación propuesta en el Registro Federal para ajustar el programa de tarifas de la Cuenta de Tarifas para Evaluaciones de Inmigración (IEFA, por sus siglas en inglés) del Servicio de Ciudadanía e Inmigración de Estados Unidos (USCIS, por sus siglas en inglés).
Las tarifas recaudadas y depositadas en el IEFA financian casi el 96% del presupuesto del Servicio de Ciudadanía e Inmigración de Estados Unidos (USCIS). A diferencia de la mayoría de las agencias gubernamentales, el Servicio de Ciudadanía e Inmigración de Estados Unidos (USCIS) se financia con las tarifas. La ley federal requiere que USCIS realice revisiones de tarifas cada dos años y recomiende los ajustes necesarios para garantizar la recuperación del costo total de administrar las leyes de inmigración de la nación, adjudicar solicitudes y peticiones y proporcionar la infraestructura necesaria para respaldar esas actividades.
“El Servicio de Ciudadanía e Inmigración de Estados Unidos (USCIS) debe examinar los gastos entrantes y salientes de igual forma que una empresa, y realizar ajustes basados en ese análisis. Este ajuste propuesto en las tarifas garantizaría que más solicitantes cubran el costo real de sus solicitudes y minimizaría los subsidios de un sistema ya demasiado extendido", dijo Ken Cuccinelli, director en funciones del Servicio de Ciudadanía e Inmigración de Estados Unidos (USCIS). "Además, la adjudicación de las solicitudes y peticiones de inmigración requiere una investigación exhaustiva, por lo que se incurre en costos que deben ser cubiertos por la agencia, y esta propuesta toma en cuenta nuestras necesidades operacionales y alinea mejor nuestra escala de tarifas con los costos administrativos de cada solicitud".
La regla propone ajustar los programas de tarifas de IEFA del Servicio de Ciudadanía e Inmigración de Estados Unidos (USCIS) en un aumento promedio ponderado del 21% para garantizar la recuperación total de los costos. Las tarifas actuales dejarían a la agencia con una insuficiencia de fondos de aproximadamente $1.3 billones por año.
La regla de tarifa propuesta toma en consideración el aumento de los costos para adjudicar las solicitudes de beneficios de inmigración, detectar e impedir el fraude de inmigración e investigar exhaustivamente a los solicitantes, peticionarios y beneficiarios.
El Servicio de Ciudadanía e Inmigración de Estados Unidos (USCIS) actualizó por última vez su programa de tarifas en el año fiscal 2017, con un aumento promedio ponderado de 21%
Fuente: El Servicio de Ciudadanía e Inmigración de Estados Unidos (USCIS)
https://www.inmigracionyvisas.com/a4602-USCIS-Propone-Ajustes-A-Las-Tarifas.html
domingo, 10 de noviembre de 2019
El Odio En Contra De Inmigrantes En Estados Unidos
Mahud Villalaz un peruano que adquirió la ciudadanía americana fue víctima de racismo por parte de un ciudadano americano, los hechos ocurrieron en la ciudad de Milwaukee Wisconsin. Villalaz dio a conocer los hechos en una conferencia de prensa acompañado de la asociación de Forward latino, donde manifestó:
Yo iba a cenar a un restaurante mexicano cuando un hombre se me acercó y dijo, “No puedes estacionarte aquí. Estas haciendo algo ilegal. Debes obedecer la ley. Viniste aquí e invadiste mi país”.
El inmigrante peruano contó que fue y estacionó su camioneta en otra cuadra. Pero cuando regresó al restaurante, el hombre estaba esperándolo y volvió a recriminar al inmigrante por vivir de manera ilegal, sin realmente conocer el estado de Villalaz, por lo cual él respondió “Señor, usted no sabe mi estado. Yo también soy ciudadano de los Estados Unidos todos vinieron de otro lado”, fue allí cuando el hombre le lanzo acido sobre su rostro causándole quemaduras de segundo grado.
El alcalde de Milwaukee atribuye estas agresiones de odio al presidente Donald Trump hacia los inmigrantes, “Esta ira hacia la gente de otros países está siendo alimentada por nuestro presidente y sus seguidores la víctima es un ciudadano de los Estados Unidos y tiene todo el derecho de estar aquí como cualquiera de nosotros”, Afirma además que el presidente en repetidas ocasiones ha dicho los inmigrantes que cruzan la frontera están invadiendo el territorio estadounidense.
Fuente: Youtube El Dia RD
https://www.inmigracionyvisas.com/a4601-atacan-migrante-peruano-con-acido.html
sábado, 9 de noviembre de 2019
Las Perspectivas De Los Inmigrantes Latinoamericanos En Estados Unidos
El sueño americano por el que la gente busca entrar a toda costa en Estados Unidos es, en realidad, la suma de los humildes sueños de muchos. Hoy, existe un debate no solo sobre los derechos y responsabilidades de los inmigrantes, sino también sobre su lugar y sus perspectivas de integración en la sociedad estadounidense.
Un estudio de la Oficina del Censo de EStados Unidos indica que para 2060 solo un 43 % de la población estadounidense será blanca —en la actualidad esa proporción es del 62 %— y un tercio será de origen hispano.
No obstante, hoy en día los latinoamericanos o las personas de otros inmigrantes que viven en EE.UU. sufren discriminación laboral y social. "Es un problema muy agudo en nuestra comunidad. Hay leyes que protegen pero, lamentablemente, tenemos un presidente que está anulando muchas de esas normativas", denuncia el político y abogado Juan Manuel Soliz.
El director ejecutivo de la organización Alianza Américas, Óscar Chacón, también lamenta que la Administración de Donald Trump apueste por "estimular los peores instintos en la sociedad estadounidense" contra los expatriados.
Pero también hay personas con otro concepto de la compleja situación que viven los inmigrantes latinoamericanos en EE.UU. Según la escritora Fey Berman, son "indispensables", pero hablar únicamente de los indocumentados y de la frontera con México es "limitar la visión multicolor y amplísima" de la influencia latina.
Compartimos el video del Canal RTen Español donde Virginia Vallejo y Nicolás Sánchez O'Donovan indagan qué oportunidades brindará el futuro a la inmigración latina y qué aporta ya al nuevo equilibrio social y cultural en Estados Unidos
Fuente: Youtube RT en Español
https://www.inmigracionyvisas.com/a4600-Inmigrantes-Latinoamericanos-En-Estados-Unidos.html
Suscribirse a:
Entradas (Atom)