Un Cirujano De Sudán Del Sur Gana El Premio Nansen Para Los Refugiados De ACNUR

El Premio Nansen para los Refugiados de ACNUR reconoce el trabajo humanitario extraordinario en favor de las personas refugiadas, desplazadas internas o apátridas. El premio incluye una medalla conmemorativa y premio en metálico de 150.000 US$ generosamente donado por los gobiernos de Suiza y Noruega. En estrecho contacto con ACNUR, los galardonados dedican la dotación económica del premio a financiar un proyecto que complemente el trabajo que realizan. 

El programa Premio Nansen para los Refugiados está financiado por el Gobierno suizo, el Gobierno de Noruega, el Consejo de Estado de la República y el Cantón de Ginebra, el Consejo de Administración de la Ciudad de Ginebra y la Fundación IKEA.

El Dr. Evan Atar Adaha, cirujano de Sudán del Sur, ha sido elegido como ganador del Premio Nansen para los Refugiados de ACNUR 2018.

Conocido como el Dr. Atar, este cirujano ha recibido la distinción por su extraordinario compromiso durante 20 años prestando de servicios médicos a las personas que se ven obligadas a huir de los conflictos y la persecución en Sudán y Sudán del Sur, así como a las comunidades que los acogen. 

El Dr. Atar está afincado en Bunj, en el noreste de Sudán del Sur, donde dirige el único hospital operativo de la región, que atiende a más de 200.000 personas, incluyendo a 144.000 refugiados del estado de Nilo Azul en Sudán y a la comunidad local del condado de Maban, que cuenta con unos 53.000 habitantes. 

Su equipo en el hospital de Maban realiza un promedio de 58 operaciones a la semana en condiciones difíciles, con suministros y equipos limitados. De hecho, el hospital no cuenta con provisiones de anestesia general, lo que supone que los médicos deben trabajar con inyecciones de ketamina y anestesia epidural o raquídea. 

La única máquina de rayos X está rota; el único quirófano sólo está iluminado por una bombilla y la electricidad depende de generadores que a menudo fallan. Dado que es el único hospital en el Estado del Alto Nilo, muchas veces está saturado de pacientes y tienen que habilitar salas al aire libre. 

Sudán del Sur, la nación más joven del mundo, obtuvo la independencia de Sudán en 2011 tras un referéndum pacífico. Sin embargo, la posterior guerra civil, que ya ha cumplido su quinto año, ha generado en Sudán del Sur la peor emergencia de refugiados en África en cuanto al número, y la tercera mayor crisis de refugiados a nivel mundial. De hecho, se trata de la situación de refugiados de más rápido crecimiento en África: casi 1,9 millones de personas se encuentran desplazadas en el interior del país y otros 2,5 millones han buscado refugio en países vecinos. 

"La crisis en Sudán del Sur ha tenido un impacto devastador en millones de personas forzadas a huir de sus hogares, o cuyas vidas han quedado destrozadas por el conflicto, la violencia y la inseguridad alimentaria", dijo Filippo Grandi, Alto Comisionado de la ONU para los Refugiados. "Sin embargo, incluso en medio de la tragedia, surgen actos de heroísmo y dedicación a los demás".

"El trabajo del doctor Atar durante estas décadas de guerra civil y conflicto es un brillante ejemplo de profunda humanidad y altruismo. A través de sus incansables esfuerzos, se han logrado salvar miles de vidas y un sinnúmero de hombres, mujeres y niños han tenido la oportunidad de reconstruir su futuro".

"A menudo aun a riesgo de propia seguridad, su compromiso de ayudar a las víctimas de la guerra y el conflicto ha resultado extraordinaria y merece recibir la atención y reconocimiento mundial".

Originario de Torit, una ciudad situada en el sur de Sudán del Sur, el Dr. Atar obtuvo una beca para estudiar medicina en Jartum, Sudán, para luego formarse en Egipto. En 1997, cuando la guerra arrasó el estado del Nilo Azul en Sudán, el Dr. Atar se ofreció para trabajar allí, creando desde cero su primer hospital en Kurmuk y trabajando en el corazón de un conflicto a gran escala, a menudo bajo bombardeo aéreo directo. 

En 2011, el recrudecimiento de la violencia obligó al Dr. Atar a empacar los materiales de su hospital del estado de Nilo Azul en Sudán, huyendo con su personal y todo el equipamiento que pudo transportar, en un periplo que duró un mes. 

A su llegada a Bunj, instaló su primer quirófano en un centro de salud local abandonado, apilando tablas para montar una mesa de operaciones lo suficientemente elevada. Desde su creación, el Dr. Atar ha trabajado incansablemente para asegurar la financiación del hospital y formar a jóvenes que pudieran convertirse en enfermeras y matronas. 

En 2017, los refugiados representaron el 71% de los pacientes quirúrgicos, pero su compromiso de tratar a todas las personas con necesidades médicas, independientemente de su origen, le ha valido el respeto tanto de las comunidades de refugiados como locales. 

"Aquí tratamos a todo el mundo independientemente de quiénes sean: refugiados, desplazados internos o comunidad de acogida", afirma el Dr. Atar. "Soy muy feliz cuando me doy cuenta de que mi trabajo ha servido para salvarle la vida a alguien o ahorrarle sufrimiento".

El Dr. Atar a veces llega a trabajar hasta 48 horas seguidas y en todo momento está de guardia. Su sacrificio a nivel personal es enorme: vive en una tienda de campaña de lona cercana al hospital, mientras que su familia está en Nairobi, Kenia. Apenas puede visitarlos tres veces al año aprovechando cortos periodos de descanso para recuperarse de su agotador trabajo como médico. 

Sudán del Sur alberga a casi 300.000 refugiados, de los cuales el 92 por ciento son sudaneses de Kordofán del Sur y Nilo Azul, regiones cercanas a la frontera sur de Sudán. 

En estos momentos, ACNUR apenas ha recibido el 15% de la cantidad necesaria para hacer frente a esta emergencia y poder proporcionar fondos para el trabajo del Dr. Atar a través de su organización socia, Samaritan's Purse (SP). 

ACNUR y SP llevan trabajando juntos desde 2012 con el objetivo de proporcionar servicios de salud en el hospital de Maban ante la falta de servicios nacionales en funcionamiento. Desde su apertura, el hospital ha ido experimentando mejoras cada año desde 2012, aunque se necesita más. 

El Premio Nansen para los Refugiados de ACNUR rinde homenaje al servicio extraordinario a las personas desplazadas por la fuerza y tiene entre sus ganadores recientes a la hermana Angélique Namaika,de la República Democrática del Congo; Zannah Mustapha, abogado y mediador del estado de Borno en el noreste de Nigeria; y el servicio de Rescate Helénico y Efi Lafsoudi de la aldea de Pikpa en la isla de Lesbos (Grecia).

La ceremonia de entrega del premio 2018 se celebrará el 1 de octubre en Ginebra, Suiza, y contará con un discurso inaugural por parte de la Embajadora de Buena Voluntad de ACNUR y actriz Cate Blanchett, y será presentada por la actriz sudafricana y promotora de la campaña LuQuLuQu de ACNUR, Nomzamo Mbatha.

La ceremonia de este año cuenta con una increíble variedad de actuaciones, entre las que se incluyen la del internacionalmente conocido virtuoso del sitar Anoushk Shankar, el bailarín de ballet sirio Ahmad Joudeh y la estrella del pop noruega Sigrid. La presentadora británica de radio y televisión Anita Rani también será la encargada retransmitir la ceremonia en directo a través de Facebook.

 

Fuente: Dpto. de Comunicación de la Oficina de ACNUR en España María Jesús Vega, Portavoz de ACNUR en España - Rosa Otero, Asistente de Comunicación  

 

http://www.inmigracionyvisas.com/a3909-Evan-Atar-Adaha-ganador-del-Premio-Nansen-para-los-Refugiados.html

This Citizenship Day Marred by Government’s Focus on Stripping People of Their Citizenship

Written by Emily Creighton

Each year on September 17, America marks Citizenship Day, an annual opportunity to reflect on the benefits and responsibilities of U.S. citizenship. In years past, it was used as a day to celebrate new Americans and encourage others who are eligible to become U.S. citizens. However, this year is different, as the security associated with becoming a U.S. citizen may be slipping away. 

A new focus on “denaturalization” by U.S. Citizenship and Immigration Services (USCIS) takes the agency’s mandate in a troubling direction. Instead of finding ways to preserve, they are devoting resources to stripping people of their citizenship. In June, USCIS Director Francis Cissna revealed the agency’s efforts to staff a new office in Los Angeles focused on evaluating whether individuals should have been naturalized in the first place. 

The targets of this focus on denaturalization are individuals such as Norma Borgoño, a U.S. citizen and grandmother originally from Peru. A denaturalization suit was filed against her alleging she should have revealed her role in a fraud scheme during her citizenship process—a scheme that benefitted her boss, not her—and where she cooperated with the FBI in making a case against her former boss. At the time she applied for naturalization, she had not been charged with any crime, yet the agency will attempt to use this as a way to strip her of her citizenship. 

The Trump administration’s decision to reinvigorate and coordinate denaturalization efforts also comes with a hefty price tag. 

In its proposed 2019 budget , the Department of Homeland Security (DHS) explains that $207 million will be used to fund hundreds of U.S. Immigration and Customs Enforcement (ICE) agents focused on “the prevention and detection of immigration benefit fraud and the investigative work necessary to adjudicate applications.” 

Initiatives include Operation Second Look —an attempt to review approximately 700,000 case files of naturalized individuals to find who may be ineligible for citizenship—and Operation Janus, an initiative that formally began in 2010 where USCIS refers cases to the Department of Justice (DOJ) to pursue denaturalization. 

Though a 2016 government inspection detailed some improper naturalizations as a result of incomplete fingerprint record keeping by USCIS (approximately 800 citizenship grants were reportedly made to individuals who were previously ordered deported), the number of individuals stripped of their citizenship has been very low. According to some reporting , only about 300 denaturalization cases were pursued between 1990 to 2017. 

More information is being sought about the administration’s denaturalization efforts through requests under the Freedom of Information Act (FOIA). 

One FOIA request asks for documents detailing organized efforts to review naturalized citizens’ files in order to identify misrepresentations in their naturalization applications. The request highlights “denaturalization complaints” filed in the Middle District of Florida, District of Connecticut, and District of New Jersey “against two men of Pakistani origin and one man of Indian origin.” After DOJ and ICE failed to respond to the request, Muslim Advocates filed a lawsuit in federal court in Washington D.C. 

Another request asks for information about the process of denaturalization review, the establishment of any new offices focused on denaturalization, and any new recommendations for denaturalization. 

There is a history of revoking citizenship in this country, but this administration’s hyper focus on immigration fraud gives good reason for concern that denaturalization initiatives will be overzealous and that minor mistakes in the citizenship application process may result in a person having to defend their citizenship in court. 

In addition, there is a great and demonstrated need for USCIS to address citizenship cases that are already pending. A recent report pointed out there has been a 35 percent increase in the backlog of citizenship applications from July 2017 to July 2018 and a 77 percent increase since July 2016. 

Given the extraordinarily small number of individuals against whom denaturalization cases are brought, there should be widespread agreement that the focus of USCIS resources should be on processing immigration benefits, not rooting out imaginary fraud.

 

Source: www.immigrationimpact.com  

http://www.inmigracionyvisas.com/a3908-Citizenship-Day-on-Stripping-People-of-Their-Citizenship.html

Convocatoria Abierta Para Becas De Pregrado Y Posgrado En América Latina

La Alianza del Pacífico en su Plataforma de movilidad estudiantil y académica cuenta con un programa de becas que se otorgan de manera recíproca, con el propósito de contribuir a la formación de capital humano de alto nivel en los cuatro países miembros.La Plataforma de Movilidad Académica y Estudiantil de la Alianza del Pacífico ha otorgado un total de 1.840 becas a diciembre de 2017.

El Programa de becas de la Alianza del Pacífico abre convocatoria para que jóvenes de varios países de América Latina se postule a su programa de Becas. Estas están dirigidas a ciudadanos colombianos, peruanos y chilenos que deseen cursar sus estudios de Pregrado, Doctorado o Pasantías en México.

La Alianza del Pacífico en su Plataforma de movilidad estudiantil y académica cuenta con un programa de becas que se otorgan de manera recíproca, con el propósito de contribuir a la formación de capital humano de alto nivel en los cuatro países miembros. 

El Programa tiene como objetivo apoyar a estudiantes y docentes a cursar materias o realizar actividades académicas durante un semestre en universidades de los cuatro países que participan en el programa. 

OBJETIVO:
Que los jóvenes de las nacionalidades mencionadas anteriormente lleven conocimiento nuevo y actualizado a sus países de origen, para ser compartido y multiplicado. 

Las universidades adscritas a este programa varían, dependiendo del área de estudio escogido por el estudiante prospecto. 

Las becas son para:

• Estudios de pregrado.
• Estudios de doctorado.
• Intercambio y pasantías de docentes.

Las áreas prioritarias son Negocios; Finanzas; Comercio Internacional; Administración Pública; Ciencias Políticas; Turismo; Economía; Relaciones Internacionales; Medio Ambiente y Cambio Climático; Innovación, Ciencia y Tecnología; Ingenierías. La duración depende del programa académico al que se postule. 

Fecha límite: hasta el 26 de Octubre de 2018

Todas las candidaturas serán recibidas a través de la Plataforma Única de Postulación, https://postulaciones.pronabec.gob.pe/bap2019 ningún Punto Focal recibirá expedientes en físico ni será subida la información del interesado. Este proceso será responsabilidad exclusiva del candidato y podrá ser verificado por la oficina de cooperación o de relaciones internacionales de su institución educativa, durante el proceso previo a la postulación. 

Para mayor información puede consultar el documento de la convocatoria en PLATAFORMA DE MOVILIDAD ESTUDIANTIL Y ACADÉMICA DE LA ALIANZA DEL PACÍFICO CONVOCATORIA 2019

 

Fuente: www.alianzapacifico.net - www.masoportunidades.org 

http://www.inmigracionyvisas.com/a3907-becas-para-colombianos-peruanos-chilenos-mexicanos.html

 

Gobierno De Donald Trump Propone Negar Residencia A Inmigrantes Que Reciban Asistencia Social

El Gobierno de Estados Unidos, encabezado por el presidente Donald Trump, anunció una nueva ofensiva contra los inmigrantes que solicitan tarjetas de residencia para vivir y trabajar en el país.

Bajo las nuevas regulaciones propuestas, a los solicitantes podría negárseles la residencia permanente si alguna vez utilizaron asistencia social –incluida la asistencia alimentaria o cupones de vivienda– o si recibieron medicamentos recetados con descuento por medio del programa de beneficios Parte D de Medicare. 

La medida obliga a millones de inmigrantes pobres que dependen de la asistencia pública a hacer una difícil elección entre aceptar ayuda financiera o lograr la residencia permanente, para vivir y trabajar legalmente en Estados Unidos. 

La secretaria de Seguridad Nacional, Kirstjen Nielsen, dijo en un comunicado que la medida es acorde con la ley vigente. "De acuerdo con la ley federal de larga data, aquellos que buscan inmigrar a Estados Unidos deben demostrar que pueden mantenerse económicamente".

En palabras de Nielsen, esta reglamentación implementará una ley aprobada por el Congreso con "la intención de promover la autosuficiencia de los inmigrantes y proteger los recursos limitados" garantizando que "no se conviertan en una carga para los contribuyentes estadounidenses".

El Centro Nacional de Leyes de Inmigración criticó el cambio de regulación propuesto y señaló que de esta manera se manipularía el sistema de inmigración del país, haciendo que las tarjetas de residencia solo lleguen al mejor postor. El grupo declaró: “Este es un enfoque regulatorio encubierto para separar a más familias inmigrantes”. 

El alcalde de Los Ángeles, Eric Garcetti, que se comprometió a luchar contra el cambio de la norma, expresó: “Cientos de miles de nuestros vecinos pueden verse impedidos de consultar con sus médicos, mantener un techo sobre sus cabezas, o costearse ir la tienda de comestibles si desean permanecer en Estados Unidos. Eso es simplemente incorrecto y antiestadounidense”. 

Fuente: www.democracynow.org - Youtube Al Rojo Vivo 

http://www.inmigracionyvisas.com/a3906-proponen-negar-residencia-permanente-a-quien-reciba-asistencia-social.html

Two Border Patrol Agents Charged With Murder Highlights The Need For Robust Hiring Standards

Written by Joshua Breisblatt

In rural communities throughout the United States , immigration has been a demographic lifeline that offsets—at least in part—the dwindling number of native-born Americans. In fact, as a report from the Center for American Progress (CAP) explains, there are many rural areas in which schools, hospitals, and businesses would have shut their doors if not for an influx of immigrants . 

CAP analyzes 2,767 “rural places”—characterized as such by the U.S. Department of Agriculture (USDA). Of all the rural places that fit this definition and are the focus of the CAP report, 68 percent (or 1,894) have experienced a shrinking population since 1990 due to a declining number of native-born residents. Of these 1,894 locales, more than three-quarters (78 percent) would have experienced an even greater population decline if not for immigration. 

Places that are experiencing declines in population size eventually find that they are no longer able to sustain the same level of essential services that they could when the population was larger. As CAP explains, the result can be school consolidations or school closures; hospital closures and reductions in healthcare services more broadly; and closures of various small businesses and public institutions such as grocery stores, gas stations, and libraries. This downward spiral can be avoided if immigration offsets the shrinking native-born population. 

Citing the USDA, the CAP report notes that while immigrants are adding to the populations of rural areas in general, the number of native-born residents has declined due to falling birth rates (a trend also observed in the United States as a whole), the desire among many young adults in rural areas to move to larger cities with more opportunities, and a sharp increase in mortality rates among working-age adults (due in large part to the opioid crisis). Plus, as the USDA also observes, more than 500 rural counties nationwide have been absorbed by expanding urban areas since 1974. 

As the CAP report highlights, the contributions of immigrants to rural areas as a whole go far beyond simply increasing population size. There is no shortage of rural communities in which immigrants provide much-needed labor on farms , open new small businesses , and serve as healthcare providers in medically underserved areas. While it is true that some communities fight against these demographic trends, there are others that treat immigration as a vital economic resource to be managed—not feared. 

For instance, the CAP report singles out one rural place in particular—St. James, Minnesota—as an example of a community that actively seeks to integrate immigrants into its economic and social fabric. When Latino immigrants began arriving in St. James in the 1970s and 1980s to work at the Tony Downs Foods Company, political and business interests crafted a welcoming strategy so that immigrant workers and their families would feel at home. Among other initiatives, these leaders tried to make services more accessible to the newcomers through English as a Second Language (ESL) programs in schools and translation of important documents into Spanish. 

Unfortunately, some rural locales have not followed in the footsteps of St. James in treating immigration as a resource. CAP observes that one of the more notorious cases is that of Hazelton, Pennsylvania , where a local ordinance passed in 2006 fined landlords $1,000 per day for renting to undocumented immigrants and a five-year business license suspension for any employer hiring an undocumented worker. 

The ordinance was eventually struck down by a federal judge and the local government was ordered to pay more than a million dollars in legal fees. In hindsight, even some fervently anti-immigrant residents of Hazleton have reconsidered their positions. Mayor Joseph Yanuzzi, a supporter of the ordinance, came to realize that immigrants were revitalizing the small business community, filling what would otherwise be vacant apartments, and keeping school enrollments higher than they otherwise would have been. 

The CAP report emphasizes that many rural communities can and do devise smart strategies for integrating newcomers into the fabric of their economy and civic life. This speaks not only to the humanity of the native-born population in these locales, but to the economic (and demographic) importance of immigrants themselves. 

Source: www.immigrationimpact.com 

http://www.inmigracionyvisas.com/a3905-Two-Border-Patrol-Agents-Charged-With-Murder.html

Los Caminantes Venezolanos, Una Crisis Humanitaria

Compartimos el vídeo del canal de Youtube Carolina Mella Happe quien hace una crónica o reportaje sobre el éxodo de venezolanos quienes les toma entre 3 y 4 semanas llegar caminando desde Cúcuta en Colombia hasta Quito, Ecuador. 

Son cientos de kilómetros, sorteando una serie de obstáculos, pasan hambre y frío; muchos han sido asaltados, y otros fueron hallados con hipotermia y quemaduras. Acompañé, en el duro trayecto, a los caminantes venezolanos.

 

 

 

Fuente: Youtube Carolina Mella Happe  

http://www.inmigracionyvisas.com/a3904-los-caminantes-venezolanos-una-crisis-humanitaria.html

Documentos Para Obtener Una Tarjeta De Seguro Social Si No Se Es Ciudadano Americano

Por lo general, solamente aquellas personas que no son ciudadanas y tienen un permiso para trabajar emitido por el Departamento de Seguridad Nacional, (DHS, siglas en inglés) pueden solicitar un número de Seguro Social. 


¿Qué Documentos Originales Necesito? 

Todos los documentos deben ser originales o copias certificadas por la agencia que los emitió. No podemos aceptar fotocopias o copias notariadas de los documentos. Tampoco podemos aceptar un recibo como prueba de que solicitó el documento. 

Podemos usar un documento para dos propósitos. Por ejemplo, podemos usar su autorización para trabajar emitida por el Departamento de Seguridad Nacional para comprobar su estado inmigratorio e identidad. No obstante, usted debe presentar por los menos dos documentos. 


Estado Inmigratorio

Para comprobar su estado inmigratorio, debe presentar su documento estadounidense de inmigración vigente, tal como: 

• Formulario I-551* (Tarjeta de Residente Permanente
• Visa de inmigrante legible por máquina)
• La I-766* (Documento o tarjeta de Autorización de Empleo) o la I-94* (Registro de llegada/salida) o sello de admisión al país en su pasaporte extranjero vigente.
• Si es un estudiante con una visa F-1 o M-1, también necesita mostrar su formulario I-20*, Certificado de elegibilidad bajo estado de estudiante quien no es un inmigrante.
• Si es un visitante de intercambio con una visa J-1 o J-2, debe mostrar la DS-2019*, Certificado de elegibilidad como visitante de intercambio.

Elegibilidad Para Trabajar

Por lo general, solamente aquellas personas que no son ciudadanas y tienen un permiso para trabajar emitido por el Departamento de Seguridad Nacional pueden solicitar un número de Seguro Social. 

Si usted es un trabajador extranjero, solo necesitamos la I-94*, Registro de llegada/salida, o sello de admisión al país en su pasaporte extranjero vigente que muestre una clase de admisión que le permita trabajar. 

Puede que tenga que mostrar su I-766* (Documento o tarjeta de Autorización de Empleo) emitido por el Departamento de Seguridad Nacional. 


Estudiantes: 

Si tiene una visa F-1 de estudiante y está autorizado para trabajar, entonces debe presentarnos una carta redactada por el representante escolar designado que: 

• Lo identifique
• Confirme su estado estudiantil;
• Identifique a su empleador y el tipo de empleo que está o estará desempeñando.

También necesitamos prueba rotunda de ese empleo, tal como un comprobante de sueldo o una carta redactada por su empleador. Su supervisor debe firmar y fechar la carta. Esta carta debe describir: 

• Su empleo;
• La fecha en que comenzó a trabajar;
• El número de horas que trabaja o trabajará;
• El nombre y número de teléfono de su supervisor.

Si tiene una visa F-1 de estudiante y está autorizado para trabajar como parte de su currículo de adiestramiento (CPT, sus siglas en inglés), debe proveernos su formulario I-20* con la página de empleo (página 3) completada y firmada por el representante escolar designado. 

Si tiene una visa de estudiante F-1 y tiene un Documento (tarjeta) de Autorización de Empleo (formulario I-766*) emitido por el Departamento de Seguridad Nacional, es imperativo que lo presente. 

Si es un estudiante con una visa J-1, de estudiante internado o visitante internacional, tiene que presentar una carta de su patrocinador. La carta debe ser redactada en membrete del patrocinador con una firma original autorizando su empleo. 


Si No Tiene Autorización Para Trabajar: 

Las personas con entrada legal a los EE. UU. que no son ciudadanas pueden obtener muchos beneficios y servicios sin tener un número de Seguro Social. Por ejemplo, no necesita un número para llevar a cabo sus asuntos con un banco, matricularse en una escuela, solicitar exámenes educativos, obtener un seguro de salud privado, solicitar los programas de almuerzo escolar o solicitar subsidio de vivienda. No puede obtener un número de Seguro Social con el único propósito de obtener una licencia para conducir. 


Beneficios o Servicios Gubernamentales: 

Si no tiene autorización para trabajar, solo puede solicitar un número de Seguro Social si:

• Una ley o reglamento federal requiere que muestre un número de Seguro Social para obtener un cierto beneficio o servicio,
• Una ley estatal o municipal requiere que muestre un número de Seguro Social para obtener un beneficio de ayuda en particular para el cual ya ha establecido su derecho.

Si necesita un número para cumplir con los requisitos del estado o municipio, debe presentar una carta de dicha agencia. La carta debe mostrar el membrete de la agencia gubernamental (no aceptamos cartas modelo ni fotocopias) y:

• Específicamente identificarlo como el solicitante;
• Citar la ley que requiere que tenga un número de Seguro Social;
• Indicar que cumple con todos los requisitos de la agencia para obtener el beneficio o servicio, excepto el tener un número de Seguro Social,
• Contener el nombre y número de teléfono de una persona de contacto de la agencia.

Impuestos: 

Si necesita un número para propósitos de contribución sobre ingresos pero no tiene autorización para trabajar en los EE. UU., puede solicitar un Número de Identificación Personal del Contribuyente del Servicio de Impuestos Internos (IRS, sus siglas en inglés). Visite una oficina del Servicio de Impuestos Internos en persona o llame al número gratis al, 1-800-TAXFORM ( 1-800-829-3676), y pida el formulario W-7 (SP), Solicitud de Número de Identificación Personal del Contribuyente. 

Si le asignamos un número que no es para propósitos de trabajo, no lo puede usar para trabajar. Si lo usa para trabajar, se lo informaremos al Departamento de Seguridad Nacional. 


Edad

Tiene que mostrarnos la partida de nacimiento en el extranjero, si lo tiene o si lo puede obtener dentro de 10 días. De lo contrario, podemos tomar en cuenta otros documentos, tales como su pasaporte o un documento emitido por el Departamento Nacional de Seguridad para comprobar su edad. 

Cualquier persona de 12 años de edad o mayor quien pida un número original de Seguro Social TIENE que ser entrevistado por el Seguro Social. Le pediremos evidencia para mostrar que no tiene un número de Seguro Social. Si vivió fuera de los Estados Unidos por un periodo extendido, se podría usar un pasaporte actual o previo, registros de escuela y/o empleo, y cualquier otro registro que mostraría que residía fuera de los Estados Unidos por largo tiempo, para mostrar que usted no tiene un número de Seguro Social. 


Identidad

El Seguro Social requiere documentos vigentes expedidos por el Departamento de Seguridad Nacional. Los Documentos que aceptamos incluyen: 

• El Formulario I-551* (inclusive su visa de inmigrante que es legible por máquina) junto con su pasaporte extranjero vigente;
• La I-94* o sello de admisión al país en su pasaporte extranjero vigente;
• La I-766*, Documento (tarjeta) de Autorización de Empleo, emitido por el Departamento de Seguridad Nacional (DHS, siglas en inglés).

Fuente: Seguro Social Estados unidos  
http://www.inmigracionyvisas.com/a3902-Tarjeta-de-seguro-social-para-ciudadanos-no-americanos.html

Gobierno De Estados Unidos Reduce Cuota De Refugiados A 30.000

El gobierno de los Estados Unidos a través del Secretario de Estado Mike Pompeo anuncio que para el año 2019 reducirá a 30 mil el número de refugiados que el país aceptará, llegando a su nivel más bajo desde 1980. 

Con esta decisión el gobierno pasa de recibir 45,000 refugiados a tan solo 30,000 en el 2019, lo que significa una reducción del 33%.

En su comunicado el secretario de Estado Mike Pompeo anuncio: 

Estados Unidos prevé procesar hasta 310,000 refugiados y solicitantes de asilo en el año fiscal 2019. Proponemos restablecer a hasta 30,000 refugiados bajo el nuevo techo de refugiados, así como procesar a más de 280,000 solicitantes de asilo. 

Se unirán a los más de 800,000 solicitantes de asilo que ya se encuentran dentro de los Estados Unidos y que están esperando la adjudicación de sus reclamos. Estas cifras expansivas continúan el historial de larga data de los Estados Unidos de la nación más generosa del mundo en lo que respecta a la inmigración y la asistencia basada en la protección. 

Desde el año 2000, más de un millón y medio de personas han sido admitidas como refugiados u otorgados asilo en los Estados Unidos de América. Desde 2001, los EE. UU. Han admitido de manera permanente a 4,1 millones de residentes permanentes legales legítimos de naciones productoras de refugiados. Una medida completa de los esfuerzos de inmigración basados en la protección de Estados Unidos también incluye a los cientos de miles de personas que han recibido protección humanitaria temporal y permanente en otras categorías de inmigración, como víctimas del tráfico, libertad condicional humanitaria, estado de protección temporal y jóvenes inmigrantes especiales. 

Además de los esfuerzos anteriores, la asistencia humanitaria total de EE. UU. En todo el mundo fue más de $ 8 mil millones en el año fiscal 2017, más que en cualquier otro país. El techo de refugiados propuesto para este año debe considerarse en el contexto de muchas otras formas de protección y asistencia ofrecidas por los Estados Unidos. 

Otros países, al tomar nota de sus esfuerzos de protección humanitaria, destacan su asistencia tanto a los refugiados como a los asilados. Estados Unidos debería hacer lo mismo. El límite máximo de refugiados de este año refleja el aumento sustancial en el número de personas que buscan asilo en nuestro país, lo que lleva a una acumulación masiva de casos pendientes de asilo y un mayor gasto público. La desalentadora realidad operativa de atender a más de 800,000 personas en casos de asilo pendientes exige un enfoque y una priorización renovados. La magnitud de este desafío no tiene paralelo en ningún otro país. 

Teniendo en cuenta tanto el interés de seguridad nacional de los EE. UU. Como la necesidad urgente de restablecer la integridad de nuestro abrumado sistema de asilo, los Estados Unidos se centrarán en abordar los casos de protección humanitaria de los que ya se encuentran en el país. 

El tope para refugiados de este año también refleja el compromiso, de proteger a los más vulnerables del mundo y, a la vez, priorizar la seguridad y el bienestar del pueblo estadounidense, tal como lo ha expresado el presidente Trump. “Debemos continuar investigando de manera responsable a los solicitantes para evitar la entrada de aquellos que podrían perjudicar a nuestro país”. 

Ya este año, hemos visto evidencia de que el sistema previamente en funcionamiento era defectuoso. Le permitió a un ciudadano extranjero deslizarse a través del cual se descubrió más tarde que era miembro de ISIS, así como a otras personas con antecedentes criminales. El pueblo estadounidense debe tener plena confianza en que todos los que otorgan reasentamiento en nuestro país son investigados exhaustivamente. Los controles de seguridad toman tiempo, pero son críticos. 

El número de personas desplazadas a la fuerza en todo el mundo, más de 68 millones, excede ampliamente el número de personas que podrían ser reasentadas o se les puede conceder el estado de asilo en los países de acogida cada año. Por lo tanto, es fundamental dejar en claro que nuestro apoyo a los más vulnerables se extiende mucho más allá del sistema de inmigración de Estados Unidos. 

Como el Presidente Trump estableció en la Estrategia de Seguridad Nacional y en su discurso del año pasado en la Asamblea General de las Naciones Unidas, mantenemos nuestros compromisos humanitarios permanentes trabajando para ayudar a los refugiados y otras personas desplazadas lo más cerca posible de sus países de origen, aumentando así la número de personas desplazadas que han recibido ayuda y protección. 

Los Estados Unidos son firmes en la priorización de un curso de acción que permita el regreso seguro y voluntario de los refugiados a sus países de origen siempre y cuando las condiciones lo permitan, una solución que prefieren la mayoría de los refugiados. Esta estrategia refleja nuestro profundo compromiso para lograr resultados humanitarios óptimos. La mejor manera de ayudar a la mayoría de las personas es promover el reparto de la carga con los socios y aliados, trabajar para poner fin a los conflictos que impulsan el desplazamiento en primer lugar y apuntar a la aplicación de la ayuda externa de una manera más inteligente. 

Un enfoque en ayudar a los refugiados en el exterior también nos permite maximizar nuestros recursos. Podemos albergar, alimentar y proporcionar atención médica a cientos de miles de refugiados más cerca de sus hogares y hacerlo más rápidamente de lo que podríamos hacer aquí en los Estados Unidos. El objetivo final es la mejor atención y seguridad posible de estas personas necesitadas, y nuestro enfoque está diseñado para lograr este noble objetivo. 

La política de refugiados mejorada de esta administración sirve al interés nacional de los Estados Unidos y amplía nuestra capacidad para ayudar a quienes lo necesitan en todo el mundo. Seguiremos ayudando a los más vulnerables del mundo sin perder de vista nuestro primer deber, servir al pueblo estadounidense. Somos, y seguimos siendo, la nación más generosa del mundo. 

Fuente: Departamento De Estado De Los Estados Unidos 
http://www.inmigracionyvisas.com/a3901-Estados-Unidos-Reduce-Cuota-de-Refugiados.html