En una decisión clave para la protección de menores migrantes, la jueza federal Dolly Gee rechazó la solicitud del gobierno del expresidente Donald Trump de poner fin al Acuerdo Flores, un pacto legal vigente desde 1997 que establece estándares mínimos de trato para niños inmigrantes bajo custodia federal
El Acuerdo Flores nació como resultado de una demanda judicial en los años 80 y fue formalizado en 1997. Su propósito es garantizar los derechos básicos de los menores detenidos por la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP). Entre sus puntos más relevantes se encuentran:
- Los niños no pueden permanecer más de 72 horas en centros de detención de la CBP
- Mientras estén bajo custodia, deben recibir condiciones seguras, acceso a higiene, alimentación adecuada y supervisión.
- Se mantiene un sistema de supervisión judicial para verificar el cumplimiento de estas condiciones. ↑
El argumento del gobierno y la respuesta de la jueza
La administración Trump argumentó que las nuevas regulaciones federales hacían innecesario el Acuerdo Flores. Sin embargo, la jueza Gee desestimó ese razonamiento, señalando que esas mejoras son precisamente la evidencia de que el acuerdo sigue siendo necesario.
En palabras de la jueza, descartar el acuerdo porque existen avances regulatorios sería “absurdo”.
No es la primera vez que se intenta eliminar este acuerdo: en 2019, durante el primer mandato de Trump, se presentó un intento similar, también rechazado por el tribunal por falta de argumentos novedosos. ↑
👉 Visita: https://inmigracionyvisas.com/a6392-jueza-rechaza-eliminar-proteccion-de-ninos-migrantes.html
#Inmigración #NoticiasMigratorias #NiñosMigrantes #AcuerdoFlores
