Obispos De Estados Unidos Critican La Detención Indefinida De Niños Inmigrantes

Por: Lisa Zengarini - Ciudad del Vaticano

Una medida “ilegal e inhumana”. Así es como los obispos estadounidenses definen la nueva regulación anunciada el 21 de agosto por el presidente Trump que permite la detención indefinida de las familias de inmigrantes irregulares con hijos. La medida, que deberá ser aprobada por un juez federal, tiene como objetivo abolir la norma contenida en el llamado “Acuerdo Flores”, que establece un máximo de 20 días de detención para las familias de inmigrantes irregulares, a menos que sus hijos menores de edad sean alojados en instalaciones apropiadas. 

La Legislación Vigente Establece Un Plazo Máximo De Detención De 20 Días

La nueva norma, por otra parte, permite la detención en cualquier centro hasta que los distintos tribunales se hayan pronunciado sobre las solicitudes de asilo, la puesta en libertad provisional o la posible expulsión de los migrantes. La iniciativa, que fue fuertemente apoyada por los republicanos, se basa en la convicción declarada de que la mayoría de las familias liberadas después de 20 días no se presentan en las diversas audiencias judiciales. Tesis no apoyada por los datos reales reportados por los medios de comunicación estadounidenses, según los cuales seis de cada siete familias liberadas aparecen en los tribunales. 

Consecuencias Para Los Niños Inmigrantes

Para los obispos, esta disposición tendrá “consecuencias desgarradoras” para los niños inmigrantes, los más vulnerables entre los migrantes dijo Mons. Joe Vásquez, obispo de Austin y presidente de la Comisión para la Migración de la Conferencia Episcopal (Usccb). Es un intento de “eludir las obligaciones existentes que socavan la protección de estos niños”, denuncia el prelado en una nota. “El reglamento pondrá en peligro el bienestar y el trato humano de los niños migrantes bajo custodia federal y les causará un sufrimiento duradero”. De ahí la firme oposición de los obispos: “Muchos niños se verán perjudicados por esta nueva regla y esto es simplemente inaceptable”, concluye la nota. 

La Conferencia de Obispos Católicos de los Estados Unidos también se opuso a esta regla cuando fue propuesta inicialmente por el DHS y el HHS al presentar comentarios detallando las preocupaciones con respecto a la regla e instando a que fuera rescindida. 

En el sitio web de Conferencia de los Obispos Católicos de los Estados Unidos (http://www.usccb.org) se encuentra el comunicado de prensa que dice:

El obispo Joe S. Vásquez de Austin, presidente del Comité de Migración de la Conferencia de Obispos Católicos de los Estados Unidos (USCCB), condenó la regla final publicada por el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) y el Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS) en relación con el cuidado y la custodia de niños inmigrantes en virtud del Acuerdo de Conciliación de Flores. El acuerdo establece principios fundamentales y protecciones críticas con respecto al cuidado, la custodia y la liberación de los niños inmigrantes que se encuentran bajo custodia federal, incluidos los requisitos generales de que se alojen en el entorno menos restrictivo y en instalaciones autorizadas para el cuidado de niños. La regla socavará drásticamente las protecciones existentes de Flores para niños inmigrantes bajo custodia federal.

"Esta regla tendrá consecuencias desgarradoras para los niños inmigrantes, aquellos a quienes el Papa Francisco ha considerado "el grupo más vulnerable" entre los migrantes", dijo Vásquez. “Es un intento de la Administración de eludir las obligaciones existentes y socavar las protecciones críticas para estos niños. Esta regla pondrá en peligro el bienestar y el trato humano de los niños inmigrantes bajo custodia federal y dará como resultado que los niños sufran consecuencias duraderas de ser detenidos por períodos prolongados en detención familiar. Nos oponemos a esta regla que creemos que es ilegal e inhumana. Innumerables niños se verán perjudicados por esta nueva regla y esto simplemente no es aceptable". 

Fuente: www.vaticannews.va - Conferencia de los Obispos Católicos de los Estados Unidos www.usccb.org 

 

https://www.inmigracionyvisas.com/a4418-Obispos-Critican-La-Detencion-Indefinida-de-inmigrantes.html

What We Know About The Harms Of Public Charge So Far

By Emily Ruskin, UnidosUS Immigration Policy Analyst

On August 14, the Department of Homeland Security (DHS) published a final rule on public charge, effective October 15. The rule broadens the ‘public charge test’ immigration officials use to determine who qualifies for a green card (Lawful Permanent Resident status, LPR) or extensions to certain visa classes. The rule expands criteria which count against eligible immigrants in their applications, including having a critical health condition, one’s age, or accessing public benefits, such as Medicaid or SNAP (foods stamps). In essence, the new rule creates a wealth test to block low-income immigrants from obtaining green cards. 

This is by design; according to the Washington Post, Trump aide Stephen Miller “views the public charge rule as vital to his goal of reducing immigration, and he has told colleagues it will have ‘socially transformative effects’ on American society.” UnidosUS warned of the administration’s racially charged shadow war on immigrant families in 2018. 

The magnitude of the rule’s impact is still uncertain. A DHS analysis estimates the final rule will directly impact between 230,000 and 300,000 people in immigrant households due to forgoing or disenrolling from necessary public benefits. Still, the impacts could be broader: the rule gives case officers wide discretion to deny a green card application if they find the applicant “likely” to become a public charge in the future. The chill that criteria as vague and subjective as “likely” casts on immigrant communities will cause pervasive, indirect harm, and DHS knows it. The agency acknowledges the new rule could lead to worse health outcomes, increased rates of poverty and housing instability, and reduced productivity and educational attainment across the country, but does not estimate how far the chilling and spillover effects might reach. DHS’s analysis of the rule also omits the rule’s estimated economic impacts. Perhaps this is because the Fiscal Policy Institute estimates the ripple effects of the rule change could cost the American economy up to $33 billion and 230,000 jobs. 

Nay-sayers may minimize the threat of public charge, pointing to earlier, harsher drafts as evidence that the final rule will have a limited impact. Given the chilling effects mentioned above however, many American children are at risk of losing critical supports: Medicaid/CHIP and SNAP are necessary lifelines for more than nine million U.S. born children in immigrant families. Pediatricians from Harvard warn the spill-over effects of public charge could prevent up to two million children with chronic illnesses and special health needs from receiving the care and nutrition they need; the doctors predict this could cause avoidable lifelong disabilities and even child deaths. The harm to children under public charge is part of a larger assault on nearly six million U.S. citizen children in immigrant families, which UnidosUS exposed in a March 2019 report. 

Historical data back these fears. Following the Welfare Reform Act of 1996, immigrant enrollment in public assistance programs dropped drastically—between 20 and 60%, depending on the program—despite most immigrants remaining eligible for benefits. Confusion and fear were so widespread that U.S. citizen enrollments also dropped 14%. Indeed, chilling effects became so dire, the federal government issued tri-agency guidance to state governments in 2000 to reverse some of the damage. These chilling effects are well documented; in fact, they are published on the U.S. Department of Health and Human Services website. To resurrect such a damaging policy despite robust evidence of its harm indicates that indeed, the harm is intentional. 

Early reports of chilling effects before the final rule was published already suggest the new rule poses a threat to millions of Americans and their families, especially low-income households and people of color. Evidence of chilling effects are especially clear in programs which are explicitly exempt from public charge, such as programs for children. Below are some examples of how the fear and confusion surrounding public charge are already harming families across the United States. 

Negative Health Impacts

• Health Care: Since the announcement of the proposed rule in 2018, researchers have observed drops in Medicaid and CHIP enrollments. Georgetown University’s Center for Children and Families found that more than 800,000 (or 2%) fewer children were enrolled in Medicaid and CHIP at the end of 2018 than in 2017. Child enrollments have only declined once since 2000, and in fact were up 5% in 2017. While there may be other contributing factors to changes in enrollments, such a steep reversal defies nearly two decades of trends. For now, state-funded health insurance is exempt from public charge. All the same, in 2019, Covered California—the state’s health exchange marketplace—reported disenrollment by members of households where English is not the primary language between 28 to 46%. Enrollment for English speakers dropped only 22% in that same time frame.
• Nutrition: The American Public Health Association noted a 10% drop in eligible immigrant SNAP enrollments nationwide in 2018. The outlook is made grimmer by a March 2019 study, which found that drops in SNAP are rising concurrently with an increase in child food insecurity in the United States, especially in immigrant families. At the local government level, New York City saw a nearly 14% drop in Hispanic immigrant enrollments in SNAP from 2018 to 2019, and a 6.4% drop in Hispanic U.S. citizen enrollments in SNAP. There are also anecdotal reports that immigrants are avoiding food banks out of fear. Despite being completely exempt from public charge, agencies in at least 18 states are reporting drops in participation in the federal nutrition program for women, infants, and children (WIC), some by as much as 20%.

Other Negative Impacts

• Education: Free and reduced-price school lunch programs are also exempt from public charge, but some immigrant families are still fearful. Not only do students who disenroll miss out on critical nutrition for their development, schools miss out on critical funding. Schools rely on free and reduced lunch enrollment counts for Tile I federal funds: dropping headcounts mean dropping dollars, as a school in Baltimore learned. At the higher education level, U.S. citizen children in immigrant families are afraid to apply for financial aid for fear it might risk their loved ones’ immigration status. As a bitter irony, the unaided cost is deterring some children in immigrant families from pursuing college degrees, which are widely understood to be key components of the “bootstraps” by which Acting USCIS Director Ken Cuccinelli would have immigrants and their families pull themselves up.
• Survey results: Researchers at the University of California, San Diego conducted surveys of undocumented immigrants living in the United States before the final rule was published. Respondents with U.S. citizen children were 10% less likely to seek preventive health care services for their children when they were told about proposed changes to the public charge rule. In a 2019 Urban Institute survey, one in seven immigrant adults polled reported they avoided public benefits in 2018. In Hispanic immigrant families and families with children, closer to one in five respondents avoided benefits in 2018.

Critics of public benefits who favor welfare ‘reform’ may tout dropping enrollments as a success. It is hard to imagine a ‘successful’ policy that actively, knowingly harms children. Today, we fancy such callousness to be a relic of a Dickensian past—an old man in a dressing gown, cursing those who cannot afford to live to hurry up and die, “and decrease the surplus population.” But in 2019, it is very much our present, and if we do not stop this rule now, we also risk our nation’s future. 

UnidosUS@WeAreUnidosUS

The lengths that this Administration will go to instill fear and chaos in our community has no bounds. The #PublicCharge puts American children living in mixed-immigration status at risk. Everyone should fight this unjust, bigoted, and counterproductive regulation.

14

4:42 PM - Aug 12, 2019

Twitter Ads info and privacy

19 people are talking about this

Source: www.blog.unidosus.org 
https://www.inmigracionyvisas.com/a4417-the-harms-of-public-charge-in-United-States.html

Adolescentes Refugiados Se Prostituyen Para Sobrevivir En Grecia

En Atenas la prostitución es legal siempre que los trabajadores sexuales estén registrados, sean mayores de 18 años, residentes legales en Grecia y se hagan chequeos médicos cada dos semanas, pero ese no es el caso de estos adolescentes vulnerables algunos de los cuales son literalmente suicidas.

La plaza central de Atenas, situada al lado del parlamento, es un sitio que siempre está lleno de gente, pero últimamente también de refugiados, algunos se reúnen aquí con sus amigos y luego vuelven a los campos de refugiados, pero muchos no pueden conseguir un refugio y deciden quedarse en las calles obligados a trabajar y vivir. Muchos tuvieron que pasar por un infierno para llegar hasta aquí y para algunos adolescentes ese infierno continúa en este lugar en el corazón de Atenas donde se ven obligados a vender su cuerpo para sobrevivir. Para los refugiados no hay futuro, sus historias son desgarradoras.

Al principio venía aquí después de las peleas que se armaban en el campamento, no tenía dónde dormir se me acercó un hombre me preguntó si tenía hambre le dije que sí que tenía hambre me pidió que fuera con él y me dijo vamos a comer y hablar al final me pregunto quieres pasar la noche en mi casa te ayudaré te daré dinero te haré de comer te ayudaré le dije que sí, fui a su casa no estaba acostumbrado a estas cosas. Tan pronto como entre Él se me arrimo me dijo que en Grecia yo no iba a ganar nada si no lo hacía, me sentí muy incómodo, en cuando terminamos rompi a llorar, pero tenía que hacerlo porque tenía sed y tenía hambre y no tenía un sitio donde vivir, no tenía a nadie. 

La historia del reportaje cuenta que en las plazas céntricas de Atenas muchas veces llegaron hombres mayores buscando muchachos jóvenes y luego yéndose con ellos, una noche escuchamos por casualidad a dos hombres mayores negociando un precio con dos jóvenes. Estas son sus historias:

 

 

Fuente: Documentales de RT 

https://www.inmigracionyvisas.com/a4416-Adolescentes-Refugiados-Se-Prostituyen-Para-Sobrevivir.html

Proceso General De Solicitud De Visa De Visitante Para Canadá

Una visa de visitante (también llamada visa de residente temporal) es un documento oficial que indica que cumple con los requisitos necesarios para ingresar a Canadá, se puede solicitar en línea o en papel.

Con el visado de visitante la mayoría de las personas pueden permanecer hasta seis meses en Canadá, sin embargo, en el puerto de entrada, el oficial de servicios fronterizos puede permitirle quedarse por menos de seis meses o más. Si es así, indicará en su pasaporte la fecha en que debe abandonar el país. También podría darle un documento llamado " tarjeta de visitante ", en el que aparecerá esta fecha. 

Si no obtiene un sello en su pasaporte, puede permanecer durante seis meses desde el día en que ingresó a Canadá o hasta que expire su pasaporte, lo que ocurra primero. Si necesita un sello, puede solicitar uno de un oficial de servicios fronterizos. Si llega a un aeropuerto utilizando terminales de inspección primaria , solicite un sello al oficial de servicios fronterizos después de su transacción en la terminal. 

Si desea permanecer más allá del período permitido, debe enviar una solicitud de extensión al menos 30 días antes del final de su estadía. 

El trámite se puede realizar en línea y se aconseja hacerlo por las siguientes razones: 

• No hay tarifas de mensajería ni plazos de entrega postal: recibimos su solicitud al instante.
• Las solicitudes en línea se pueden procesar más rápidamente.
• Evita demoras en el procesamiento de su solicitud. Las solicitudes incompletas se devuelven a los solicitantes. Solicitar en línea le permite verificar que su solicitud esté completa antes de enviarla.
• Si necesitamos otros documentos, puede enviarlos rápidamente en línea.
• No es necesario que envíe su pasaporte antes de que se lo solicitemos.
• Puede obtener actualizaciones sobre el estado de su aplicación directamente en su cuenta en línea.

Requisitos Básicos

Para obtener una visa de visitante en Canadá debe cumplir con ciertos requisitos básicos, que son: 

• Tener un documento de viaje válido , como un pasaporte;
• Estar sano;
• No haber sido condenado por actividad criminal o delitos relacionados con la inmigración;
• Convencer a un oficial de inmigración de que volverá a su país de residencia debido a las conexiones que tiene allí, como empleo, propiedad, activos financieros o familia;
• Convencer a un oficial de inmigración de que saldrá de Canadá al final de su estadía;
• Tener suficiente dinero para su estadía; El monto requerido dependerá de la duración de su estadía y variará dependiendo de si se hospeda en un hotel o con amigos o familiares.

También es posible que deba someterse a un examen médico y solicitar o tener una carta de invitación de una persona que vive en Canadá. 


Personas Inadmisibles A Canadá

Algunas personas son inadmisibles en Canadá, lo que significa que no se les permite ingresar. Puede ser inadmisible por varias razones, incluida la participación en: 

• Actividades delictivas;
• Violaciones de derechos humanos;
• Actividades relacionadas con el crimen organizado.

También puede ser inadmisible por razones de seguridad, salud o aspectos financieras


Proporcionar Datos Biométricos

En la mayoría de los casos, debe proporcionar sus datos biométricos . Una vez que haya pagado las tarifas biométricas y haya enviado su solicitud, le enviaremos una carta de instrucciones en la que le diremos cómo proceder y hacia dónde ir. Tendrá 30 días para proporcionar sus datos biométricos (en persona). 

Si no ha pagado las tarifas biométricas, le enviaremos una carta para que lo haga primero. Solo recibirá una carta de instrucciones si ha pagado tarifas biométricas. 

Obtenga más información sobre cómo proporcionar sus datos biométricos y adónde ir . 


Evaluación De La Solicitud De Visa De Visitante

El gobierno de Canadá verificara que todos los documentos necesarios acompañen la solicitud. Si está incompleto, no se procesará y será devuelto. Adicional a los documentos el gobierno podría requerir que Usted:

• Presente una entrevista;
• Envié información adicional;
• Someterse a un examen médico;
• Presente un certificado policial.

En caso que requiera algunos de estos puntos se le indicara los pasos a seguir. Las solicitudes de visa de visitante en su mayoría son procesadas en unas pocas semanas o menos. El tiempo de procesamiento depende de la oficina de visas y el hecho de que usted tiene que seguir otros pasos o no. 

Se le devolverá el pasaporte y otros documentos originales una vez que su solicitud haya sido procesada. No se devolverá extractos bancarios originales ni ningún documento que se encuentre falsificado. 

Si su solicitud es aprobada, tendrá una visa sellada dentro de su pasaporte. 

Si su solicitud es rechazada, se le informara el motivo. 


Ingreso A Canadá

Tener una visa de visitante válida y un documento de viaje no garantiza que podrá ingresar a Canadá. A su llegada, el servicio de migración validara su identidad para asegurarnos de que usted sea la misma persona que ha sido aprobada para viajar a Canadá. 

• Si ingresa a Canadá en uno de los diez (10) principales aeropuertos de Canadá: Sus huellas digitales serán verificadas automáticamente en una terminal de inspección primaria; El sistema verificará su identidad con la información recopilada cuando envíe su solicitud.
• Si ingresa a Canadá en un aeropuerto más pequeño y en cualquier punto de entrada terrestre: Sus huellas digitales pueden estar sujetas a verificación si se lo dirige a una inspección secundaria, durante la cual un oficial de servicios fronterizos usará un dispositivo para verificar sus huellas digitales.

Los niños menores de 18 años deben viajar con los documentos apropiados y cumplir con los mismos requisitos de ingreso que los adultos. El oficial de servicios fronterizos podría pedirle a un menor que presente otros documentos dependiendo de si viaja solo o con alguien. Conozca los requisitos específicos para niños menores. 

Si pasa por el control de identidad y cumple con los requisitos de ingreso , el oficial de servicios fronterizos podría sellar su pasaporte o informarle cuánto tiempo puede estar en Canadá. Normalmente se le permite permanecer en Canadá por hasta seis meses. 

En algunos casos, el oficial puede limitar o extender la duración de su estadía en Canadá para ayudarlo a lograr el propósito previsto de su visita. Haga preguntas si no está seguro de algo. 

Fuente: www.canada.ca
https://www.inmigracionyvisas.com/a4415-Solicitud-Visa-De-Visitante-Para-Canada.html

Colombia Implementa Plan De Contingencia Para Atender Salida De Venezolanos Al Ecuador

A menos de 2 días de que Ecuador comience a exigirle visa a los ciudadanos venezolanos, el Director de Migración Colombia, Christian Krüger Sarmiento, anunció la implementación de un plan de contingencia en el Puesto de Control Migratorio de Rumichaca, en Nariño, con el fin de evitar posibles incrementos en los flujos migratorios, los cuales conlleven represamientos de viajeros en la frontera entre Colombia y Ecuador.

El jefe de la autoridad migratoria colombiana anunció que desde el pasado lunes, 19 de agosto, un 30 por ciento más de Oficiales de Migración vienen prestando servicio en este, el segundo paso terrestre más importante del país. 

“Desde el anuncio hecho por Ecuador de la imposición de visa a los ciudadanos venezolanos, hemos registrado un crecimiento del 30 por ciento en los flujos migratorios de salida de ciudadanos de este país, por el Puesto de Control Migratorio de Rumichaca, registrando, en el mes de agosto, un promedio de salidas diario superior a los 4 mil quinientos viajeros. Este incremento nos ha llevado a implementar un completo plan de contingencia, más si tenemos en cuenta que la gran mayoría de los venezolanos que salen por este sitio son mujeres con menores de edad y un represamiento en el lugar, con las condiciones climáticas de la zona, sería peligroso para la salud de estas personas. Por esa razón, dentro las medidas que hemos implementado está el refuerzo del Puesto de Control con un 30% más de Oficiales de Migración, la habilitación de 4 filtros de atención adicionales y la articulación con la Policía Nacional, el ICBF, la Pastoral Social y la Alcaldía de Pasto, así como agencias internacionales como Acnur, OIM y Unicef, para el manejo de filas, la asistencia de menores de edad y el traslado de familias vía terrestre, por el frío extremo que hace en la región por estos días”, indicó Krüger Sarmiento. 

Así mismo, afirmó el Director de Migración Colombia, que el Gobierno Nacional continúa trabajando con la comunidad internacional en la implementación de políticas similares que permitan atender ésta, la segunda crisis migratoria más grande a nivel mundial. 

“El Gobierno Nacional ha sido enfático en afirmar que se continuará ayudando al pueblo venezolano y nuestro Canciller, Carlos Holmes Trujillo, ha trabajado incansablemente en todos los escenarios internacionales por buscar la cooperación internacional, ya que sabemos que no hay país que pueda soportar una crisis migratoria de esta magnitud sin la ayuda de terceros. Respetamos las políticas de cada país, pero también somos conscientes que el cerrar la frontera o el exigir visados o imponer condiciones para el ingreso lo único que va a hacer es incentivar la irregularidad, pues estas personas están migrando por necesidad. En ese orden de ideas, continuaremos trabajando en los diferentes escenarios para poder articular esfuerzos e implementar estrategias conjuntas, que nos permitan ayudar a la población venezolana, sin afectar a la región”, afirmó Christian Krüger, Director de Migración Colombia. 

Según datos de Migración Colombia, en lo corrido de 2019 más de 419 mil ciudadanos venezolanos han salido del territorio colombiano por el Puesto de Control Migratorio de Rumichaca con destino a países como Ecuador, Perú, Chile y Argentina. 

 

 

 

Fuente: Migración Colombia - YouTube Teleamazonas Ecuador https://www.inmigracionyvisas.com/a4414-Colombia-atiende-salida-de-venezolanos-al-Ecuador.html

Estados Unidos Prohíbe El Ingreso De Determinados Souvenirs

Para muchos, el verano significa viajar a destinos internacionales exóticos y la oportunidad de llevar a casa recuerdos, raros e inusuales para compartir con amigos y familiares. La Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de los Estados Unidos (CBP, por sus siglas en inglés) recuerda a los viajeros que deben tomar precauciones adicionales al visitar granjas ganaderas, traer alimentos y productos agrícolas al país para evitar la introducción de plagas de plantas exóticas, especies invasoras y enfermedades de animales extranjeros.

Los viajeros deben declarar todas las frutas, verduras y estar familiarizados con los artículos que tienen prohibido o restringido ingresar a los Estados Unidos. 

Enfermedades como la peste porcina africana podrían devastar nuestra industria porcina y afectar significativamente la economía de nuestra nación. Además, la mosca mediterránea de la fruta es una plaga destructiva e invasiva que se alimenta de una gran cantidad de frutas y verduras que afectarían enormemente a nuestros productores y agricultores si se introducen en los Estados Unidos. 

"Los viajes internacionales son un punto culminante de las vacaciones de verano para muchas familias, un momento para identificarse con otras culturas y abrazar nuestra diversidad, o simplemente para relajarse", dijo Mikel Tookes, Director Ejecutivo Adjunto, Programas de Agricultura y Enlace Comercial. "Los viajeros que llegan a los Estados Unidos deben tener en cuenta que muchas carnes, frutas y verduras tienen entrada prohibida o restringida y no comprar ciertos artículos en el extranjero, y deben planificar con anticipación para asegurarse de que puedan traer esos artículos a casa".

En los puertos de entrada, los oficiales de CBP y los especialistas en agricultura protegen a los Estados Unidos al hacer cumplir cientos de leyes y regulaciones, incluidas las relativas a artículos prohibidos y restringidos. La ley prohíbe que los artículos prohibidos ingresen a los Estados Unidos, a menudo debido a problemas de seguridad, mientras que los artículos restringidos requieren licencias o permisos especiales de una agencia federal antes de que el artículo pueda ingresar. 

La siguiente lista muestra recuerdos populares regulados o restringidos que los Especialistas en Agricultura de CBP encuentran con frecuencia en las distintas regiones enumeradas: 

Caribe y México

• Artículos de palma verde (sombreros, animales hechos de palma);
• Tambores de cuero de cabra haitianos;
• Ackee;
• Caracoles africanos gigantes;
• Cocos enteros;
• Pájaros vivos;
• Cactus seco;
• Coral;
• Huesos de ballena

Europa

• Tallados de madera; patas de cerdo;
• Ajenjo;
• Haggis; Semillas y bulbos en recipientes de recuerdo listos para cultivar;
• Pieles de oveja frescas contaminadas con estiércol (Irlanda y Europa del Este);
• Jamón;
• Castañas trenzas de ajo;
• Vides de uva;
• Salchicha de ballena, salchicha de oso, salchicha de reno, salchicha de alce;
• Huevos pintados

Asia

• Ropa que contenga piel de perro o gato;
• Paquetes de recuerdos de especias enteras;
• Nidos de pájaros líquidos;
• Estatuas y figuras de marfil;
• Tallados de madera;
• Bonsáis;
• Plantas de orquídeas;
• Medicinas tradicionales;
• Productos de cerdo

Medio Oriente

• Pequeños recipientes de tierra de recuerdo de las tierras santas;
• Almendras frescas;
• Aceitunas frescas

África

• Joyas de marfil;
• Carne de monte;
• Pequeños recipientes de tierra para recuerdos;
• Carne biltong;
• Fechas;
• Bolsos de cocodrilo;
• Bolsos del Nilo;
• Productos de piel de serpiente;
• Tambores de cuero de cabra

Sudamerica

• Reliquias antiguas;
• Leche condensada azucarada;
• Pájaros vivos

Australia

• Carne de canguro

Canadá

• Colmillos de morsa;
• Pez arowana dorado;
• Aceite de foca;
• Decoraciones de vid verde

CBP recuerda a los viajeros que siempre declaren artículos traídos del extranjero. Para obtener más consejos sobre viajes internacionales

NOTA : Los artículos enumerados pueden no incluir todos los artículos regulados o restringidos. Los viajeros siempre deben consultar con la agencia reguladora correspondiente o comunicarse con CBP en https://www.cbp.gov/contact para obtener más información sobre la entrada de artículos extranjeros que pueden ser inusuales, raros o exóticos.

 

Fuente: Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de los Estados Unidos 

https://www.inmigracionyvisas.com/a4413-Souvenirs-Prohibidos-En-Estados-Unidos.html